Cómo el día después del mañana alteró la opinión popular sobre el cambio climático
Cuando Pasado mañana fue lanzado en 2004, no ofreció simplemente al público emocionantes efectos visuales; brilló en un poderoso centro de atención sobre el tema apremiante del cambio climático. Dirigida por Roland Emmerich, la película utilizó su narrativa épica para aliviar las ramificaciones de los cambios climáticos causados por humanos. El público se enfrentó a eventos meteorológicos cataclísmicos: ondas de marea que denuncian rascacielos, tempestades heladas que consumían ciudades y un rápido descenso en una nueva era de hielo. Aunque indudablemente adornado para el atractivo cinematográfico, estas escenas sirvieron como metáforas desgarrador para las posibles consecuencias del calentamiento global.
A pesar de todas las críticas cargadas que Emmerich puede obtener como director, debe ser acreditado por abordar el tema. Incluso si fuera desde un ángulo puramente cínico, es decir, al ver el potencial excesivo para la destrucción inducida por el clima a gran escala, el director trajo al público convencional y una conversación pública un concepto que anteriormente había sido relegado a científicos, académicos y los pocos políticos ecológicamente conscientes. Mientras no fue la primera película para abordar el cambio climático , después del lanzamiento de Pasado mañana, El calentamiento global era un problema doméstico.
mahiely woodbine
Es cierto: la influencia de la película también se extendió mucho más allá del reino cinematográfico. Según un estudio publicado en la revista Comunicación ambiental , hubo un aumento significativo en el número de estadounidenses que consideraron el cambio climático como un problema apremiante después del lanzamiento de la película. Los medios de comunicación se sintieron más en sintonía con las discusiones climáticas, a menudo yuxtaponen la historia de desarrollo de la película con proyecciones científicas precisas.
La comunidad científica tuvo una reacción mixta. Mientras que algunos elogiaron la película por elevar el discurso público sobre el cambio climático, otros estaban preocupados. Algunos declararon que, si bien el mensaje central de la película sobre los peligros del cambio climático era necesario, su representación de los eventos fue una exageración y se arriesgó mal a la comprensión pública.
Impacto social a escala
Sin embargo, comprender que las historias son una de las formas de comunicación más poderosas, el Centro de Skoll para el Entretenimiento de Impacto Social (SIE) identificó evidencia clara y concreta de que la película de Emmerich había afectado al público en general.
Después de ver la campaña del paleoclimatólogo de Dennis Quaid para que el gobierno de los Estados Unidos lo tome en serio o al ver el estrecho escape de Jake Gyllenhaal de morir de hipotermia, el público estaba tomando en serio el calentamiento global. Uno de los ejemplos que proporcionaron para demostrar la diferencia entre aquellos que habían visto la película y los que no lo habían hecho fue que el 83% de los espectadores dijeron que estaban preocupados por el calentamiento global en comparación con el 72% de los no observadores. ¿La conclusión de SIE? La película narrativa no solo puede tener un impacto social, sino que puede tener un impacto social a escala.
El poder del cine para dar forma al diálogo social no es nuevo. La película de 1975 Fauces , por ejemplo, alteró drásticamente la percepción del público de los tiburones, lo que llevó a mayores temores y un aumento de la caza de tiburones. Dejando a un lado el exterminio de los animales, es difícil no sonreír ante esto, pero también hay ejemplos mucho más importantes. 1993 Filadelfia Encendido conversaciones invaluables sobre el VIH/SIDA y la discriminación en un momento en que estos temas eran en gran medida tabú.
Sin embargo, más allá de la percepción de la audiencia, el impacto de Pasado mañana también se sintió en el mundo político. A diferencia de, por ejemplo, Fauces Los hábitos de votación de las personas fueron moldeados por la película. Después del lanzamiento de la película, el entonces ministro de medio ambiente del Reino Unido, Elliot Morley, reconoció el papel de la película en el aumento del interés público en el cambio climático, afirmando que podría estimular una mayor acción internacional.
Sin embargo, no solo los políticos fueron influenciados. Educadores en las escuelas de todo el mundo usó Pasado mañana Como iniciador de conversación, lo que lleva a los estudiantes a discernir la dramatización cinematográfica de la ciencia ambiental objetiva. Se convirtió en una herramienta para fomentar el pensamiento crítico y encender una pasión por la administración ambiental entre la generación más joven.
Incluso dentro de un año del lanzamiento de la película, una investigación integral y detallada revisada por pares del Programa Yale sobre Comunicación de Cambio Climático estableció que Pasado mañana Tuvo un impacto significativo en las percepciones de riesgo de cambio climático, modelos conceptuales, intenciones de comportamiento, prioridades de políticas e incluso intenciones de votación de los cinéfilos.
katie douglas altura
En yuxtaposición a sus compañeros cinematográficos, Pasado mañana ocupa un espacio único. Si bien sus representaciones meteorológicas pueden no resistir el riguroso escrutinio científico, su papel como catalizador cultural para las discusiones sobre la responsabilidad climática es innegable. Al ampliar la urgencia de un problema que, durante demasiado tiempo, se había susurrado en los silenciosos corredores de la academia y la política, empujándolo a los ámbitos clamoroso del discurso público, y, con casi 20 años, es una película que creemos que debería tener otra visión obligatoria.
