Opinión | La administración de Trump se esfuerza por acabar con las conversaciones sobre Epstein, pero MAGA no lo permite

Esta última historia de Jeffrey Epstein no va a desaparecer, por mucho que la administración Trump quiera que desaparezca.

Esta misma semana, el Departamento de Justicia publicó un memorando diciendo que no existía una lista de clientes para el delincuente sexual condenado y que su evidencia respalda la afirmación del médico forense de que Epstein se suicidó.

En otras palabras, si eres un teórico de la conspiración cuando se trata de la historia de Epstein, el Departamento de Justicia acaba de decir que sigas adelante, no hay nada que ver aquí. Y eso, por supuesto, sólo está alimentando más teorías conspirativas de que la administración Trump está ocultando algo.

Curiosamente, casi todas esas teorías provienen de la derecha, que ha estado obsesionada con el caso Epstein durante mucho tiempo.

El lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, fue presionada sobre el memorando del Departamento de Justicia y los comentarios anteriores de la fiscal general Pam Bondi que parecían indicar que, según palabras de Bondi, un expediente de Epstein con detalles embarazosos y una posible lista de clientes estaban sobre mi escritorio para ser revisados.

Así que, naturalmente, los periodistas volvieron a sacar a relucir el tema el martes durante la reunión del gabinete de Trump. Cuando un periodista empezó a preguntarle a Bondi sobre Epstein Trump interrumpió y dijo ¿Sigues hablando de Jeffrey Epstein? Se habla de este tipo desde hace años. Estás preguntando... tenemos Texas, tenemos esto, tenemos todas las cosas. ¿La gente sigue hablando de este tipo tan asqueroso? ¡Eso es increíble!

Sin embargo, Bondi insistió en hablar de Epstein... por un momento y sólo por un momento.

Bondi dijo que en febrero hice una entrevista en Fox. Y ha recibido mucha atención porque me hicieron una pregunta sobre la lista de clientes. Y mi respuesta fue: “Está en mi escritorio para ser revisado”. Es decir, el archivo, junto con los archivos JFK MLK también. Eso es lo que quise decir con eso.

Luego abordó brevemente la pregunta sobre un minuto que falta en el video de la prisión de la noche en que murió Epstein. Después de la explicación anterior, Bondi dijo ¡Y eso es todo sobre Epstein!

Colby Hall de Mediaite escribió El entusiasta rechazo por parte de Trump de las teorías de conspiración de Epstein adoptadas por muchos en la esfera mediática del MAGA probablemente causará sorpresa y provocará indignación en la derecha, ya que su administración ya se encuentra bajo fuego por insistir en que Epstein no tenía una “lista de clientes” y que, de hecho, se suicidó.

En su columna para el National Review Jim Geraghty señala que a principios de febrero, el locutor de radio y podcaster conservador Dan Bongino dijo a sus oyentes que lo he estado cubriendo durante mucho tiempo. El caso de Jeffrey Epstein: no conoces todos los detalles de esto, te lo prometo. Hay mucha gente realmente poderosa.

Luego mencionó por nombre a los Clinton y a un abogado vinculado a Barack Obama.

Actualmente Bongino es el subdirector del FBI.

¡Vaya! Escribe Geraghty. Resulta que la lista nunca existió según el departamento de Bongino ahora.

El titular de la última columna de Will Sommer de The Bulwark: La mega crisis de MAGA World por el último fracaso de Epstein.

Sommer escribió Todo eso ha enfurecido a algunos de los mayores partidarios de Donald Trump, quienes alternativamente piden que se despida a Bondi o acusan al director de la CIA, John Ratcliffe, de orquestar un encubrimiento mayor o se preguntan si los tentáculos del Estado profundo llegan mucho más profundo de lo que creían anteriormente. Pero el fiasco del memorando de Epstein también muestra algo más grande: el serio aprieto en el que se encuentra la administración después de prometer descubrir evidencia de teorías de conspiración que aparentemente simplemente no existen.

Sommer agregaría que dado que los acontecimientos futuros de Epstein son poco probables por ahora, las figuras de los medios de derecha deben buscar chivos expiatorios. Bondi encabeza la lista. Pero también lo es Ratcliffe, cuando el comentarista conservador Mike Benz apareció en el programa de Benny Johnson el lunes para sugerir que la CIA no ha sido lo suficientemente abierta sobre su propia información sobre Epstein.

Y para obtener más información, consulte este comentario en vídeo bastante interesante de Chris Cillizza: ¿Qué pasa cuando los leopardos te comen la cara?

También está Jared Holt, investigador principal de MSNBC sobre odio y movimientos extremistas en los EE. UU. con Los influencers de MAGA están furiosos con los funcionarios de Trump por el fracaso de los 'Expedientes Epstein'. Holt escribió que los teóricos de la conspiración son propensos a redoblar sus creencias cuando se enfrentan a respuestas que ofenden su imaginación. Esperamos que la mayoría de los conspiradores del MAGA regresen a Trump a tiempo; corren el riesgo de perder su acceso y audiencia si se considera que lo están traicionando.

Ah... y había que saber que Elon Musk iba a ofrecer su granito de arena. Tuiteó el martes ¿Cómo se puede esperar que la gente tenga fe en Trump si él no hace públicos los archivos de Epstein? Hablando de eso, la veterana periodista de investigación del Miami Herald, Julie K. Brown, que ha realizado numerosos informes sobre Epstein. tuiteó el lunes : Sobre Epstein: como he escrito demasiadas veces para contarlas, HAY cantidades masivas de archivos del FBI/DOJ que no se han publicado o los que están disponibles están tan tachados que son ilegibles. El FBI y el DOJ pueden publicar estos archivos (eliminando los nombres de las víctimas) para que el público sepa lo que hizo (y no hizo) el FBI para investigar a otros involucrados en la operación de tráfico sexual de Epstein. La "lista" es una pista falsa, pero eso no significa que no haya nombres contenidos en esos archivos del FBI. Decenas de mujeres fueron entrevistadas después del arresto de Epstein en 2019 y han sucedido muchas cosas en los últimos ocho años desde que se publicó mi serie que exponía el encubrimiento en The Miami Herald.

Honrando una leyenda

Jane Pauley ha tenido una carrera increíblemente impresionante en el periodismo televisivo.

Fue copresentadora del programa Today de NBC durante mucho tiempo. Fue copresentadora de Dateline de NBC. Una vez presentó su programa diario homónimo. Y el año que viene se cumplirán 10 años en los que ocupó el cargo de presentadora de CBS News Sunday Morning.

Y por esa notable carrera, Pauley será honrada con la Medalla Poynter 2025 a la trayectoria en periodismo. Pauley recibirá la medalla en la gala anual de recaudación de fondos de Bowtie Ball Poynter el 15 de noviembre de 2025 en Tampa, Florida.

El presidente de Poynter, Neil Brown, dijo en un comunicado que Jane Pauley ha construido una relación profunda y significativa con el público estadounidense que la ha invitado a sus hogares como una fuente confiable de noticias e información durante décadas. Ella nos ha mostrado cómo el periodismo puede cambiar y mejorar vidas, cómo las historias ricas y bien contadas pueden acercarnos más y cómo un locutor con honestidad e integridad puede generar un impacto duradero. No se nos ocurre nadie mejor a quien honrar en esta celebración especial mientras conmemoramos el legado de 50 años y la misión de excelencia periodística de Poynter.

Los ganadores anteriores de la Medalla Poynter por su trayectoria en periodismo incluyen a Robin Roberts Anderson Cooper Bob Woodward y Carl Bernstein Lesley Stahl Chris Wallace Katie Couric Lester Holt Judy Woodruff Tom Brokaw y Bob Schieffer.

gia ruiz

Además de Pauley, el Bowtie Ball de este año también reconocerá a otros dos con los Premios al Servicio Distinguido al Periodismo. Son Dean Baquet, editor ejecutivo de The New York Times Local Investigations Fellowship y ex editor ejecutivo del Times y G.B. Garry Trudeau, creador de la tira cómica Doonesbury, ganador del Pulitzer. Y como muchos de ustedes saben, Trudeau también es el marido de Pauley.

Para más información mira esta historia de mis colegas de Poynter, Adele Streissguth y Jennifer Orsi. .

hablar

Jon Stewart, presentador de The Daily Show de Comedy Central, dio la bienvenida al ex corresponsal de 60 Minutes, Steve Kroft, a su programa el lunes y aprovechó la oportunidad para criticar a Paramount, los propietarios de CBS, por resolver la demanda presentada por el presidente Donald Trump. Aunque no se disculparon, Paramount llegó a un acuerdo con Trump, quien acusó a CBS News de editar una entrevista de 60 minutos en octubre pasado con la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris de tal manera que ayudara a Harris a vencer a Trump. Los expertos legales creían que Trump no tenía ningún caso, pero Paramount llegó a un acuerdo porque está en proceso de venta y necesita la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones de Trump.

Ah, cabe mencionar que Paramount también es propietaria de Comedy Central.

Hablando del acuerdo antes de la venta inminente, Stewart dijo que obviamente no soy abogado, pero sí vi 'Goodfellas'. Eso suena ilegal.

Kroft le dijo a Stewart que 60 Minutes no hizo nada malo y, sin embargo, Paramount simplemente pagó el dinero.

Stewart dijo Entonces, simplemente dinero de protección, dijo Stewart.

Sí, Kroft dijo que fue una extorsión.

Stewart continuaría diciendo: No se siente como un escrutinio en las redes de noticias, se siente como lealtad. Se les está sometiendo a un estándar que nunca será satisfactorio para Donald Trump. Nadie podrá nunca besarle el trasero lo suficiente.

Kroft dijo que el humor no ha sido bueno en 60 Minutes desde que se llegó al acuerdo y le dijo a Stewart que creo que hay mucho miedo allí. Miedo a perder sus empleos. Miedo a perder su país. Miedo a perder la Primera Enmienda.

una nueva sección

The Atlantic anunció el martes que lanzará un nuevo Sección de Seguridad Nacional y hoja informativa .

En una nota a los lectores Jeffrey Goldberg, editor en jefe de The Atlantic, escribió Desde su fundación en 1857, The Atlantic se ha destacado en la cobertura de asuntos de guerra, paz y defensa nacional. Nathaniel Hawthorne fue corresponsal de la revista sobre la Guerra Civil (el propio Abraham Lincoln dijo que un artículo favorable en The Atlantic podría ahorrarle “media docena de batallas”). El estratega Alfred Thayer Mahan planteó la idea de Estados Unidos como potencia naval mundial en las páginas de The Atlantic. Publicamos las cartas del general George S. Patton; el análisis de la Guerra Fría sobre William Wild Bill Donovan, el fundador de la CIA; y el histórico reportaje de Frances FitzGerald sobre Vietnam. Hoy, cuando el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, construido y mantenido por Estados Unidos, se encuentra bajo una presión sin precedentes (desde dentro y desde fuera), las cuestiones de defensa nacional y el papel de Estados Unidos en el mundo se encuentran entre las más urgentes que enfrentamos. Es por eso que The Atlantic se compromete a ampliar rápida y dramáticamente el alcance y la escala de nuestra cobertura. Imaginemos una intersección en la que se encuentran el gasto en defensa de la seguridad nacional estadounidense, el auge de la innovación tecnológica de China, el conflicto regional y el futuro de la democracia liberal; aquí es donde encontrará The Atlantic y nuestro estelar equipo de reporteros.

Cositas de los medios

tipo caliente

Trabajo más poderoso de las horribles inundaciones en Texas. Joshua Chaffin del Wall Street Journal Scott Calvert Jim Carlton y Patience Haggin con Cómo una inundación repentina convirtió a Camp Mystic en una zona de desastre.

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .