“La autorregulación ha demostrado ser un fracaso”: los líderes brasileños defienden la necesidad de regular las redes sociales
El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, y la presidenta del Tribunal Superior Electoral, Cármen Lúcia, aparecen virtualmente durante el discurso de apertura de GlobalFact 12 en Río de Janeiro el 25 de junio de 2025, mientras la directora de la Red Internacional de Verificación de Hechos, Angie Drobnic Holan, modera en persona. La cumbre anual reunió a cientos de verificadores de datos de todo el mundo para discutir desafíos, incluida la regulación de las redes sociales. (Andressa Guerra/Poynter)RÍO DE JANEIRO — Regular la desinformación en las plataformas de redes sociales no es un ataque a la libertad de expresión. Ese es el mensaje que tres funcionarios brasileños de alto rango compartieron con verificadores de datos de todo el mundo en GlobalFact, la cumbre de verificación de datos más grande del mundo organizada por la Red Internacional de Verificación de Datos en el Instituto Poynter.
Siempre debemos repetir que lo que no está permitido en el mundo real no está permitido en el mundo digital, dijo el juez del Tribunal Supremo de Brasil, Alexandre de Moraes.
Cármen Lúcia, presidenta del Tribunal Superior Electoral de Brasil, comparó la regulación de la desinformación en las plataformas de redes sociales con la creación de leyes sobre la conducción.
Tu libertad no significa ser libre de ir por el camino equivocado y chocar contra otro auto y matar a otro conductor, dijo Lúcia.
El fiscal general brasileño, Jorge Messias, dijo que la tecnología en sí no es el problema.
Un martillo en la mano de un albañil puede construir cosas buenas pero en la mano de un asesino puede matar a una persona, dijo Messias.
De Moraes y Lúcia se dirigieron virtualmente al grupo de unos 400 verificadores de hechos. Messias habló personalmente en la Fundación Getúlio Vargas, uno de los patrocinadores del evento en Río de Janeiro.
Estas son consideradas las tres principales personas involucradas en la batalla contra la desinformación en Brasil, dijo Cristina Tardáguila, fundadora de Lupa, una organización brasileña de verificación de datos y una de las patrocinadoras de la conferencia.
De Moraes se ha convertido en una figura de alto perfil en la política brasileña. Dirigió un investigación sobre el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro conocido como la Investigación de Noticias Falsas ordenado plataformas de redes sociales para bloquear cuentas y prohibió temporalmente a X operar en el país por negarse a cumplir órdenes judiciales.
Lúcia está al frente de la entidad que dirige las elecciones de Brasil que se celebrarán en 2026. La anterior elección presidencial del país en 2022 concluyó con un ataque similar al del 6 de enero de 2021 en Estados Unidos. El 8 de enero de 2023, partidarios de Bolsonaro que perdieron las elecciones ante el presidente Luiz Inácio Lula da Silva atacaron edificios gubernamentales y pidieron un golpe militar.

El fiscal general brasileño, Jorge Messias, habla durante el discurso de apertura de GlobalFact 12 en Río de Janeiro el 25 2025 de junio. Messias se unió a otros altos funcionarios para pedir que el gobierno regule las plataformas de redes sociales para frenar la desinformación. (Andressa Guerra/Poynter)
Messias que representa el gobierno de Lula creado una oficina de Defensa de la Democracia dentro de la fiscalía general del país. El grupo de trabajo se centra en parte en combatir la desinformación.
La firme defensa de los oradores de la responsabilidad de sus países de regular las redes sociales en la cumbre global de verificación de datos se produce casi seis meses después de que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunciara la fin de la iniciativa de verificación de datos de la compañía en los EE. UU. video Al anunciar el fin del programa, Zuckerberg describió a los verificadores de datos como parciales y caracterizó su trabajo como censura.
En las palabras de apertura antes del discurso de apertura, la directora de la Red Internacional de Verificación de Datos, Angie Drobnic Holan, enfatizó que la libertad de expresión es sagrada para los verificadores de hechos.
“La autorregulación ha demostrado ser un fracaso”
Al inicio de su discurso, de Moraes planteó varias preguntas a la audiencia sobre el papel de las redes sociales en la sociedad:
Como sociedad de buena fe, ¿estamos contentos con las redes sociales? ¿Cuáles son las redes sociales que queremos dejar a nuestros hijos? ¿Delegamos como sociedad a las Big Techs el poder sobre la vida y la muerte?
A lo largo de sus comentarios, compartió videos y titulares de noticias sobre los efectos negativos de las redes sociales, incluidos los ataques del 8 de enero de 2023, como ilustración de lo que describió como fallas de las empresas sociales para regular el contenido de sus propias plataformas.
La autorregulación ha demostrado ser un fracaso, afirmó De Moraes, añadiendo que detrás de la desinformación hay intereses políticos, económicos y criminales.
Messias estuvo de acuerdo con De Moraes en decir que no tiene sentido hablar de autorregulación... Las grandes empresas tecnológicas ni siquiera pueden seguir sus propios términos de uso. Destacó que lo que hay que regular son las empresas, no la tecnología.
Cuando pidieron una regulación gubernamental, los oradores no estuvieron de acuerdo con su combinación con la censura. De Moraes señaló la regulación gubernamental sobre otras formas de comunicación.
eazy e de que murio
La televisión no es un país sin leyes y eso no afecta su libertad de expresión, afirmó. Tienen libertad con responsabilidad.
Lúcia destacó el desarrollo de las leyes de tránsito tras la invención del automóvil.
Pero a pesar de su énfasis en la necesidad de regular las redes sociales, los líderes brasileños no compartieron formas concretas de hacerlo ni qué papel deberían desempeñar los verificadores de datos en ello.
Se evidenció que hay acuerdo en que la regulación es necesaria y urgente, afirmó el director de ColombiaCheck y asistente a GlobalFact, José Sarmiento. Lo que tenemos que discutir ahora es ¿cómo?
Sarmiento dijo que los gobiernos deberían escuchar a los periodistas, especialmente cuando se trata de defender la libertad de expresión.
Es importante que los gobiernos comprendan verdaderamente lo que hacemos. Que no es censura, dijo Sarmiento. Y tal vez dentro de la regulación los gobiernos podrían garantizar algún tipo de protección a nuestro trabajo.





































