La Cámara acaba de forzar la acción sobre los archivos de Epstein. Esto es lo que sucede a continuación.

Una iniciativa de la Cámara para publicar los archivos relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein superó un obstáculo importante el 12 de noviembre cuando los demócratas y un puñado de republicanos alcanzaron 218 firmas para forzar una votación en el pleno sobre un proyecto de ley para publicar los archivos en un plazo de 30 días.

katelynne quinn

Todavía queda un largo camino por recorrer.

Los líderes republicanos se alinearon con los deseos del presidente Donald Trump al paralizar la legislación respaldada por los demócratas para publicar los archivos. Trump, quien alguna vez fue amigo de Epstein, se ha enfrentado a preguntas persistentes sobre lo que los archivos pueden mostrar sobre la historia de los dos hombres.

Bill patrocina a los representantes Thomas Massie R-Ky. y Ro Khanna, demócrata por California. utilizó una táctica procesal arcana llamada petición de descargo para asegurar la consideración del piso. La medida se produjo a pesar de las objeciones del presidente Mike Johnson R-La. y otros líderes republicanos. Johnson ha argumentado que el esfuerzo continuo del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes es  suficiente . El comité tiene  liberado  tramos de correos electrónicos y otros documentos relacionados con Epstein, más recientemente el 12 de noviembre, un comunicado que incluía correos electrónicos de Epstein que hablaban de Trump.

Durante semanas, el esfuerzo de aprobación de la gestión estuvo estancado en 217 votos, uno menos de los 218 requeridos, pero sus partidarios alcanzaron el número mágico el 12 de noviembre cuando la recién elegida representante Adelita Grijalva, demócrata de Arizona. prestó juramento 50 días después de haber sido elegido  más largo  retraso en la historia reciente.

Grijalva firmó la petición poco después de su juramento oficializando el despido. Massie y otros tres miembros republicanos (Marjorie Taylor Greene de Georgia, Lauren Boebert de Colorado y Nancy Mace de Carolina del Sur) se unieron a todos los demócratas para firmarlo.

Aunque Johnson podría haberlo retrasado más,  dicho  llevaría la medida a votación la semana del 17 de noviembre.

Trump se opone a nuevas publicaciones de material escrito por Epstein en  Verdad Social  el 12 de noviembre que los republicanos deberían centrarse únicamente en abrir el gobierno que todavía estaba cerrado debido a un impasse en materia de financiación. No debería haber desvíos hacia Epstein ni hacia cualquier otra cosa que dijera su publicación.

Aquí hay una guía de lo que sucederá a continuación con esta legislación y lo que está en juego.

¿Quién fue Epstein?

Epstein  codeado  con gente poderosa y recibió un trato indulgente por parte del sistema de justicia penal hasta que el Miami Herald publicó un  extenso   investigación  en su caso en 2018.

En  2005 La policía de Palm Beach comenzó a investigar a Epstein después de informes de que una niña de 14 años fue abusada sexualmente en su mansión. Un gran jurado acusó a Epstein en 2006 de un solo cargo de prostitución y fue arrestado. El FBI inició una investigación y estaba preparado para presentar una acusación, pero en 2008 Epstein se declaró culpable de un cargo estatal de solicitar prostitución y un cargo estatal de solicitar prostitución a alguien menor de 18 años. Cumplió aproximadamente un año de cárcel, principalmente en libertad laboral.

La investigación del Miami Herald encontró que los fiscales federales y los abogados de Epstein encubrieron el alcance de los crímenes de Epstein.

En julio de 2019, Epstein fue arrestado el  cargos federales  por reclutar a docenas de niñas menores de edad en su mansión de la ciudad de Nueva York y su propiedad en Palm Beach de 2002 a 2005 para participar en actos sexuales por dinero. Fue encontrado muerto en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019 y los investigadores concluyeron que se suicidó.

¿Qué son los archivos Epstein?

La administración Trump ha proporcionado información contradictoria sobre lo que hay en los archivos de Epstein.

kaylee stoermer coleman

En febrero, la Fiscal General Pam Bondi publicó lo que llamó el primera fase de los archivos desclasificados de Epstein, incluidos los registros de vuelo, una lista de pruebas y una lista redactada de contactos. Bondi dijo que el Departamento de Justicia publicaría más expedientes de casos después de redactar los nombres de las víctimas.

Cuando el presentador de Fox News, John Roberts, le preguntó a Bondi en febrero si su departamento publicaría una lista de los clientes de Epstein, ella  dicho Está sobre mi escritorio ahora mismo para revisarlo.

Pero en un memorando de julio el Departamento de Justicia dijo que no había ninguna “lista de clientes” incriminatoria.

Tampoco se encontró evidencia creíble de que Epstein chantajeara a personas prominentes como parte de sus acciones, según el memorando. No descubrimos pruebas que pudieran fundamentar una investigación contra terceros no acusados.

¿Qué haría la legislación?

El proyecto de ley Massie-Khanna tituló el  Epstein presenta Transparencia Ac Requiere que a más tardar 30 días después de la promulgación del proyecto de ley, el fiscal general publique todos los registros no clasificados, documentos, comunicaciones y materiales de investigación en poder del Departamento de Justicia, el FBI y las oficinas de los fiscales federales relacionados con Epstein y su socia Ghislaine Maxwell, quien fue  sentenciado  a 20 años de prisión por explotación y abuso sexual de niñas menores durante una década.

Estos materiales incluirían registros de vuelo y registros de viaje relacionados con documentos de Epstein relacionados con personas y empresas relacionadas con los documentos de la fiscalía de Epstein y comunicaciones internas del Departamento de Justicia sobre casos relacionados con Epstein y material relacionado con su muerte bajo custodia.

vera farmiga y su hermana

Según la legislación, los documentos que contienen información identificable de las víctimas pueden ser retenidos o redactados. También lo harían los materiales que representen muertes o lesiones por abuso sexual infantil o materiales que pondrían en peligro una investigación o enjuiciamiento federal en curso o que pondrían en peligro la seguridad nacional. Sin embargo, no se puede invocar vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política para retener material que dice la legislación.

¿Cuáles son las perspectivas del proyecto de ley para su aprobación en la Cámara?

El  obstáculo más empinado  en la Cámara estaba consiguiendo la firma número 218.

Una vez logrado esto, Khanna dijo que espera que docenas más de republicanos voten a favor del proyecto de ley que los cuatro que firmaron la petición de aprobación de la gestión.  reportado .

¿Qué sucede si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara?

Si la legislación es aprobada en la Cámara, pasaría al Senado. Se necesitarían 60 votos del Senado para proceder a la consideración final, lo que significa que al menos 13 republicanos tendrían que unirse a los 47 demócratas e independientes alineados con los demócratas para avanzar. Ese es un obstáculo desafiante.

carlos ponce ex esposa

Se trata de la misma manera que cualquier otro proyecto de ley sujeto únicamente a la discreción del liderazgo de la mayoría, dijo Donald Wolfensberger, ex director de personal del Comité de Reglas de la Cámara.

en julio  los periodistas preguntaron  El líder de la mayoría del Senado, John Thune R-S.D. si algún republicano del Senado apoyó forzar una mayor divulgación del expediente de Epstein. Dijo que no escuchaba mucho deseo dentro de su conferencia de impulsar el tema.

Thune dijo que cuando la petición de la Cámara aún estaba reuniendo firmas y una votación exitosa en la Cámara, especialmente con un fuerte apoyo republicano, podría cambiar ese cálculo del Senado. Pero incluso si el Senado aprobara la legislación, la medida enfrentaría su prueba más dura: Trump podría vetar el proyecto de ley.

Anular un veto presidencial requeriría dos tercios de los votos de ambas cámaras, lo que requeriría un apoyo republicano sustancial en oposición al líder de su propio partido.

¿Cuánto material nuevo podría surgir de la promulgación de la ley?

Si la medida se convirtiera en ley, Trump aún podría encontrar formas de neutralizar su impacto.

La implementación de sus disposiciones aún dependería del cumplimiento del Departamento de Justicia, un departamento sobre el cual Trump ha ejercido un control significativo, dijo Stanley Brand, un veterano abogado de Washington D.C. que se desempeña como miembro distinguido de Penn State Dickinson Law.

El Departamento de Justicia podría argumentar que se retengan ciertos documentos y resolver las impugnaciones legales a esas decisiones podría paralizar la divulgación de documentos, dijo Brand.

Cuestiones complejas sobre la situación y la jurisdicción de los tribunales federales para considerar una demanda de este tipo sin duda paralizarían la resolución, dijo.

Dave Aronberg, ex fiscal estatal demócrata del condado de Palm Beach, Florida, dijo que espera que el Departamento de Justicia tenga margen de maniobra con las excepciones incluidas en la legislación.

laura kucera

Aun así, dijo que se necesitaría mucha creatividad para retener documentos relacionados con el presidente Trump.

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que forma parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .