Opinión | Preguntas y respuestas: Cómo los tobillos de Trump, una cita de Vance y unas vacaciones tranquilas alimentaron un engaño de muerte viral

Los autos antiguos son parte de una celebración del Día del Trabajo en la celebración de la Coalición Laboral del Puerto de Los Ángeles/Long Beach en Banning Park en Wilmington, California, el lunes 1 de septiembre de 2025. (Foto AP/Damian Dovarganes)

En lugar de los tradicionales hot dogs y hamburguesas, algunas personas pasaron el fin de semana del Día del Trabajo generando especulaciones de que el presidente Donald Trump estaba gravemente enfermo o incluso muerto.

Las afirmaciones falsas apuntaban a un calendario suspendido ( no fue ) insinuaciones crípticas del vicepresidente JD Vance (no lo hizo) e imágenes antiguas de Trump que supuestamente mostraban a un presidente en declive.

La historia fracasó una vez que Trump apareció en vivo en la Casa Blanca el 2 de septiembre e incluso bromeó sobre la charla cuando Peter Doocy de Fox News le preguntó al respecto.

No vi eso. He oído. Es un poco loco, pero la semana pasada di numerosas conferencias de prensa. Todos exitosos les fue muy bien. "Esto va muy bien", dijo Trump. Y luego no hice nada durante dos días y dijeron: 'Debe haber algo mal con él'.

Para entender cómo comenzó el engaño y por qué se incendió tan rápidamente, envié algunas preguntas a las reporteras de PolitiFact María Ramírez Uribe y Loreben Tuquero, quienes escribió sobre el reclamo a principios de esta semana .

Ren LaForme: ¿Dónde se originaron estos rumores y qué impulsó su rápida difusión?

María Ramírez Uribe y Lorebén Tuquero: Los rumores parecen haber surgido del 28 de agosto. Entrevista de USA Today con el vicepresidente JD Vance . El entrevistador le preguntó a Vance si estaba listo para asumir la presidencia si fuera necesario y señaló que Trump es el presidente de mayor edad en haber prestado juramento. Vance dijo que sí, pero agregó varias veces que Trump goza de buena salud.

Los usuarios de las redes sociales tomaron la primera parte de la respuesta de Vance para suponer que el presidente estaba enfermo o muerto.

Al mismo tiempo, la agenda de Trump se había desacelerado. Trump no realizó ningún evento público después de su reunión de gabinete del 26 de agosto. Como presidente que suele estar frente a la cámara, la gente tomó la falta de contacto cara a cara como evidencia de que algo andaba mal.

A esto se suma el estado de salud real, aunque no potencialmente mortal, de Trump. Trump ha sido fotografiado con los tobillos hinchados y las manos magulladas. En julio, su médico le diagnosticó a Trump insuficiencia venosa crónica, una afección común que puede provocar hinchazón de las piernas.

Los datos de Rolli IQ, una herramienta de monitoreo de redes sociales, mostraron que la frase Trump está muerto apareció más de 5600 veces entre el 28 de agosto y el 2 de septiembre en X Reddit, YouTube y Bluesky. Las publicaciones que contienen esa frase obtuvieron la mayor participación en X.

Personas influyentes liberales en las redes sociales hicieron videos que acumularon millones de visitas en TikTok cuestionando la salud de Trump y exigiendo respuestas de la Casa Blanca.

Algunos de ellos reconocieron que Trump estaba vivo y mostraron fotografías de él a los periodistas saliendo de la Casa Blanca para ir a jugar golf durante el fin de semana. Otros examinaron las fotos de Trump diciendo que parecía enfermo y débil.

Una cita mal caracterizada de Vance. Un fin de semana festivo discreto. Y una condición médica preexistente. Estos tres factores se unieron para crear una tormenta perfecta de desinformación viral.

LaForme: Desde Paul McCartney hasta Joe Biden, los engaños sobre la muerte de figuras públicas han existido durante décadas. ¿Por qué sigue resurgiendo este tipo de información errónea?

Ramírez Uribe y Tuquero: Un profesor de comunicaciones con el que hablamos nos dijo que la gente suele compartir estas teorías de conspiración en respuesta a una necesidad psicológica insatisfecha. En su forma más básica, esta desinformación es una forma de escape para las personas a las que no les agrada un líder.

Para las personas a quienes no les guste la administración actual, la teoría general es probablemente una válvula de escape, nos dijo Cliff Lampe, profesor de la Facultad de Información de la Universidad de Michigan.

Lampe dijo que en muchos casos los rumores sobre la muerte de un líder se alimentan cuando los líderes limitan el acceso a una prensa libre. Añadió que muchas veces esos líderes tienen enemigos que quieren desestabilizar su legitimidad.

Una diferencia en el caso de los rumores sobre Trump fue que la teoría se volvió más común, señaló Jeffrey Blevins, profesor de la Universidad de Cincinnati que enseña derecho y ética de los medios.

Estas afirmaciones acumularon millones de visitas y acciones en las redes sociales durante lo que de otro modo podría haber sido un fin de semana largo más tranquilo.

LaForme: Cuando la gente se topa con afirmaciones impactantes como esta en línea, ¿cuál es la forma más inteligente de interactuar (o no interactuar)?

Ramírez Uribe y Tuquero: Como suele ser el caso, si nos encontramos con información errónea que provoca algún tipo de respuesta emocional: shock, miedo, tristeza o emoción, debemos tomarnos un momento antes de compartirla.

Consulte fuentes creíbles para verificar la exactitud de la información antes de difundirla más.

Por ejemplo, aunque Trump no tuvo reuniones públicas, la Casa Blanca continuó haciendo pública su agenda y registrando reuniones y acciones. Trump continuó publicando en Truth Social. Y periodistas independientes del grupo de prensa de la Casa Blanca fotografiaron a Trump yendo y viniendo de la Casa Blanca y su campo de golf.

Peacock apuesta por un periódico fantasma en Ohio con 'The Paper' su spinoff de Office

Domhnall Gleeson como Ned y Sabrina Impacciatore como Esmeralda en The Paper. (Troy Harvey/Pavo real)

El linaje de programas de televisión ambientados en las redacciones continúa hoy con el estreno del nuevo spin-off de The Office de The Paper Peacock. La comedia falso documental lleva a los espectadores al interior de un periódico ficticio disecado de Ohio y su desventurado personal.

El programa sigue a The Toledo Truth Teller en el primer día del editor en jefe Ned Sampson interpretado por el magnético Domhnall Gleeson. Sampson se enfrenta a un diputado debilitante que cree que se merecía el puesto más alto, un personal totalmente voluntario propio de un periódico fantasma y la presencia familiar de Oscar Núñez retomando su papel en la Oficina como Oscar Martínez, ahora el contador principal de Truth Teller.

(Para obtener más información sobre la configuración del programa, consulte la vista previa de Amaris Castillo de Poynter: Lo que sabemos sobre 'The Paper', el spin-off de 'Office' sobre un periódico fantasma de Ohio. )

La televisión tiene un historial sorprendentemente decente cuando se trata de periodistas en la pantalla: piense más en Murphy Brown Lou Grant y The Newsroom que en el efímero resurgimiento de Murphy Brown de 2018. Dónde aterrizará The Paper aún está en debate.

Bueno, hay buenas y malas noticias. escribe el crítico principal de televisión del New York Times, James Poniewozik . Lo bueno: el programa comienza rápido, divertido y competente con un fácil dominio de su plantilla de falso documental. Pero la plantilla también es un problema; el programa se parece demasiado a una versión Mad Libs de los personajes y la dinámica de 'The Office' y programas similares sin una identidad propia firme.

Alan Sepinwall de Rolling Stone señala hasta los créditos iniciales que presentan clips antiguos de personas que usan periódicos para todo menos para leer.

De manera similar, escribe que 'The Paper' realmente no funciona como un reemplazo directo de Office, ya que incluso en su forma más fuerte nunca se acerca ni remotamente a los niveles cómicos de su programa principal. Pero al menos puede funcionar como un sustituto similar a la metadona para los fanáticos que aman el original pero sienten que necesitan dejar de volver a ver 'Casino Night' y 'The Lover' una y otra vez.

Daniel Fienberg de The Hollywood Reporter es más optimista al elogiar al elenco y la ejecución inicial de 10 episodios del programa, que con frecuencia es divertida, ocasionalmente puntiaguda y más que nada consistente.

Peacock también parece confiado. El miércoles, Gleeson y Sabrina Impacciatore (que interpreta a la intrigante editora en línea) anunciaron en el programa Today de NBC que The Paper ya había sido renovado para una segunda temporada un día antes de que se estrenara la primera.

Las noticias sobre The Paper pueden ser contradictorias, pero al menos una cosa es segura: las imprentas seguirán funcionando.

El mejor (y peor) periodismo en pantalla

Hollywood no puede dejar de contar historias sobre periodistas, editores y redacciones. Aquí hay tres guías de Poynter, cada una con una perspectiva ligeramente diferente sobre el mejor (y el peor) periodismo en cine y televisión.

Aquí hay un activo estratégico sorprendente para The New York Times: un grupo demográfico promedio joven

Un hombre pule el cartel del New York Times en la sede de la empresa el 18 de julio de 2013 en Nueva York. (Foto AP/Mark Lennihan)

El Pew Research Center abandonó a finales de la semana pasada uno de sus estudios sobre los hábitos de los lectores de noticias estadounidenses; la edad promedio de los usuarios de 30 puntos de venta .

Algunos resultados eran predecibles. Las cadenas de televisión hispanas Univision y Telemundo tuvieron los usuarios más jóvenes con un promedio de 39 y 42 años respectivamente, lo cual tiene sentido ya que la población hispana es más joven que el promedio de los EE. UU.

Las otras cadenas de televisión, incluida la izquierdista MSNBC, son más antiguas. CBS es el caballo más lento en un campo lento con una edad promedio de 58 años.

Pero no se puede imaginar que el cuarto medio entre los medios que se inclinan hacia los usuarios más jóvenes (con una edad promedio de 42 años) fue The New York Times.

Para los seguidores cercanos de la historia algo arcana sobre publicidad y finanzas que el Times cuenta sobre sí mismo, esto no será una novedad. Es algo positivo que los ejecutivos han mencionado de vez en cuando durante las varias décadas que llevo cubriendo la industria. La directora ejecutiva Meredith Kopit Levien ha descrito la fortaleza entre los lectores más jóvenes como una constante.

La lista completa en el cuadro adjunto sigue el mismo patrón. El Wall Street Journal estereotípicamente está aún más dirigido a una audiencia del establishment que el Times en la mitad superior, al igual que The Washington Post y The New York Post. The Daily Wire y The Joe Rogan Experience también lo fueron.

(Cortesía: Centro de Investigación Pew)

Casi el 20% de los consumidores de noticias entre 18 y 29 años no utilizan ninguno de los medios que dependen de las redes sociales.

Hablé con Elisa Shearer, investigadora principal de Pew y autora del informe, sobre la metodología de la encuesta. Se entrevistó a más de 9000 participantes. Se les preguntó, medio por medio, si eran consumidores habituales de noticias (en lugar de si estaban familiarizados con el proveedor).

Pew a veces se autodenomina un banco de datos que presenta información en lugar de recomendar cómo utilizarla. Shearer dijo que no podía hablar de lo que deberían hacer aquellos que quieren una audiencia más joven. Señaló que había una amplia gama de tamaños de audiencia en el grupo estudiado y que algunos de los medios podrían estar dirigidos a usuarios de una cierta persuasión política, por ejemplo, en lugar de preocuparse tanto por la edad.

Angela Fu de Poynter anteriormente analizó una parte del estudio publicado a principios de este verano que encontró que si bien los demócratas tienden a consultar una variedad de fuentes, los republicanos tienen un favorito abrumador: Fox News.