En 2000 años, ¿serán los Beatles más grandes que Jesucristo?

En 1966, John Lennon comentó que los Beatles eran más populares que Jesús. No estaba muy equivocado. Solo 21 años antes, la humanidad había alcanzado el apogeo de su poder. Nos consideramos dioses, y todo lo que pudimos hacer con esa omnipotencia tecnológica fue dejar caer algunas bombas de átomos en Japón. La estasis espiritual que se elevó junto con la nube de hongos causó un retroceso frío en nuestra visión del mundo. En Occidente, la asistencia de la iglesia disminuyó y abundaba una incertidumbre misteriosa. De repente, el cristianismo se sintió mucho más pequeño.

Por un marcado contraste, los Beatles estaban barricando hacia su piadosa pompa. Lennon podría haber dibujado una gran cantidad de detractores para su comentario impertinente, y puede haber contribuido incluso a su final inoportuno a largo plazo, pero en general, la reacción hizo poco para detener su progreso. En 1967, una cuestión de meses después, actuaron en una audiencia de 200 millones de personas a través de un innovador enlace satelital. En ese momento, eso no estaba lejos de 1/16 de la población mundial. Además, considerando que la electricidad solo se había generalizado en su Gran Bretaña natal unos 30 años antes, esa hazaña fue nada menos que milagrosa.

calvin millan

Pero no fue solo el alcance de estas estrellas pop recientemente idolatradas lo que parecía deslumbrar al público; para sus fanáticos, eran capaces de triunfos inhumanos, y su causa fue una digna de dedicar su vida. Ese sigue siendo el caso ahora. La cultura pop continúa con muchos de los rasgos de la religión. Los Beatles podrían haberse roto hace más de medio siglo, pero su estrella continúa ascendiendo. David Bowie nunca fue tan relevante en la vida como lo ha sido en la muerte. En su calle, es muy probable que encuentre algunos santuarios para Taylor Swift. Con toda honestidad, los jeans ajustados y los entrenadores Converse fueron la sotana y el incienso de los conversos a la Iglesia del Rock ’N’ Roll en la década de 2000.

Como Leonard Cohen dijo una vez, la música es la vida emocional de la mayoría de las personas. Creo que puedes sustituir fácilmente emocional por espiritual en esa cita.

Entonces, ¿eso significa que los íconos de oro de la cultura pop de hoy serán los dioses del mañana? ¿Los hijos cínicos del futuro harán que Jesucristo sea un mito de que no podamos estar seguros de que realmente existiera, como Milli Vanilli, mientras que los proveedores de exultancia de buena fe, como Bob Dylan o John Denver, continúan siendo asignados como héroes de lo alto, su religiosidad registrada en acetato analógico para una posterioridad no es alta. Con fotos de estas estrellas en pie antes de una reunión de miles en la Plaza de Washington o al lado de los socios fuera de su liga para demostrarlo, creo que el pensamiento tiene una oportunidad.

Tal vez el Profeta de los años 60, deberíamos recurrir a comprender que el mundo que viene no es Lennon, es John Wimber.

Profesor Philip Jenkins

Para validar este presentimiento, busqué el visto bueno de un venerado erudito en el campo. Me dirigí al profesor Philip Jenkins, el primer experto religioso que Google sirve, como sabe cualquier periodista en línea, que también lo convierte en el principal. Su respuesta inicial no tenía esperanzas. No creo que el aumento de la música popular eclipse o supere la religión, rechazó. Más bien, la religión lo cooptará como siempre, y los dos prosperarán juntos. No hay absolutamente ningún conflicto entre los dos.

Mi tesis se desvaneció, sacé las estadísticas: en el siglo XXI, las Biblias se imprimen a una tasa de aproximadamente 80 millones por año, mientras que los Beatles reciben más de mil millones de corrientes. Si bien incluso yo sería el primero en admitir que estoy cocinando los libros sobre la compatibilidad de esas comparaciones, todavía se sintió como una garrapata verde. Además, el Fab Four ahora ha vendido más de 600 millones de álbumes, que es el 20% de la población mundial en el punto de su formación, y la cifra continúa creciendo. Tal vez crecerá y crecerá para siempre hasta que la banda sea efectivamente canonizada. Tal vez el Cavern Club sea una nueva Meca si puede sobrevivir a los recortes de austeridad a las artes.

En cuanto al estatus de tambaleante de Cristo, todo lo que tenía que salir era el hecho de que salvo la víspera de Navidad, básicamente a nadie que conocía le importaba a los pobres al pobre en estos días. ¿Era esta suposición correcta, o estaba atrapado en una cámara de eco? Sí, en resumen, lo estaba. En la Gran Bretaña de los 60 de los Beatles, había cosas que todos sabían sobre el fuerte declive del cristianismo en sus formas fundamentalistas y fundamentalistas. Eso fue obvio e innegable, admite Jenkins. El futuro de la fe, si tuviera uno, sería liberal, secular, escéptico y altamente orientado a la mejora secular.

(Créditos: Far Out / Apple Corps)

Pero la forma de su resurgimiento actual demuestra que lo único que puede esperarse de manera confiable de la religión es lo inesperado.

Jenkins agrega: Mirando hacia atrás de la década de 2020, sin embargo, esos modelos fundamentalistas y sobrenaturales fueron las versiones de la fe que, de hecho, tuvieron más éxito. Con mucho, la ideología más exitosa del siglo XX, mucho más influyente que el fascismo o el comunismo, fue el cristianismo pentecostal, que se basa en una profunda creencia en el Espíritu Santo y el poder de la curación, de signos y maravillas divinas. Comenzó en 1906, y ahora tiene unos 650 millones de creyentes en todo el mundo. El número se hincha anualmente. No demasiado mal.

¿Quién sabía que el maldito pentecostalismo tenía su propio Beatlemania, pero en lugar de gritar chicas, fueron millones de contadores en holgueros mal ajustados que se unieron a masa? Bueno, Jenkins lo sabía, y continúa defendiendo la expansiva marcha de las denominaciones cristianas al explicar, la historia cristiana más exitosa de la época fue su crecimiento en África, de diez millones de personas en 1900 a 500 millones para 2015, y probablemente mil millones en 2050 cuando África será el corazón numérico de la fe, seguido de cerca por Asia.

Agrega: El principal problema que tiene el Vaticano es que es 2000 millas demasiado al norte, cuando debería estar en el corazón del mundo católico que se avecina, en África. Para 2050, el cristianismo seguirá siendo, con mucho, la religión más grande del mundo.

¿Pero la cultura pop coincidirá con su paso?

¿Los Fab Four se empujarán junto a él como el desenfoque del oasis de Dios? Bueno, como los hermanos Gallagher, el Todopoderoso está disfrutando de un extraño regreso. No solo hacen mucho que más personas crean en Jesús, sino que creen en una forma más fundamentalista y basada en la fe, con curación y signos y maravillas. Lo que se ha acercado a la muerte es el cristianismo secular liberal y bien intencionado que parecía ser tan floreciente en la década de 1960, dice.

Es cierto que los tiempos parecen ser un cambio de cambio, como dijo una vez un profeta de los años 60. Tal vez me lo había equivocado. Tal vez fue la muerte de los Beatles en lugar de su transubstanciación a las deidades del futuro que mis hojas de té estaban tratando de transmitir. Tal vez un día pronto, nos despertaremos y veremos que toda la divinidad se ha erosionado de Ob-La-Di, OB-La-Da, y lo que enfrentaremos son las divagaciones locas del padre más crisente de la historia del rock. Y en cuanto a su amigo, tal vez nos daremos cuenta de que Lennon no era un Mesías, sino solo un niño muy travieso.

Tal vez el Profeta de los años 60 debemos recurrir a comprender que el mundo que viene no es Lennon, Jenkins postula, es John Wimber, quien guió a los hermanos justos antes de ir a encontrar una gran denominación pentecostal mundial, el viñedo, que se basa en letreros, maravillas y curación. Wimber and the Vineyard lideró una revolución en la música de adoración cristiana, que trajo las mejores ideas de la música rockera de los años 60 y 70 a cada próspera iglesia pentecostal y megachurch. Simplemente ve por Londres y escucha en cualquier iglesia pentecostal, que probablemente estará llena de pueblos africanos y asiáticos, con algunas caras blancas como minoría. Escuche la música que están tocando.

Hice. O al menos fui a City Church Newcastle, una comunidad autodescrita centrada en Jesús. Vi una banda que sonaba como Bon Jovi y parecía Coldplay. Entonces, aunque la religión que tomaba las mejores ideas del rock 'n' roll siguió siendo cuestionable, Jenkins tenía razón que cooptieran a los más populistas. De hecho, lo inverso también es cierto, por lo que a menudo tomamos la mejor música de hoy con un sentido de divinidad religiosa. Siempre coopto palabras como bíblico para describir un nuevo grupo de estudiantes de Leeds.

Como agrega Jenkins, creo que muchas personas encuentran inmensas riquezas espirituales en rock and pop. Simplemente sea testigo de las canciones que terminan en reproducirse en bodas y funerales de todo el mundo. Mi propio funeral, cuando llegue, tendrá como su pieza central Usted establece la escena de Love's Cambios para siempre , que es el mejor álbum de la década de 1960, afirma Jenkins, tolerando no más argumentos.

Hay muchas personas que piensan que puente sobre agua con problemas es una de las mejores piezas de música espiritual del siglo pasado, en cualquier género.

El propio Paul Simon incluso se ha referido a él como un himno. Entonces, en 2000 años, la diminuta estrella popular será vista como un discípulo del Señor en lugar de un radical popular venerado como una figura parecida a una muñeca que se ha elevado por encima del reino de la religión, según los alcohólicos límite aquí en Muy lejos ?

Lamentablemente, el primero comenzaba a parecer más seguro. Como John Cooper Clarke dijo una vez, todos los mejores músicos comenzaron en la iglesia; Jesús inventó el rock 'n' roll. Quizás lo reclamará a tiempo.

benjamin beatty

Deja de pedirle a Dios que bendiga lo que estás haciendo. Descubra lo que Dios está haciendo. Ya es bendecido.

Bono

But then, gathering the remnants of my shattered thesis, the face of Sid Vicious seemed to appear amid the crumpled notes. How can something like that be co-opted? Now, I was remembering my initial argument. It wasn’t grounded in stats, which is terribly time-consuming. It was fundamentally based on the virtues of providence. When Lennon said that The Beatles were bigger than Christ, he was buoyed by the fact that the big man had all sorts of ungodly, unfurling horrors to answer to. Meanwhile, the Fab Four professed to be nothing more than working-class lads from Liverpool trying to rouse a little semblance of peace and love. They did so in a revolutionary way that relied on nothing more than humanity.

En 2000 años, si se han presionado los grandes botones rojos y el cambio climático ha devastado las tierras, pero un día en la vida todavía resuena como fuente de alegría, ¿no solo es natural que la gente reza por el regreso de Lennon? ¿Se darán cuenta de Holy Wars mientras Ziggy Stardust es aclamado como un héroe que no se equivocó? ¿La religión no es simplemente florecer en regiones donde la cultura pop aún no ha auge, y cuando Lennon y la compañía desciendan en el mundo recién en desarrollo, todo lo que necesitas es el amor será una propaganda más favorable para suscribirte que el diktat de la religión?

Profesor Phillip Jenkins en Imagine de John Lennon (Créditos: Far Out / Universal Music Group)

Resulta que la antítesis es posiblemente cierta. Toda la evidencia sugiere que la religión se impulsa radicalmente por eventos que Dios haría bien en prevenir. Como agrega Jenkins, los desastres ciertamente contribuyen, y el terremoto de San Francisco de 1906 alimentó poderosamente el movimiento pentecostal emergente, que recién comenzaba en otras partes de California. Algo similar sucede en estos días, pero por razones muy diferentes, a saber, que en muchas partes de África, son las iglesias más pentecostales y orientadas a los sobrenaturales las que hacen el mejor trabajo de organizar y canalizar la ayuda. Las ONG internacionales les encanta tratar con ellas. En los Estados Unidos, la Iglesia Mormona tiene lo que probablemente sea la mejor operación de socorro en desastres del mundo.

Concluyendo, la lección es obvia. Confíe en las iglesias, aunque sea extraña lo que dicen que puede aparecer: son las que pueden satisfacer sus necesidades materiales en el mundo actual.

Estaba perplejo pero tampoco completamente satisfecho. Después de entregar el argumento y volver a escribir sobre bandas, comencé a darme cuenta de cuán tremendamente sin precedentes eran realmente las grandes figuras de la década de 1960. Los Beatles fueron los primeros de su tipo, ni siquiera Cristo podría afirmar que, gracias a figuras molestas como Moisés, Anu e Inanna. En su vida, como se indica en la sección Hechos 1:15 de su biografía, La Biblia , había reunido alrededor de 120 seguidores devotos. Los Beatles tenían 56,000 personas en el estadio Shea solo, y ninguno de ellos podía escuchar una sola nota. Dejando a un lado los comentarios graciosos, la naturaleza verdaderamente trascendente de su ascenso y ascenso seguramente no puede disipar la posibilidad de que sean vistos como maná desde el cielo tan promethean que eclipsan a los santos de hoy en el tiempo.

Y cuando lo hacen, himnos como Imagine e incluso el que somos más grandes de lo que Cristo en sí mismo seguramente no se puede cooptar, ¿verdad? Una vez más, Jenkins demostró implacable en su evaluación de la plasticidad de la iglesia y sugirió que le pregunté a un sacerdote si la iglesia tenía una interpretación que podría replantear el himno estético de Lennon. Entonces, después de un funeral reciente al que había asistido, aproveché la oportunidad para pedirle un favor al padre.

John Lennon: ¿Un profeta o solo otro fraude en las gafas redondas?

Pidió permanecer en el anonimato por razones conocidas solo por sí mismo, o tal vez porque estaba sorprendido de ser solicitado por un periodista tan repentinamente después de que dicho periodista había entregado un elogio. Pero explicó con cursamente que las franjas de eclesiastés se leen como existencialismo agnóstico, predicando la paz en el aquí y ahora sin ningún pensamiento de recompensas o castigos divinos. Entonces, en opinión de la Iglesia, Imagine puede verse como un práctico experimento mental que anula la noción de hermandad sin orientación.

Como Jenkins agregó, el perplejo padre no estaba solo en su opinión, muchos oyentes ignoran el mensaje ateo y se hunden totalmente en el mensaje milenariano visionario. Podemos crear un mundo perfecto donde todos vivan en paz, es maravilloso, ¿no lo intentarás? Para muchos, se convierte en Simplemente fingir que no hay cielo, ya sea o no, no hay realmente relevante. Core Takeaway: escuchan el idealismo, no la teología. Entonces, si incluso Imagine no puede competir y tiene su herejía despojada, tal vez la iglesia se adaptará a la Iglesia mientras los Beatles, Bob Dylan, David Bowie, etc., se desvanecen constantemente, convirtiéndose en figuras más similares a Jim Croce que Jesucristo.

Callado después de más ida y vuelta con la iglesia que la investigación promedio, comencé a sentirme como el mejor de mi propia historia. Como la persona que primero planteó la pregunta, ¿qué pienso? Como alguien que ha estudiado el potencial de tráfico persistente de los Beatles y ha analizado las tendencias culturales para ganarse la vida, ¿cuál es mi pensamiento final? Bueno, desde donde estoy parado, bien puede deberse a si el estado futuro de Fab Four es mejor para manipular algoritmos que la fe católica.