El caso judicial de $ 410 millones provocó un seguro de arte

Un caso de $ 410 millones entre Ron Perelman, un hombre de negocios con una extensa colección de arte, y varias compañías de seguros se dirigirán a juicio.

Inicialmente, Perelman presentó una demanda contra varias compañías, incluidas AIG y Lloyd's de Londres, alegando que no cumplieron con precisión con sus solicitudes de cobertura después de que ocurrió un incendio en 2018 en las mismas habitaciones que albergaron una colección de pinturas icónicas que posee.

Aunque todas las obras de arte, que incluyeron a Andy Warhol's La sopa de Campbell puede y Sin título (1971) por cy twombly, no fueron destruidos, Perelman cree que (a través de Artnews ) Las imágenes perdieron su brillo, perdieron su profundidad, perdieron parte de su definición y perdieron mucho de su carácter.

El caso gira en torno a si las pinturas realmente están dañadas, y cada parte tiene una opinión diferente. Perelman y sus abogados creen que, si bien el daño no es visible, el calor del fuego hizo que las pinturas comenzaran a degradarse más rápidamente. Contrataron a un análisis científico experto del presidente de las bellas artes, Jennifer Mass, quien explicó que las condiciones del fuego necesariamente habrían acortado la trayectoria de por vida.

Mientras tanto, las compañías de seguros no creen que las pinturas hayan sido dañadas, afirmando que no han sufrido ningún daño detectable. También creen que Perelman mintió durante la investigación porque en realidad intentó vender varias de estas pinturas dos años después del incendio, antes de presentar un reclamo de seguro.

Hay evidencia para respaldar estas afirmaciones, como Ken Griffin, uno de los hombres más ricos del mundo, compró Brice Marden's Carta sobre rocas Después del fuego , que fue colgado por las pinturas de Warhol y Twombly que Perelman está tratando de recibir un seguro.

Las compañías de seguros también cuestionaron por qué tardó dos años en presentar el reclamo, aunque sus abogados creen que la investigación inicial de las compañías de seguros se organizó a propósito.

Perelman tuvo un acuerdo inusual con las compañías de seguros donde podía darles una pintura dañada a cambio del costo total del seguro, incluso si esto fuera varias veces el precio de la obra de arte. Por lo tanto, hay sospechas sobre el caso debido al hecho de que Perelman ha enfrentado algunos problemas financieros, vendiendo más de 70 pinturas en los últimos años.

Esta es una historia en desarrollo.