La mayor diferencia entre Paul Newman y Marlon Brando, según Paul Newman
Marlon Brando ha sido uno de los puntos de comparación más buenos de la actuación durante siete décadas: si un artista exhibe cualquier cualidad que incluso se parezca remotamente al hombre icónico Method Man, entonces será invocado. Sin embargo, Paul Newman era un tipo de estrella completamente diferente, y disparó contra la asociación.
Es cierto que es fácil ver por qué los críticos y las figuras de la industria estaban interesados en agruparlos en la misma categoría. Brando y Newman nacieron con menos de un año de diferencia; Ambos comenzaron a pisar los tableros a fines de la década de 1940 antes de emigrar al cine a mediados de la siguiente década, donde recibieron sus primeras nominaciones a los premios de la Academia dentro de los cuatro años posteriores a sus debuts de largometrajes.
anette qviberg
También fueron actores de método por oficio; Sin embargo, mientras que Newman aprendió bajo la tutela de Lee Strasberg en el estudio de actores, Brando despreciaba su tiempo perfeccionando su oficio bajo el legendario maestro, favoreciendo a Stella Adler y al sistema Stanislavksi y reclamando que Strasberg nunca me enseñó nada.
La pareja resultó ser hermosos muchachos con los perforantes ojos azules, y cuando se establecieron entre las estrellas jóvenes más brillantes, más rápidas de Hollywood y más dotadas al mismo tiempo, era casi inevitable que la gente las mencionara en el mismo aliento y las enfrentara.
edad de asher angel
Aún así, eso no significaba que Newman no podía enojarse al respecto. Una vez despotricó que nada es más estúpido que ser comparado directamente con el estilo transformador y la imprevisibilidad de la firma de Brando, y tenía un punto. Su enfoque siempre fue más medido y matizado, mientras que Brando favoreció el lenguaje corporal grandioso y llevaba su corazón en la manga para que todos los miembros de la audiencia lo vieran.
Una de las mayores diferencias fue que Newman disfrutaba de la longevidad. Brando soportó sus altibajos y se enamoró activamente de su profesión varias veces, pero Newman evolucionó sin problemas de un hombre protagonista a un actor de personajes y luego un veterano cargado de gravitas sin sacrificar su poder estelar.
Inmediatamente después del primer regreso de Brando en El padrino , Newman todavía no pudo escapar de él. En una entrevista de 1973 con Piedra rodante , confesó que se divirtió con esa comparación entre Brando y yo cuando todos se referían a mí como la compañía de carreteras Brando y cosas así.
Me gustaba clavar a esos tipos, y es muy simple de hacer, elaboró. Les preguntas: ‘¿Cuál es la calidad básica de Marlon? ¿Qué lleva dentro de sí mismo? Bueno, están absolutamente perplejos, y fracasan mucho, y pregunto: Bueno, ¿cuál crees que es mi calidad básica? Y tampoco lo sabrían. No tenían la idea más vaga de cuál es el enfoque de Marlon.
vickie lynn swayze
Desde la perspectiva de Newman, todo se redujo a una palabra: erupción. La erupción siempre está en el potencial del héroe de tipo masas. Y la calidad que llevo es Ivy League, Shaker Heights y así. Esencialmente, vio a Brando como la encarnación ideal del volátil Everyman, y era un tipo de actor más sofisticado y aspiracional. No es inexacto, y no es que Newman no tuviera dos décadas de comparaciones constantes para encontrar su respuesta.
