El lado oscuro de Hollywood: la historia completa de las acusaciones de abuso sexual de Woody Allen

Anteriormente conocida como una de las voces principales del cine estadounidense, el director Woody Allen ayudó a dar forma al paisaje de la película occidental independiente a fines de los años setenta y 80. Ganar un premio de la Academia al Mejor Director por ambos Annie Hall y Hannah y sus hermanas, Allen también ayudó a establecer las carreras de Jeff Daniels, Diane Keaton y muchos más. A pesar de esto, y un éxito más reciente con Medianoche en París , entre otras películas, Woody Allen es mejor conocido en el paisaje contemporáneo del cine como una figura controvertida gracias a las acusaciones de conducta sexual inapropiada que se apuntaron hacia él en la década de 1990.

Sin embargo, la historia de tales acusaciones se remonta a 1980, cuando Woody Allen conoció a Mia Farrow, la conocida actor de los gustos de Bebé de Rosemary y El gran Gatsby, así como la madre de siete niños, tanto biológicos como adoptados. En ese momento, Woody Allen era conocido como una de las principales voces de la industria del cine, habiendo lanzado Annie Hall así como Manhattan, Una película que involucra a un personaje de 40 años que se enamora de un estudiante de secundaria.

Al convertirse en un elemento, Allen y Farrow estarían en una relación durante 12 años, donde, en ese tiempo, la pareja cría a los hijos de Farrow, antes de finalizar la adopción de Dylan y Moisés en 1991. En 1992, sin embargo, la relación llegó a un final abrupto y dramático cuando, mientras estaba en el apartamento de Allen, Mia Farrow Descubre una pila de fotos desnudas explícitas de su hija adoptada Soon-Yi Previn, tomadas por el cineasta. Cuando se descubrieron las fotos, Previn tenía solo 21 años, mientras que Woody Allen tenía unos 50 años.

Si Woody Allen es cancelado, ¿por qué sigue haciendo películas?

Poco después de este descubrimiento, más tarde en 1992, la hija adoptiva de Woody Allen y Mia Farrow, Dylan Farrow, le contó a su madre sobre un supuesto abuso sexual que ocurrió entre ella y la cineasta a una edad temprana. Según el testimonio de la corte el 4 de agosto de 1992, Allen visitó a Dylan en la casa de la familia Farrow en Connecticut, donde la niñera de un amigo Alison Strickland también estaba presente, junto con la niñera de Farrow, Kristie Groteke y una tutora francesa, Sophie Berge.

Sintiendo que algo estaba mal con la visita de Woody Allen, Strickland le dijo a su empleador que había visto al padre arrodillarse frente a Dylan, de siete años, con la cabeza en su regazo frente a su cuerpo. La joven también le dijo a su madre, Mia Farrow, quien inmediatamente contactó a su abogado y llevó a Dylan a su pediatra local, donde la niña no informó signos ni discusión sobre ningún abuso.

Poco después de estas acusaciones, la hija de Woody Allen y Mia Farrow, Soon-Yi Previn, se vuelven públicas con su relación y el celebrador célebre se enfrenta a una avalancha de críticas de los medios. Con una conferencia de prensa para defenderse de las acusaciones muy serias de agresión sexual, Woody Allen declaró: Esta es una manipulación inconcebible y horrible de los niños inocentes para los motivos vengativos y egoístas, en una prosa típicamente meticulosa. Sugiriendo que Farrow había influido en Dylan para mentir como para castigar a Allen por su relación con Soon-Yi Previn, el cineasta luego agregó, actualmente popular, aunque una tarjeta atroz jugada en demasiadas peleas de custodia infantil, y aunque a veces efectiva, la tragedia de programar el hijo de uno para cooperar es indisable.

carole hoff

Durante un tiempo, el torbellino de los medios disminuyó la velocidad, hasta el 18 de marzo de 1993, donde Allen confirmó que después de que un equipo de expertos médicos examinó a Dylan durante varios meses, no se pudieron encontrar signos de abuso sexual. Poco después de este anuncio, solo unos días después, el 26 de marzo, Mia Farrow testificó ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, donde Woody Allen estaba demandando por la custodia exclusiva de sus tres hijos, Satchel, Dylan y Moisés. Confirmando que Dylan le había dicho que Allen había abusado del verano anterior, Farrow también insistió en que su pequeña hija no quería contarle a los médicos sobre su abuso, grabando una confesión privada entre ella y Dylan, que fue editada aproximadamente.

Se llamaron tres testigos clave para el juicio, cada uno de los cuales estaba presente en el momento en que Woody Allen Entró en la casa de Farrow y supuestamente había abusado de Dylan, incluyó a Alison Strickland, Kristie Groteke y Sophie Berge. Groteke, la niñera de los hijos de Farrow, testificó que durante unos 20 minutos en la tarde del incidente no pudo localizar ni Allen ni Dylan, suponiendo que ambos estuvieran afuera. Mientras que el cineasta testifica que estuvo en el baño durante este punto, la tutora francesa, Sophie Berge, declaró que vio a Dylan sin ropa interior ese mismo día, mientras que el recuento original de Strickland del incidente seguía siendo el pedazo de evidencia más fuerte del caso contra Allen.

Disputando la validez de la cinta editada de Farrow y las declaraciones de los tres testigos, el caso continuó durante muchos meses y, en mayo de 1993, el Dr. John Leventhal, uno de los médicos que examinó un joven Dylan, testifica en una declaración que la historia de la niña tenía una calidad ensayada. Continuando, su declaración decía: Tuvimos dos hipótesis: una, que estas eran declaraciones que fueron hechas por un niño emocionalmente perturbado y luego se arreglaron en su mente. Y la otra hipótesis era que fue entrenada o influenciada por su madre. Ambos resultados que el Dr. John Leventhal propuso apoyó la posición de Woody Allen en el caso, lo que sugiere que los comentarios de Dylan habían sido fabricados. En sus comentarios finales, el médico señaló: no llegamos a una conclusión firme. Creemos que probablemente fue una combinación.

El 8 de junio de 1993, el Tribunal otorgó la custodia de Moses, Dylan y Satchel a Mia Farrow y Woody Allen perdió la larga y reñida la batalla. Según lo informado por un examen exhaustivo por el New York Times , Woody Allen was hyed a scathing decision from judge Elliott Wilk, calling the filmmaker, a self-absorbed, untrustworthy y insensitive father, criticising his affair with Farrow’s adopted daughter, Soon-Yi Previn.

Woody Allen y Soon Yi. (Credit: Alamy)

El caso llegó a un clímax en septiembre de 1993 cuando Frank S. Maco, el fiscal estatal del condado de Litchfield, Connecticut, celebra una conferencia de prensa para declarar que tiene una causa probable para cargar a Woody Allen con el abuso de Dylan Farrow. Curiosamente, sin embargo, el abogado declaró que no cobraría a Allen debido al posible trauma que tal sentencia de prisión podría causar a Dylan.

En diciembre de 1997, Woody Allen y Soon-Yi Previn se casarían, apuntando a unas desastrosas décadas para el cineasta que lo había visto encerrado en una fallida batalla de custodia con Mia Farrow, así como acusaciones de abuso sexual infantil que continuó siendo cuestionado. Aunque el caso ciertamente se había calmado, Woody Allen se alejó de la situación como un hombre roto y un caparazón de su antiguo yo famoso, dejando un abismo de destrucción en su camino.

Mientras la vida personal de Woody Allen luchaba, también lo hizo su carrera profesional, con el cineasta incapaz de reproducir la maravilla de sus primeros proyectos, salpicando personajes como Final de Hollywood en 2002 así como Punto de partida y Vicky Christina Barcelona en 2005 y 2008 respectivamente. Aunque Allen vio éxito con los gustos de la ganancia del Oscar Medianoche en París y Jazmín azul , tales revestimientos de plata a menudo se estropearon con el constante recordatorio de sus presuntas fechorías anteriores.

El estuche volvió a criar su cabeza en 2014 cuando Woody Allen le dijo The New York Times Que continúe culpando a Farrow por las acusaciones de Dylan, declarando, por supuesto, no molesta a Dylan. La amaba y espero que algún día ella comprenda cómo ha sido engañada por tener un padre amoroso y explotado por una madre más interesada en su propia ira supera que el bienestar de su hija. Continuando, agrega el director, nadie quiere desalentar a las víctimas de abuso de hablar, pero uno debe tener en cuenta que a veces hay personas que son acusadas falsamente y eso también es algo terriblemente destructivo.

Desde entonces, la carrera de Woody Allen ha sido deconstruida y evaluada a la luz del movimiento Metao que busca erradicar la agresión sexual en todos los ámbitos de la vida, y particularmente en la industria del entretenimiento. En diciembre de 2017, Dylan Farrow escribió un artículo de opinión para el Veces noble ¿Por qué tiene el en el que atacó la niebla creada deliberadamente formada por los medios de comunicación alrededor de la historia de Woody Allen. Además, un mes después del lanzamiento del artículo, apareció en CBS esta mañana Donde dio una emotiva entrevista sobre su vida con Allen.

Después de que le mostraran un video del director que niega las acusaciones, Farrow comienza a llorar antes de decir: está mintiendo y ha estado mintiendo durante tanto tiempo. Es difícil para mí verlo y escuchar su voz.

Ya sea que las acusaciones centradas en Woody Allen son ciertas, lo que es seguro es que su legado cinematográfico ha sido empañado para siempre. Es difícil mirar hacia atrás en los clásicos de su carrera, como Annie Hall , Durmiente y particularly Manhattan, Eso implica una relación entre un hombre y una niña menor de edad, sin recordar también la naturaleza escandalosa de su carrera del siglo XX.

Aunque Woody Allen nunca ha sido condenado por ninguna irregularidad en un tribunal de justicia, su comportamiento cuestionable en todo el caso ha sido una fuente constante de críticas, con la evaluación condenatoria del juez Elliot Wilk de su naturaleza autoabsorbida, no confiable e insensible que actúa como un recordatorio sordo de su carrera. Para un supuesto maestro cinematográfico, la carrera de Woody Allen está destinada a salir, no con una explosión, sino un gemido como su legado dañado ha llegado a abrumar su identidad.