Glumov’s Diary: la primera película hecha por Sergei Eisenstein
Cuando se trata de la historia del cine, la influencia de Sergei Eisenstein es inevitable. Uno de los primeros teóricos del cine y un practicante fascinante, los experimentos del director soviético con el medio cinematográfico han demostrado ser invaluables para muchas generaciones de cineastas y cinéfilos.
Nacido en Riga, Eisenstein fue trasladado por primera vez por el cine cuando vio a la directora pionera Alice Guy-Blaché Las consecuencias del feminismo cuando era niño. Aunque estudió arquitectura e ingeniería, Eisenstein finalmente se mudó al mundo del teatro, lo que sin duda influyó en su sensibilidad artística.
Una de las mayores contribuciones de Eisenstein al arte cinematográfico fue su trabajo en la teoría del montaje. Además de su increíble filmografía, sus exploraciones académicas de la relación entre las tomas y la psicología de la audiencia jugaron un papel importante en facilitar la evolución del medio cinematográfico.
Cuando hablamos de Eisenstein, las películas que inmediatamente llegan a su mente son obras maestras como Huelga y Battleship Potemkin . No son solo experimentos cinematográficos tempranos, sino monumentos fílmicos atemporales construidos por un verdadero maestro. Sin embargo, la película de Eisenstein que a menudo se barre debajo de la alfombra es la primera Diario de Glumov .
arnelle simpson
Un cortometraje de 1923, Diario de Glumov No es un trabajo importante de Eisenstein, pero es la introducción perfecta al estilo único del cineasta. Producida como parte de una producción teatral basada en la obra de 1868 de Alexander Ostrovsky Suficiente estupidez en cada hombre sabio, la curiosa película definitivamente requiere conocimiento de la política rusa de principios del siglo XX para que tenga sentido, pero todavía es interesante desde una perspectiva cinemática.
Durante una entrevista con Joseph Gelmis, Stanley Kubrick una vez se abrió sobre la influencia de Eisenstein en su propio trabajo así como el cine moderno. El mayor logro de Eisenstein es la hermosa composición visual de sus disparos y su edición, admitió Kubrick. Pero en lo que respecta al contenido, sus películas son tontas, sus actores son de madera y operística.
Kubrick agregó: Eisenstein es todo formulario y sin contenido, mientras que Chaplin está contento y no tiene forma. Por supuesto, el estilo de un director es en parte el resultado de la forma en que impone su mente en las condiciones semicontrolables que existen en un día determinado: la capacidad de respuesta y el talento de los actores, el realismo del set, los factores de tiempo, incluso el clima.
Por un tiempo, Diario de Glumov En realidad se consideraba una película perdida, y muchos dudaban sobre su reaparición. Afortunadamente, se encontró nuevamente en 1977 en Krasnogorsk y restaurado, por lo que está disponible en Internet para estudiantes y fanáticos. Aunque algunos creen que los fragmentos en la versión redescubierta podrían no estar organizados correctamente, su magia es innegable.
Mira la película a continuación.
