Oliver Stone explica su admiración por Roger Ebert: fue muy solidario
Cuando el legendario crítico de cine Roger Ebert falleció en 2013, los homenajes se inundaron desde todas partes, y de aquellos que lo amaban y lo odiaron.
En la historia de la crítica cinematográfica, pocos se han hecho un nombre tan resueltamente como Ebert, el difunto presentador y escritor que apareció junto a Gene Siskel en el show de la década de 1980 En el cine, donde revisarían los últimos lanzamientos. Al contrastar las personalidades de los demás perfectamente, Ebert era el buen policía con el duro policía malo de Siskel, con la tensión entre la pareja a menudo estallando en un debate apasionado.
El crítico de Frank nunca tuvo miedo de hacer un enemigo, pero sobre todo la comunidad cinematográfica lo vio como una figura incondicional y siempre tomó en serio sus críticas y opiniones. Uno de esos homenajes vino del infame director Oliver Stone, cuyas películas se extienden Pelotón y Asesinos nacidos naturales a Nieve y Las puertas y su positividad y admiración por Ebert es implacable. Al igual que muchos cineastas, las reseñas de Ebert afectaban a la filmografía de Stone, pero finalmente no estaría sin ella.
Hablando con Matt Zoller Seitz Para la publicación de Ebert, Stone dijo: Roger apoyaba mucho lo que estábamos haciendo o tratando de hacer. Volvió a apoyar mucho, en un momento difícil, unos años más tarde cuando Asesinos nacidos naturales salió. En ese momento él apoyaba mucho mis películas.
Vino a Hammond, Indiana, cuando estábamos disparando Asesinos nacidos naturales con su esposa, Chaz. Pasaron gran parte del día viéndonos filmar una escena de la corte que no estaba en la película final, una escena en la que Woody Harrelson apuñala a Ashley Judd a través del corazón con un lápiz.
Recordando esta escena, Stone continuó: me gustó esa escena. ¡Ojalá lo hayamos dejado! Pero fue un tapón, ya sabes, en el medio de la película, debido a la lógica. Pero, ¿a quién le importa la lógica en una película como esta? ¡Debería haberlo dejado! Puedes saber de dónde obtuvo Tarantino un poco de su estilo cinematográfico ...
De vuelta a la pregunta, Stone dijo: Me preguntas qué lo hizo [Ebert] diferente de otros críticos. Lo que marcó a Roger era amor. Un sentido de amor por este oficio, un amor por las películas y por ver películas, eso era profundo y espiritual. Es por eso que amaba tanto a Marty [Scorsese], porque Marty era muy espiritual al respecto, como un sacerdote. Roger tenía un poco de eso. Incluso si no le importara una película, escribiría su reseña de una manera que no excorara al cineasta, me parece.
sam heughan esposa
Entonces, tal vez todos deberíamos sacar una hoja del libro de Ebert, si aún no lo hemos hecho. Para ser un crítico de cine tan notorio, pero mantenga a los cineastas de lado y ejecuta fuertes opiniones con tacto, eso es un talento real, y por supuesto, todos amamos la película como un oficio.
