Las únicas tres bandas que coincidieron con los Beatles, según Pete Townshend
La década de 1960 fue testigo de una revolución cultural que vio a los Beatles ser más populares que Jesús. Su mantra religioso era todo lo que necesitas es amor. Pero al final, se quedaron sin ellos mismos y no verían los amanecer de la nueva década.
Como dijo Joni Mitchell en su posterior autopsia de la época: hubo tantos hundidos, pero tuve que seguir pensando que podría superar las olas. Viste que el alto de la cosa hippie descender a la depresión de las drogas. Justo después de Woodstock, luego pasamos por una década de apatía básica donde mi generación le chupó el pulgar y luego decidimos ser codiciosos y pornográficos.
La sociedad también se había convertido en esa manera. Los trabajos de fabricación estaban siendo sacrificados como no mañana, y esto causó una onda de depresión en espiral. Si toma Nueva York como ejemplo, los asesinatos alcanzaron un máximo horrible de 1690 al año, y el consumo de drogas se triplicó. Estaba quedando claro que se estaba estableciendo una sensación de distopía. Se necesitaba una revolución. Luego, el 21 de febrero de 1976, una pieza en Nme Escrito por Neil Spencer corrió con el titular: No mires por encima del hombro, pero las pistolas de sexo están llegando.
Allí documentó historias de miembros de la banda que ridicen con miembros del público a medias en el escenario, las sillas y las mesas son completamente chernobyladas en un aparente motín contra cualquier cosa percibida como banal. Un francés le gritó a Steve Jones, ¡no puedes jugar! Y el guitarrista respondió con fripir, ¿y qué?, estableciendo el tono para el futuro. Punk podría haber nacido antes de eso, pero el enunciado de Jones fue el momento en que llegó a la mayoría de edad, y de manera apropiada, esa edad mental era de aproximadamente 16/17, la edad perfecta para una nueva generación a una cultura de brazo fuerte en una nueva dirección.
Anteriormente, Pete Townshend había cantado de su propia generación, pero cuando era hijo de la década de 1960, podía ver que una nueva ola estaba en la orilla del arte, y era tan vital como la paz y el amor de la edad hippie. En una entrevista con Tiempo , delineó los actos que tipificaron esta rebelión suelta. Tres artistas extraordinarios como The Sex Pistols, Choque y Elvis Costello bajo la bandera de Punk es realmente una indicación de cómo fallan las categorías, miserablemente atendiendo lo que realmente estaba sucediendo, dijo.
Continuando, agregó: en ese momento, existía esta necesidad de otra ola de marea. Supongo que todos querían que una banda lo hiciera como le hubiera sucedido a los Beatles. Resultó no ser una banda sino muchas bandas.
Sid Vicious actuando en 1977. (Créditos: Far Out / Arne S. Nielsen / Archivos Nacionales de Noruega)
Townshend nunca había sido tan fanático de los Fab Four; Sin embargo, reconoció que la ola que montaban significaba algo y que cada movimiento necesita una punta de lanza.
Para él, en términos de punk, que cayó sobre una banda. Las pistolas de sexo eran obviamente las más significativas, dijo, porque fueron los primeros y porque [Malcolm] McLaren los estaba organizando y permitiendo su anarquía. Les dio el espacio para jugar, el espacio para ser anárquico. Pero también porque creo que Paul Cook y Steve Jones en la banda son grandes jugadores de rock and roll. Dicen que no pudieron jugar, pero en realidad podrían jugar muy, muy bien. ¡John Lydon es una maldita estrella! ¡Sabes, él es una estrella! Él es solo una de las estrellas del mundo, lo ves y sabes: Él va a ser famoso.
Este sentimiento también fue reconocido instantáneamente por John Cooper Clarke. En sus memorias Quiero ser tuyo Detalla el profundo impacto que la arrogancia evidentemente singular de la banda tuvo en él. Después de leer las reseñas, esperaba una ineptitud, escribe, que nunca se materializó. Todo lo relacionado parecía razonablemente competente en sus respectivas capacidades ... el Steve Jones que escuché era una orquesta de un solo hombre, un practicante de alto voltaje sin igual visible. De hecho, la sobrecarga de Sonic me hizo alcanzar los otros novecientos noventa y nueve tipos. El concierto no podría haber sido una mejor introducción al fenómeno punk.
Pero no estaban solos; Todos los movimientos necesitan un ejército. Y Townshend explica que el punk fue muy interesante debido a su variedad inherente. El choque es diferente porque el choque era una especie de banda de un niño. Hasta cierto punto, como el de quienes estaban en los primeros días. Ya sabes, una banda de pandillas. Como una banda de compañerismo. Se reunieron personas y los siguieron, dice.
Del trío, el guitarrista de Windmilling coronas Costello como el padrino gobernante. Supongo que Costello fue el cerebro a cargo de todo el asunto, no lo sé. Pero eso es un resumen de lo que sucedió. Fue muy, muy emocionante, desafiante y hubo mucho dolor para Pete, debo decir (risas). Porque bien recibí, desafié y quería que sucediera. Entonces me di cuenta de que la persona que quería disparar era yo, concluyó Townshend. Retirándose del deseo de la revolución de eliminar cualquier cosa que consideren forzada y vieja.
Curiosamente, los Fab Four se dividieron en el movimiento punk. Mientras Paul McCartney admiraba su espíritu, John Lennon fue tan lejos como para decir que las pistolas de sexo le recordaban a su vieja pandilla, George Harrison no le gustaba exactamente. Harrison dijo que la mayor parte era la antítesis de la música, que revela Piedra rodante , No creo que el punk esté inventando nada excepto la negatividad. Los viejos cantantes de rock and roll cantaron fantásticamente.
Agregó que tenían grandes bateristas, grandes saxos. En cuanto a la musicalidad, las bandas de punk eran solo basura, sin delicadeza en la batería, solo mucho ruido y nada.
Aquellos en el Parlamento pidieron diferir cuando amenazaron con poner a la banda en juicio por la tiranía. En verdad, el objetivo del punk era más o menos sacar la nariz de Harrison en primer lugar, por lo que de alguna manera, su burla era tan buena como una palmada en la espalda.
