Opinión | Jimmy Kimmel regresa a ABC con monólogo desafiante y empático

Después de una suspensión que duró casi una semana y generó una tormenta de debate en Estados Unidos sobre la libertad de expresión, el presentador nocturno de ABC Jimmy Kimmel volvió al aire Martes por la noche.

Y qué regreso fue.

Un emocionado Kimmel mostró empatía por la muerte del influyente de derecha Charlie Kirk, pero sobre todo adoptó un tono desafiante al defender la libertad de expresión y criticar a la administración Trump por intentar silenciar ese derecho.

En el camino, deslizó algunos comentarios humorísticos para un monólogo de 18 minutos que tenía un tono perfecto y lo que uno esperaría del talentoso Kimmel. Es casi seguro que algunos de derecha pensarán que Kimmel no estaba lo suficientemente arrepentido, pero estaba claro que Kimmel buscaba lograr dos objetivos en su monólogo inicial: uno era explicar (brevemente) los comentarios que llevaron a su suspensión y el otro era defender ferozmente la Primera Enmienda. 

Kimmel fue recibido con una larga y entusiasta ovación por parte del público del estudio y cánticos de Jimmy Jimmy Jimmy.

Más tarde, Kimmel recibió otra gran ovación cuando dijo: "Este espectáculo no es importante". Lo importante es que podamos vivir en un país que nos permita tener un espectáculo como este.

El presentador nocturno de ABC Jimmy Kimmel se muestra aquí en una foto de marzo. (Foto de Scott A. Garfitt/Invision/Archivo AP)

Agradeció a quienes se acercaron a él durante la semana pasada, incluidos los presentadores actuales y anteriores de programas de entrevistas nocturnos. Y agradeció al público por su apoyo.

Curiosamente, tal vez, sobre todo, Kimmel dijo: Quiero agradecer a las personas que no apoyan mi programa y lo que creo, pero que apoyan mi derecho a compartir esas creencias de todos modos.

Luego pasó a mencionar a personas como conservadores como Clay Travis Candace Owens y los senadores Mitch McConnell Rand Paul y Ted Cruz.

Se necesita valor para hablar en contra de esta administración. Kimmel dijo: Lo hicieron y merecen crédito por ello.

sara kapfer

Fue entonces cuando Kimmel se emocionó al comenzar a hablar de los comentarios que lo suspendieron. 

Se le llenaron de lágrimas y su voz se quebró notablemente cuando dijo: No me hago ilusiones acerca de cambiar la opinión de nadie, pero quiero dejar algo claro porque es importante para mí como ser humano y es que, entiendan, nunca fue mi intención tomar a la ligera el asesinato de un joven. No creo que haya nada gracioso en esto. ... Tampoco era mi intención culpar a ningún grupo específico por las acciones de lo que obviamente era un individuo profundamente perturbado. Eso era realmente lo opuesto al punto que estaba tratando de exponer.

Kimmel agregó que entendía cómo sus comentarios de la semana pasada podrían haber parecido inoportunos o poco claros, o tal vez ambas cosas. Añadió: Para aquellos que piensan que señalé con el dedo, entiendo por qué están molestos.

Kimmel luego dijo que la persona culpable de la muerte de Kirk no representaba a ningún grupo en particular y agregó que se trataba de una persona enferma que creía que la violencia era una solución y no lo es. Alguna vez.

Esa fue realmente la única referencia que hizo a los comentarios específicos que provocaron la ira de la derecha, especialmente el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, quien sugirió en un podcast conservador la semana pasada que Kimmel podría ser retirado del aire.

Kimmel criticó a Carr incluso poniendo en la pantalla las amenazas de Carr de sacar a Kimmel del aire.

Además de violar directamente la Primera Enmienda, Kimmel dijo que no es algo particularmente inteligente para decirlo en público. … Este genio lo dijo en un podcast.

Kimmel también señaló que Carr en el pasado defendió la sátira y la comedia como importantes para la democracia. También reprodujo un clip de Trump defendiendo la libertad de expresión y otro de Trump criticando a Kimmel por no tener talento ni rating.

Kimmel se quebró ¡Bueno, lo haré esta noche! Casi tienes que sentir lástima por él. Hizo todo lo posible para cancelarme. En cambio, obligó a millones de personas a ver el programa. Eso resultó contraproducente. Quizás tenga que publicar los Archivos Epstein para distraernos de esto ahora.

Respecto a ABC, Kimmel agradeció a la cadena por su programa y por permitirle usar su plataforma para expresar sus puntos de vista aunque probablemente les resulte incómodo en ocasiones.

Dicho esto, Kimmel dijo que no estaba contento cuando me sacaron del aire. No estuve de acuerdo con esa decisión.

Aún así, Kimmel admitió que, aunque ABC no tuvo que volver a ponerlo al aire, lo hicieron y él se lo agradeció.

Luego, Kimmel volvió a Trump diciendo que el presidente quiere ver a cientos de personas que trabajan en el programa de Kimmel, y en otros programas nocturnos, despedidos porque no puede aceptar una broma.

Kimmel también advirtió a la audiencia que Trump está persiguiendo a periodistas y organizaciones de noticias, señalando específicamente que el Pentágono exige a los periodistas acreditados que firmen un compromiso diciendo que no informarán nada que no sea publicado por el Departamento de Defensa.

Quieren elegir cuáles son las noticias, dijo Kimmel. Sé que eso no es tan interesante como amordazar a un comediante, pero es muy importante tener una prensa libre y es una locura que no le prestemos más atención.

Calificó de antiestadounidense silenciar a cualquiera.

Luego cerró su segmento de apertura volviendo a emocionarse mientras hablaba de Erika, la esposa de Charlie Kirk, quien dijo que había perdonado al hombre que le disparó a su difunto esposo.

Kimmel dijo Un acto de gracia desinteresado: el perdón de una viuda afligida. Me conmovió profundamente. Y si hay algo que deberíamos sacar de esta tragedia para seguir adelante, espero que sea eso. Esto no.

Antes de que se emitiera el programa, Trump reaccionó enojado en la verdad social . Escribió en parte No puedo creer que ABC Fake News le haya devuelto el trabajo a Jimmy Kimmel. ABC le dijo a la Casa Blanca que su programa fue cancelado.

En ningún momento ABC dijo públicamente que el programa de Kimmel fue cancelado permanentemente.

Trump también sugirió que Kimmel era un brazo del Comité Nacional Demócrata y que eso sería una importante contribución de campaña ilegal.

Usando esa teoría, dijo que podría demandar a ABC por escribir. Creo que vamos a probar a ABC en esto. Veamos cómo lo hacemos. La última vez que fui tras ellos me dieron un millón de dólares. Éste suena aún más lucrativo. ¡Un verdadero grupo de perdedores! Que Jimmy Kimmel se pudra en sus malos ratings.

Mientras tanto, Carr ha tratado de distanciarse de cualquier sugerencia de que sus comentarios de la semana pasada violaron la libertad de expresión o desempeñaron algún papel en la decisión de ABC de suspender el programa de Kimmel. Carr insiste en que fue una decisión tomada por ABC y sus afiliados.

Carr también dijo que la suspensión se debió a los bajos índices de audiencia de Kimmel. Sin embargo Benjamin Mullin del New York Times informó Dos personas con conocimiento de las discusiones de Disney sobre la suspensión dijeron que el tamaño de la audiencia de Kimmel no tuvo nada que ver con la decisión.

Después del monólogo inicial sobre la suspensión y una pausa comercial, Kimmel regresó con un segundo segmento nocturno más tradicional que incluía al legendario actor Robert DeNiro actuando hilarantemente como una versión mafiosa del presidente de la FCC. Luego, Kimmel criticó el discurso de Trump en las Naciones Unidas, así como los comentarios a principios de esta semana sobre Tylenol.

Fuera del aire

El martes por la mañana, el operador de televisión Nexstar se unió a Sinclair para anunciar que seguiría sin transmitir el programa de Kimmel. Después de que el presidente de la FCC, Brendan Carr, pareciera sugerir en un podcast conservador la semana pasada que el programa de Kimmel debería suspenderse, Nexstar y Sinclair anunciaron que sus estaciones no lo transmitirían. Poco después de que ABC anunciara que el programa de Kimmel fue suspendido indefinidamente.

ABC anunció el lunes que levantaría esa suspensión. Casi de inmediato, Sinclair dijo que no transmitiría el regreso de Kimmel. Nexstar hizo lo mismo el martes diciendo en un comunicado: Tomamos la decisión la semana pasada de adelantarnos a 'Jimmy Kimmel Live!' luego de lo que ABC denominó los comentarios 'inoportunos e insensibles' del Sr. Kimmel en un momento crítico de nuestro discurso nacional. Mantenemos esa decisión en espera de garantizar que todas las partes estén comprometidas a fomentar un entorno de diálogo constructivo y respetuoso en los mercados a los que servimos.

Según los informes, Nexstar y Sinclair cuentan con alrededor de 70 afiliados de ABC, aunque eso es sólo alrededor del 25% del país. Entonces, dado que el 75% del país aún puede ver a Kimmel a través de la televisión regular, así como los millones que tienen acceso a través de streaming, los boicots a Nexstar-Sinclair podrían no causar tanto daño.

La decisión de Nexstar de continuar prohibiendo el programa de Kimmel no es una sorpresa. Nexstar está en proceso de adquirir otro gran propietario de afiliados de televisión, Tegna. Pero para que ese acuerdo se lleve a cabo, Nexstar necesitará la aprobación de Trump Carr y la FCC, que tendrá que cambiar significativamente sus reglas para aprobar una fusión de dos empresas tan grandes. Mantener a Kimmel fuera del aire al menos un poco más de tiempo muestra el tipo de reacción que probablemente le caerá bien a la administración Trump.

arnelle simpson

peor que nunca

Jake Tapper de CNN apareció en el programa Late Night with Seth Meyers del lunes por la noche en NBC y explicó directamente cuán preocupante era la suspensión de Kimmel.

Tapper le dijo a Meyers que pensaba que era prácticamente la infracción más directa por parte del gobierno a la libertad de expresión que he visto en mi vida. Sí, las redes pueden cancelar programas. Sucede todo el tiempo. Este fue el presidente de la FCC diciendo a los afiliados locales que es hora de que digan que no van a transmitir más a Kimmel. Y luego Nexstar, que es el mayor propietario de filiales locales, necesita la aprobación del propio Brendan Carr para permitir que se lleve a cabo esta fusión. ‘Sí señor ¿qué tan alto quiere que salte señor?’ Lo hacen. Y es simplemente una locura. Es simplemente una locura.

Invitado especial: Chuck Todd

Una foto del último episodio de The Poynter Report Podcast.

El ex moderador de Meet the Press, Chuck Todd, es mi invitado en el último episodio de El podcast del Informe Poynter que sale hoy.

Todd habla sobre lo que ha estado haciendo desde que dejó NBC News a principios de este año, sus pensamientos sobre el estado del periodismo y cómo triunfar en un espacio mediático tan concurrido. También hablamos sobre su visión sobre cómo ayudar a salvar el periodismo ( ¡Piensa en los deportes locales! ) e incluso algunos comentarios sorprendentes y críticos sobre el expresidente Joe Biden.

Y hablamos de algo a lo que muchos medios de comunicación se enfrentan estos días: cómo llegar a una audiencia en un momento problemático en el que tantos intentan evitar las noticias.

Todd me dijo que pienso en eso todo el tiempo. Quiero que la gente tenga al escuchar mi podcast una sensación similar a la que tengo yo después de escuchar a Bill Simmons, es decir, siento que aprendí algo, siento que me reí de algo de lo que no sentí que perdí el tiempo. Pero sentí que lo disfruté.

Todd continuó. El problema con la política hoy en día es que algunos de los temas no son muy divertidos y me preocupa deprimir demasiado a la gente. Mi madre es un buen control al respecto. Ella dirá: “Bueno, ese fue un episodio oscuro”. Dios bendiga a mi madre, pero sabes que a veces el vidrio apenas tiene condensación en su casa. El vaso no está medio vacío. Ha quedado destrozado. Pero soy consciente de eso. Extraño la era anterior a Trump, cuando podías divertirte un poco con la política. Siento que hemos castigado la diversión. Y de alguna manera Trump le quitó la diversión, lo cual es... a veces la inocencia se pierde, ¿verdad? Y simplemente es lo que es. Pero soy consciente de eso. También es por eso que creo que la mejor manera de llegar a estas personas que quieren desconectarse es regresar y cubrir historias que les ayuden a vivir sus vidas.

Hay mucho más en nuestra interesante conversación. Así que mira el podcast. Aparte de mirar YouTube También puedes encontrar el programa en Manzana Spotify y la mayoría de los lugares donde encuentras podcasts.

Controversia Olbermann-Jennings

El podcaster y ex personalidad de MSNBC y ESPN Keith Olbermann se disculpó públicamente con el comentarista conservador de CNN Scott Jennings después de publicar (y luego eliminar) dos publicaciones X que, según Olbermann, fueron malinterpretadas.

Olbermann estuvo en las redes sociales el lunes respondiendo a una publicación que hizo Jennings sobre el programa de Jimmy Kimmel. En un momento, Olbermann publicó Tú eres el siguiente y llamó a Jennings un insulto. Siguió con otra publicación que decía Pero sigue asaltando a la cámara.

Si bien parecía que Olbermann decía que Jennings sería el próximo retirado de la televisión (como Kimmel), Jennings aparentemente lo tomó como una amenaza, como si Olbermann estuviera aludiendo al influencer de derecha Charlie Kirk, quien recientemente fue asesinado a tiros. Jennings etiquetó al director del FBI, Kash Patel, para que Patel pudiera ver lo que Olbermann había publicado. Olbermann luego eliminó ambas publicaciones.

Reemplazó sus publicaciones originales con uno que dijo Ahora sacaremos a los fascistas de la televisión real. Eso significaría que tu carrera es la siguiente en Jennings. Envíe una cinta a Real America’s Voice. Pero sigue asaltando a la cámara amateur.

El martes Olbermann publicó capturas de pantalla de sus publicaciones originales y luego escribí Pido disculpas sin reservas a @ScottJenningsKY. Ayer le escribí e inmediatamente eliminé 2 respuestas sobre Kimmel porque podrían malinterpretarse como una amenaza para cualquier cosa que no sea su carrera. Inmediatamente los reemplacé por otros que especificaban lo que realmente quería decir.

Añadió Me opongo y condeno la violencia política y la amenaza de ella. Todos los tiempos son malos para dejar incluso una impresión involuntaria de ello, pero este es especialmente malo. Debería haber reconocido la eliminación y disculparme ayer. Lamento haberme retrasado.

Alden rechazado: los accionistas aprueban la venta de Dallas Morning News a Hearst

Para este artículo le entrego la palabra al analista de negocios de medios de mi colega Rick Edmonds Poynter.

Como era de esperar, los accionistas de Dallas News Corp. aprobaron una millones de dólares de su Dallas Morning News a Hearst en una reunión especial el martes. Robert Decherd, que vota por la clasificación de acciones que controla su familia, se había mostrado firme al decir que respaldaría el acuerdo con Hearst frente a cualquier oferta competidora de una filial del fondo de inversión Alden Global Capital.  

harper marie kirk

La filial de Alden había ofrecido una acción, mientras que Hearst pagará 0,50. En una breve guerra de ofertas desde que se anunció la venta prevista en julio, Hearst había aumentado su precio con respecto a una oferta original de . Los inversores no familiares votaron a favor del acuerdo por un margen de seis a uno.

La transacción le da a Hearst una formidable presencia en Texas al poseer periódicos en las cuatro ciudades más grandes del estado: Dallas, Houston, San Antonio y Austin. También marca El fin de 140 años de control familiar. del Noticiero de la Mañana. Y con la venta sólo quedan tres empresas de periódicos que cotizan en bolsa: The New York Times Gannett y Lee Enterprises.

Alden suele competir cuando un periódico o una cadena están en juego para una venta. Si tiene éxito, ejecutará esas adquisiciones con profundos recortes de costos que otros propietarios no considerarían debido al impacto en la calidad de las noticias. A principios de este año, Alden superó a Hearst con una oferta más alta y compró Santa Rosa Press-Democrat en la zona vinícola de California.

Un éxito rotundo

Hace poco más de dos años, ESPN firmó con el ex apostador de la NFL convertido en podcaster, Pat McAfee, en un acuerdo de licencia de cinco años por más de un millón de dólares para transmitir su programa diario. También le dieron un lugar destacado en su popular set College GameDay.

¿Y cómo ha funcionado la relación ESPN-McAfee? Mejor de lo que ESPN podría haber esperado.

McAfee ha sido tan bueno que el responsable de contenidos de ESPN quiere a McAfee mucho más allá de su contrato actual. en el Medios deportivos con Richard Deitsch podcast publicado esta semana, Burke Magnus, director de contenido de ESPN, le dijo a Deitsch que no hay duda de eso. Cien por ciento. Creo que su programa está funcionando a toda máquina. … Es un entrevistador y conversador increíble. Existe una validación para que deportistas y ejecutivos estén en su programa. Todo comisionado quiere estar en su programa. Todo atleta quiere estar en el programa. Hay un factor interesante, un factor de relevancia. Es divertido, gracioso y entretenido. Mientras estamos sentados aquí hoy, no podría imaginar nuestro horario diurno sin su espectáculo.

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .