El único papel que Anthony Hopkins siempre quiso interpretar: sería bueno
Sir Anthony Hopkins ha marcado casi la lista de roles de los sueños de todos los actores. Después de haber comenzado en el teatro bajo la tutela de Laurence Olivier, ya había abordado algunas de las partes más grandes cuando cumplió 30 años. Shakespeare, Ibsen, Pinter, estos dramaturgs eran simples pasos en su camino hacia Hollywood y aún mayores oportunidades tanto en el escenario como en la pantalla.
Hopkins ha retratado a Hamlet y el rey Lear, Richard the Lionheart y Odin, rey de Asgard. Ha jugado a los asesinos en serie y ha narrado Cómo el Grinch robó Navidad , clavó el arte del anhelo estoico en Restos del día y dio su propio giro al mal puro y sin adulterar de Adolf Hitler. En resumen, ha hecho casi todo lo que un actor puede hacer, e incluso si no lo hubiera hecho, tiene suficiente influencia en Hollywood para que seguramente podría poner los deseos sobresalientes en el universo y hacer que un productor llame a su puerta poco después.
Sin embargo, en 1992, el mismo mes ganó el Oscar por su interpretación del asesino en serie caníbal Hannibal Lecter en Jonathan Demme's El silencio de los corderos , Hopkins se sentó con Entrevista y reveló (o, para ser más específico, su publicista reveló) que había un papel que todavía tenía un anhelo que jugar.
boston russell
Cuando se le preguntó qué personaje se estaba muriendo el ganador del Oscar, dijo el amigo y publicista de Hopkins, Bob Palmer, una nueva versión de Shane sería bueno. Si el actor asintió con entusiasmo o no con la cabeza o simplemente dejó que el comentario pasara sin una reacción no se elabore en el artículo, pero no hubo indicios de que contradeciera la declaración.
Si Palmer fue, de hecho, expresar un deseo que Hopkins había expresado anteriormente, es bastante sorprendente. La película de 1953 de George Stevens es un clásico occidental en Wyoming a fines del siglo XIX. En otras palabras, es el único género que Hopkins no ha explorado, lo que hace que sea aún más atractivo y extraño que nunca se haya concretado.
La película está protagonizada por Alan Ladd como un pistolero retirado que se ve envuelto en una disputa entre una familia de humildes principales y un ranchero despiadado. Es una premisa que se ha repetido innumerables veces antes y desde entonces, pero que Stevens logró revitalizar. Ladd había tenido una carrera prolífica en la década de 1930 y 40 en los dramas del crimen y el cine negro, y en Shane , sus rasgos de cuidados y su vida mundial fueron el ajuste perfecto para un hombre que ha visto mejores días y solo quiere colgar sus espuelas.
christina aurelia shriver schwarzenegger
En el momento de la entrevista, Hopkins tenía solo unos 50 años, un poco más de una década más antigua que Ladd, quien, aunque solo 40 en la película, se veía mucho mayor. Ahora, a fines de los 80, Hopkins probablemente salió de la ventana de pistolas, incluso la ventana retirada de armas, lo cual es una pena porque no hay muchos géneros que el actor no ha probado, y sin duda sería el ajuste perfecto para jugar a un vaquero malhumorado.
