Opinión | La guerra de Pete Hegseth contra las filtraciones ha alcanzado un nuevo nivel de absurdo

El ataque de Pete Hegseth a los medios continuó esta semana con otra exigencia extraña.

El secretario de Defensa respaldó recientemente un plan que exige que los periodistas acreditados del Pentágono firmen un formulario en el que se comprometen a no publicar ningún informe, ni siquiera los no clasificados, sin la aprobación del Departamento de Defensa.

Ahora viene otro mandato descabellado que, al menos indirectamente, impacta la forma en que los medios hacen llegar información al público. Informe de Alex Horton Tara Copp y Ellen Nakashima del Washington Post que el Pentágono quiere imponer estrictos acuerdos de confidencialidad y pruebas aleatorias de polígrafo a sus trabajadores, incluidos muchos altos funcionarios. El Post escribe que todo esto es parte de la escalada de la guerra de Hegseth contra las filtraciones y la disidencia interna.

muhammad ali asaad amin

El Post escribió que todos los miembros del servicio militar, empleados civiles y trabajadores contratados dentro de la oficina del secretario de Defensa y el Estado Mayor Conjunto, estimado en más de 5.000 personas, tendrían que firmar un acuerdo de confidencialidad que "prohíbe la divulgación de información no pública sin aprobación o mediante un proceso definido", según un borrador de memorando del subsecretario de Defensa Steve Feinberg.

El Post también agregó que los esfuerzos son parte de una estrategia más amplia de la administración Trump y el Pentágono para descubrir a funcionarios considerados insuficientemente leales o que brindan información a los periodistas.

Bien, tal vez sea comprensible el deseo del departamento de tomar medidas enérgicas contra las filtraciones. Pero el Post también escribió que un documento separado, también de Feinberg, establecería un programa para realizar polígrafos al azar a esos funcionarios. Los documentos no prescriben un límite sobre quién estaría sujeto a estos acuerdos y pruebas, lo que sugiere que podrían incluir a todos, desde generales de cuatro estrellas hasta asistentes administrativos.

Destaquemos esa parte.

Esto parece más una táctica de miedo que cualquier otra cosa.

El Post escribió que ex funcionarios y abogados de seguridad nacional señalaron restricciones y sanciones ya existentes por la divulgación no autorizada de información, lo que indica que estas nuevas medidas estaban destinadas a asustar y disuadir aún más al personal.

partes de habla

Mientras tanto, Washington todavía está alborotado por la extraña reunión que Hegseth y el presidente Donald Trump sostuvieron con cientos de altos oficiales militares el martes.

gabriel iglesias claudia valdez

En un artículo especialmente notable, Tom Nichols de The Atlantic escribió El comandante en jefe no está bien.

Nichols fue el primero en calificar el discurso de Hegseth como absolutamente vergonzoso.

Pero eso no fue lo peor, continuó Nichols. Los líderes militares reunidos probablemente ya sabían que Hegseth no está calificado para su trabajo y en su mayoría pudieron ignorar los eslóganes de que Hegseth, un ex presentador de televisión, probablemente apuntaba más a Fox News y la Casa Blanca que al propio ejército. Lo que no pudieron ignorar, sin embargo, fue el espectáculo que ofreció el presidente Donald Trump cuando habló después de Hegseth. El presidente habló largamente y sus comentarios deberían haber confirmado incluso al observador más comprensivo que, como dicen los niños, no está bien.

Nichols dijo que Trump estaba más callado y confundido de lo habitual, tal vez porque no recibió el fuerte aplauso al que está acostumbrado cuando pronuncia grandes discursos frente a sus seguidores. De hecho, los informes indican que los líderes militares estaban especialmente callados e inexpresivos. El discurso serpenteante de Trump se prolongó durante más de una hora.

Nichols escribió Incluso si estos oficiales nunca hubieran asistido a un evento MAGA o incluso visto uno, ahora estaban en medio de una típica diatriba desquiciada de Trump. El presidente tenía un discurso esperándolo en el teleprompter y de vez en cuando Trump encorvaba los hombros y aparentemente captaba una palabra o frase perdida como un cazador distraído disparando perdigones al azar desde una persiana de pato. Pero Trump siempre ha tenido dificultades para sacar de la pantalla las elaboradas referencias neoclásicas y los torpes falsos churchillismos de Stephen Miller y llevárselos a la boca. Básicamente, el presidente decidió simplemente hablar de sus grandes éxitos ante la impasible asamblea.

Si el objetivo de Trump y Hegseth era encender un fuego bajo los líderes militares y enviarlos a la carga fuera de la habitación con energía renovada, entonces, según todos los indicios, fracasaron estrepitosamente.

Cobertura de cierre

El gobierno de Estados Unidos cerró el miércoles. Hay muchas partes móviles y las cosas podrían cambiar cada hora. Pero aquí está la última cobertura notable:

hermanos nocturnos

De todos los presentadores nocturnos, nadie sabe más que Stephen Colbert de CBS por lo que estaba pasando Jimmy Kimmel de ABC durante su suspensión. Y nadie puede identificarse más con Colbert que Kimmel.

rebecca soteros

Ambos presentadores nocturnos han entrado en conflicto con la administración Trump.

Como resultado, el espectáculo de Colbert se cancelará en mayo. Y aunque CBS afirma que es por razones financieras, el anuncio de la cancelación se produjo inmediatamente después de que Colbert criticara a la cadena y a su empresa matriz por resolver una demanda con Trump. Mientras tanto, Kimmel fue suspendido después de que el presidente de la FCC de Trump, Brendan Carr, aparentemente amenazara el programa de Kimmel después de un monólogo que incluía comentarios sobre quién era el responsable de la muerte de Charlie Kirk.

Trump criticó a ambos anfitriones y celebró sus suspensiones y cancelaciones.

Entonces sí, los dos anfitriones pueden identificarse. Por eso tenía mucho sentido probar algo realmente genial el martes. Aparecieron como invitados en los programas del otro.

Una vez al año, Kimmel trae su espectáculo a Brooklyn. Así que el martes Colbert apareció en el show de Kimmel en la Academia de Música de Brooklyn y Kimmel visitó a Colbert en el Teatro Ed Sullivan en Midtown Manhattan.

En su programa, Kimmel presentó a Colbert diciendo: Mi primer invitado esta noche es un presentador de un programa de entrevistas nocturno ganador de un Emmy que, gracias a la administración Trump, ahora está disponible solo por tiempo limitado. Kimmel también bromeó: "Me siento muy honrado de estar aquí con mi compañero perdedor nocturno sin talento".

william shatner cónyuge

Los dos intercambiaron bromas pero a veces también hablaban en serio. Kimmel le dijo a Colbert lo que pensó cuando suspendieron su programa. Dijo que pensé que eso era todo. Se acabó, se acabó. Pensé: "Nunca volveré al aire".

Al final, aparecer en los programas de cada uno fue un truco inteligente. Y Kimmel dijo: Pensamos que podría ser una forma divertida de volver loco al presidente.

Pero Kimmel también dijo: Espero que nunca más volvamos a tener otro presidente como este.

Mientras tanto …

El presentador nocturno de NBC, Jimmy Fallon, se muestra aquí en enero. (Andy Kropa/Invisión/AP)

angelo adkins

Otro presentador nocturno, Jimmy Fallon, ha dejado en claro que planea mantener la cabeza baja en la política. Él lo dijo. Literalmente.

En una entrevista reciente En Squawk on the Street de CNBC, Fallon dijo que golpeamos a ambos lados por igual y tratamos de hacer reír a todos y así es como funciona nuestro programa. Nuestros monólogos son más o menos los mismos que hemos estado haciendo desde que Johnny Carson presentó 'The Tonight Show'. Así que realmente mantengo la cabeza gacha y me aseguro de que los chistes sean divertidos.

Fallon dijo que en realidad nunca ha sido político a diferencia del programa que lo sigue. Seth Meyers, un alumno de Saturday Night Live como Fallon, es muy político y a menudo se burla de Trump.

Parece irresponsable en estos tiempos permanecer tan discreto. Pero al final es el espectáculo de Fallon. Si él y NBC quieren que mantenga la cabeza gacha, es asunto suyo.

Tomando el control

En su boletín de estado El periodista de medios Oliver Darcy informó que Bari Weiss de The Free Press (y anteriormente de The New York Times) será nombrado editor en jefe de CBS News en los próximos días. Darcy y otros ya han informado que este movimiento se producirá, pero ahora tenemos una mejor idea del cronograma exacto que aparentemente es inminente.

Tus dos centavos

Han pasado casi cinco años desde la última vez que encuestamos a la audiencia del Informe Poynter y mucho ha cambiado: en el periodismo, en este boletín y en usted. Queremos saber qué es lo que más valora y qué le gustaría ver más para poder seguir sirviéndole bien. Sus comentarios ayudarán a dar forma al futuro de este boletín. Llenar el cuestionario aquí .

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .