Opinión | El Atlanta Journal-Constitution dejará de imprimir y pasará a digital únicamente en 2026
Copias impresas de The Atlanta Journal-Constitution del miércoles. (Foto AP/Jeff Amy) Uno de los periódicos más conocidos de Estados Unidos, The Atlanta Journal-Constitution, hizo un anuncio sorprendente el jueves: dejará de publicar su edición impresa a finales de 2025 y comenzará 2026 como un producto exclusivamente digital.
Andrew Morse, presidente y editor de The Atlanta Journal-Constitution, dijo en un declaración Toda la industria de las noticias está siendo trastornada por la rápida evolución de la tecnología y el comportamiento de los consumidores. Sabíamos que este día llegaría y lo habíamos estado planeando. Hoy en día, muchas más personas interactúan con nuestras plataformas y productos digitales que con nuestra edición impresa y ese cambio solo se está acelerando. Aceptar plenamente nuestro futuro digital garantizará que nuestra inversión en un periodismo distintivo tenga el mayor impacto en los años venideros.
Quizás este día ya estaba llegando, pero aún así sorprendió a muchos en la industria periodística. El periódico impreso del AJC se remonta a 1868.
Morse le dijo a Katie Robertson del New York Times El hecho es que imprimir periódicos, subirlos a camiones, conducirlos y entregarlos en las entradas de las casas de la gente no ha sido la forma más efectiva de distribuir noticias en mucho tiempo.
Por supuesto, el AJC no está solo. Nueva Jersey Star-Ledger dejó de imprimir a principios de este año. Otras organizaciones de noticias también han dejado de imprimir diariamente, incluido el Tampa Bay Times, propietario de Poynter, que en 2020 redujo su publicación impresa a dos veces por semana: miércoles y domingos.
Entonces, ¿la decisión del AJC de eliminar por completo la impresión será el comienzo de una tendencia?
Analista de negocios de medios de mi colega Rick Edmonds Poynter escribe No buscaría una estampida. Los recortes a sólo unos pocos días a la semana o sólo los domingos se han vuelto comunes en la industria, pero abandonar la impresión por completo no lo es. Esto se debe a que los periódicos dominicales suelen seguir siendo populares entre los anunciantes y un segmento de lectores. A pesar de las fuertes caídas que no muestran signos de moderación en 2025, la impresión sigue aportando una parte significativa de los ingresos (la mitad o más en muchos medios), ya que genera tarifas mucho más altas tanto entre los suscriptores como entre los anunciantes.
Edmonds añadió que, por el lado de los ingresos digitales, el caso es más inestable. Como Morse le dijo al Times, como casi todos los medios digitales de periódicos y muchos que son solo digitales, el tráfico de búsqueda del AJC ha recibido un gran impacto durante el último año. Facebook está eliminando gradualmente las noticias en su suministro de noticias. Los algoritmos de Google ya no son lo que solían ser e incluso en los primeros días de la inteligencia artificial ha desplazado claramente las búsquedas que llevarían a los medios de comunicación.
Entonces, sí, se sabe desde hace mucho tiempo que el negocio de la impresión necesita una reevaluación. Y puede apostar que otros periódicos de todo el país lo están analizando más de cerca.
derek tisdelle
Pero ¿qué pasa con la audiencia?
Ciertamente, eliminar la edición impresa será un ajuste para muchos lectores del AJC. Cada vez que un periódico edita ediciones impresas, escuchas a aquellos que aman la sensación de sostener el periódico y anhelan las tranquilas mañanas en su porche mientras leen la edición dominical con su taza de café.
Pero esos sentimientos parecen obsoletos, si no cansados.
Los tiempos han cambiado. Estamos en 2025. El periodismo digital ofrece mucho más que una edición impresa: imágenes más claras, video, audio, mejores gráficos, espacio ilimitado, funciones interactivas y mucho más. Lo digital también ofrece puntualidad y la capacidad de cambiar a medida que cambian las noticias. Quienes leen textos impresos reciben noticias que tienen al menos 12 o 24 horas de antigüedad y que están estancadas.
Sin embargo, si un medio de comunicación va a apostar por lo digital, especialmente para consternación de los amantes de la impresión, la experiencia de la audiencia debe ser impecable. Eso significa que no habrá demoras en el inicio de sesión, ni problemas al usar la aplicación ni obstáculos para navegar por el sitio.
Y no hace falta decir que el periodismo debe ser de élite.
En una carta a los lectores Morse escribió Después de 157 años no tomamos esta decisión a la ligera; Para muchos de nosotros, leer el periódico con el café de la mañana está tan arraigado en nuestra rutina como cepillarnos los dientes o preparar huevos revueltos. Aceptar nuestro futuro digital significa que podemos concentrar cada recurso y cada gramo de energía en producir periodismo de clase mundial y entregárselo a cada uno de ustedes de la manera más impactante. El hecho es que hoy en día muchas más personas interactúan con nuestras plataformas y productos digitales que con nuestra edición impresa y ese cambio solo se está acelerando. No necesito decirles cuán rápido está evolucionando el panorama de los medios. Para usted y para nosotros, aferrarse al papel puede brindar una sensación de comodidad en un mundo de cambios implacables. Pero no podemos permitir que eso nos detenga.
Aplaudo todo lo que dice Morse. Pero ahora AJC tiene que respaldar las afirmaciones que hizo y ofrecer un producto que valga la pena consumir independientemente de cómo se entregue.
Aquí están todos los detalles de la mudanza del AJC .
Un nuevo EP para CBS Evening News
Kim Harvey ha sido nombrada productora ejecutiva de CBS Evening News convirtiéndose en la segunda mujer en dirigir el noticiero nocturno de la cadena.
Harvey se unió a CBS News en 2017 después de trabajar en MSNBC, Fox News y CNN. Ha pasado todo su tiempo en CBS News trabajando en Evening News, pasando de productora a productora senior y productora senior de transmisiones.
Tom Cibrowski, presidente y editor ejecutivo de CBS News, dijo en un comunicado que Kim aporta un agudo sentido de las noticias y un excelente historial de producción en cadenas de televisión y cable. Es una líder de redacción muy respetada y sus relaciones con nuestros productores de talentos y reporteros al aire son profundas. Su carrera en 'CBS Evening News' la convierte en la candidata ideal y me complace seguir trabajando con ella para mostrar nuestros extraordinarios reportajes y narraciones cada noche.
Harvey se hace cargo de un noticiero que sufrió una importante renovación a principios de este año. La presentadora de larga data Norah O'Donnell se fue para realizar otros proyectos en CBS. John Dickerson y Maurice DuBois se convierten en copresentadores y Margaret Brennan contribuye desde Washington. CBS también modificó el formato eligiendo historias más largas y profundas. Pero el noticiero permanece en tercer lugar y no logra cerrar la brecha entre él y ABC World News Tonight y NBC Nightly News.
Stephen Battaglio, de Los Angeles Times, escribió El nombramiento de Harvey es probablemente un precursor de cambios más importantes en el programa, incluido un posible regreso a un presentador único y un enfoque más tradicional del noticiero. Fue una lugarteniente de confianza de O'Donnell durante su mandato.
Harvey también asume el control justo cuando CBS adquiere nuevos propietarios que han prometido contratar a un defensor del pueblo para monitorear la cobertura de noticias de la cadena para garantizar la equidad.
haciéndolo peor

Doris Burke, analista de la NBA de ESPN, junto al locutor Mike Breen en 2024. (Foto AP/Charles Krupa)
ESPN simplemente parece no poder hacer lo correcto cuando se trata de su principal equipo locutor de la NBA.
Comencemos aquí: ESPN/ABC cometió un completo error hace dos veranos al despedir a los principales analistas de la NBA, Jeff Van Gundy y Mark Jackson. Esos dos, junto con el locutor jugada por jugada Mike Breen, habían convocado 15 Finales de la NBA y eran el mejor equipo locutor en la historia de la NBA.
Ya sea que se tratara de una medida de reducción de costos o de otra cosa, ESPN tomó la decisión equivocada. Si no hubieran tropezado, podrían haber evitado dos años de dolores de cabeza, incluido el último tropiezo de esta semana.
Después de dejar ir a Van Gundy y Jackson, ascendieron a Doris Burke, lo cual fue un buen movimiento. Ella es inteligente, entusiasta, carismática y locutora del Salón de la Fama del Baloncesto Naismith. Pero luego, de alguna manera, empeoraron todo al incorporar también al ex entrenador de la NBA, Doc Rivers, quien todos en el planeta, excepto ESPN, sabían que volvería a entrenar más temprano que tarde. Rivers ni siquiera pasó una temporada antes de volver a entrenar y eso dejó a ESPN luchando por encontrar un reemplazo.
Pusieron al ex jugador JJ Redick al lado de Breen y Burke. Convocaron una final de la NBA, pero luego contrataron a Redick, a quien todos excepto ESPN sabían que en algún momento se convertiría en entrenador, para entrenar a Los Angeles Lakers.
Así que una vez más ESPN tuvo que buscar otro analista de primer nivel. Se decidieron por Richard Jefferson, una ex estrella de la NBA que ya estaba en ESPN. Breen Jefferson y Burke pasaron una temporada como el mejor equipo de la NBA de ESPN con críticas en su mayoría mixtas. Eso desató rumores de que se avecinaba otro cambio.
El jueves ESPN hizo ese cambio. Y es Burke, quien se vio obligado a trabajar junto a tres analistas en dos temporadas, quien cargó con la culpa. ESPN anunció que había contratado a Burke para una extensión de contrato y al mismo tiempo la había expulsado del mejor equipo. Ella será reemplazada por el analista de ESPN Tim Legler.
Legler, que ha estado en ESPN durante 25 años, es bueno y ESPN estará bien. Pero parece como si Burke estuviera recibiendo un trato injusto. Sí, no hay duda de que la pareja Jefferson-Burke luchó por encontrar la química adecuada. Pero, ¿qué esperas considerando el breve tiempo que estuvieron juntos y todos los cambios por los que pasó Burke? ESPN debería haberle dado una temporada más. Y si se iba a hacer un cambio, Burke debería haber sido el último en irse.
Incluso tienes la sensación de que ESPN sabe que Burke merecía algo mejor. La firmaron con una extensión y en su anuncio oficial parecieron hacer todo lo posible para elogiar su escritura. Burke continuará convocando juegos de alto perfil de la NBA en ESPN y ABC, incluida la serie NBA Sunday Showcase. Sus asignaciones incluirán listas completas de juegos a lo largo de la temporada regular y los Playoffs de la NBA.
Noticias de los medios y enlaces interesantes para su reseña del fin de semana
Más recursos para periodistas
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .




































