Orson Welles despreciado físicamente a Woody Allen: No me gusta ese tipo de hombre
Orson Welles, uno de los autores intelectuales más innovadores de la Edad de Oro de Hollywood, será recordado durante siglos que se encuentran entre los alquimistas formativos del cine. Debut direccional de Welles, Ciudadano Kane , fue lanzado en mayo de 1941, justo antes de su cumpleaños número 26. La estructura narrativa progresiva de la película y el enfoque cinematográfico le valieron un lugar legítimo como uno de los artefactos más apreciados de Celluloid.
petronella barker
A pesar de Ciudadano Kane fue favorecido críticamente, una campaña promocional insatisfactoria condujo a pérdidas netas en la taquilla. Sin inmutarse, el famoso actor y autor de la friolera y resistente se esforzó para convertirse en uno de los cineastas más exitosos y respetados de su generación, con logros posteriores, incluidos El extraño , La dama de Shanghai , Toque del mal , El juicio y CHIMES A LA MEDIANA.
A lo largo de su carrera, Welles lidió con la abrasión inevitable en una posición tan elevada, ya sea de los críticos o compañeros cineastas. Por lo tanto, desarrolló una piel gruesa y disfrutó mucho de criticar a sus compañeros con quienes no podía llevarse bien, ni personal o artísticamente. Para muchos, Welles era la película original Rebel, el tipo de autor que no desafió tanto las reglas como apenas sabía que existían. Un torbellino de encanto, arrogancia y brillantez implacable, Welles era The Boy Wonder, el chico malo en el aire que convenció a Estados Unidos de que los marcianos estaban aquí e hicieron la película que perseguiría a todos los directores que lo vinieron.
Avance rápido unos años hasta la década de 1960, y montando la ola de brillantez cinematográfica que había venido antes que él, un nuevo director llamado Woody Allen se destacó con una serie de películas de comedia ampliamente aclamadas, a partir de 1965 con ¿Qué es nuevo Pussycat? Como un actor y director , Allen disfrutó de la reverencia de compañeros y fanáticos por igual, pero Welles nunca lo compró por un segundo.
miles william guggenheim
En una entrevista de 1983 con su compañero director Henry Jaglom, Welles reveló que tenía una reacción bastante febril a estar en presencia de Woody Allen. No solo era escéptico del enfoque de Allen hacia la comedia, sino que era vehementemente reacio al ego hambriento al que sirvió.
Odio a Woody Allen físicamente; No me gusta ese tipo de hombre, dijo. Agregar: Oh sí, apenas puedo soportar hablar con él. Tiene la enfermedad de Chaplin. Esa combinación particular de arrogancia y timidez me pone los dientes en el borde.
Jaglom respondió a las afirmaciones de Welles, sugiriendo que Allen era un hombre tímido y, por lo tanto, seguramente no podía ser etiquetado como arrogante. Él es arrogante, Welles persistió en la réplica. Como todas las personas con personalidades tímidas, su arrogancia es ilimitada. Cualquiera que hable en silencio y se encoge en la compañía es increíblemente arrogante. Él actúa tímido, pero no lo es. Está asustado. Se odia a sí mismo, y se ama a sí mismo, una situación muy tensa. Son las personas como yo las que tienen que continuar y fingir ser modestas.
La afirmación de Welles, Jaglom sugirió que Allen era quizás un creativo indulgente que se tomó demasiado en serio a pesar de la naturaleza cómica de sus películas.
Muy en serio, Welles estuvo de acuerdo. Creo que sus películas lo muestran. Para mí, es lo más vergonzoso del mundo: un hombre que se presenta en su peor momento para reírse para liberarse de sus colgaciones. Todo lo que hace en la pantalla es terapéutico.
erdenetuya seagal kunzang seagal
El odio de Welles por Allen parece un poco exagerado por una reacción al arte. Aparentemente, más estaba en juego en un nivel personal entre los cineastas, pero, de nuevo, Welles fue notoriamente hostil hacia muchos de sus compañeros, con evaluaciones similares inquebrantables expresadas para Alfred Hitchcock y Jean-Luc Godard.
