Damien Hirst acusado de vender obras de arte bajo falsas pretensiones

Una de las figuras más controvertidas del mundo del arte, Damien Hirst, ha sido acusado de mentir sobre las fechas de más de 1,000 pinturas que afirmó que se hicieron en 2016.

Como parte de un proyecto llamado La moneda, Hirst utilizó asistentes para crear 10,000 piezas de tamaño A4 que presentaban puntos de pintura multicolor colocados sobre un fondo blanco. Concibió la idea en 2016, y las pinturas estaban datadas a mano con ese mismo año en la parte posterior antes de ser presentadas a los compradores.

La idea detrás de la expansiva colección de pinturas de Hirst se alinea con su preocupación por empujar los límites de cómo se percibe el arte y si podría crear una forma de moneda a través del arte. Este proyecto fue controvertido por varias razones. No solo lo hizo No crea cada pieza él mismo , pero también les dio a los compradores la opción de comprar una pintura como NFT o un objeto físico.

Decidió ofrecer las pinturas como NFT en 2018 cuando la tecnología comenzó a barrer el mundo del arte. Finalmente, The Moneda estaba listo para la venta en 2021, con Hirst obteniendo una mayor controversia después de que decidió que aquellos que querían comprar una versión NFT tendrían la pintura correspondiente quemada y destruida. En 2022 transmisión en vivo , Hirst terminó quemando alrededor de 4,000 pinturas como parte del proyecto.

Como es el caso de Hirst, la controversia solo ha seguido llegando. El guardián Ahora ha descubierto que muchas de estas piezas se hicieron en realidad en 2018 y 2019, potencialmente más de 1,000. Una fuente anónima le dijo a la publicación que el proceso de creación de estas piezas para Hirst era como una línea de producción de Henry Ford.

Además, un artista que trabajaba en el proyecto también reveló que había muchas sábanas en estas mesas, y eran bastante bajas, por lo que tenía que doblar constantemente para hacer las manchas. Después de un tiempo, algunas personas estaban recibiendo lesiones de tensión repetitiva.

Los abogados de Hirst no han negado que muchas de las pinturas datadas como hechas en 2016 se hayan creado después de esto. Sin embargo, argumentan que 2016 es simplemente el año en que todo el proyecto fue concebido.

Aún así, cuando las pinturas salieron a la venta a través de la compañía del gerente de Hirst, Heni, anuncios declarados: las obras de arte físicas se crearon a mano en 2016 usando pintura de esmalte en papel hecho a mano. Curiosamente, dos de las pinturas parecen estar fechadas con precisión, con una lectura 2018 y otra 2021.

Según los abogados de Hirst, estas pinturas deben haber sido erróneamente errónea después de los cambios posteriores de los nombres y la titulación de las obras.