Cinco actores icónicos que nunca entregaron una buena actuación

Decir lo que es y no es una buena actuación de actuación es increíblemente subjetivo. Después de todo, lo que es alucinante y transformador para una persona puede ser de mención a otra. Por cada cinéfilo que ve a un actor disparar para la luna con un personaje y cree que logró la trascendencia, alguien más probablemente piensa, ¿no puede jugar a Cage a un tipo normal por una vez?

Sin embargo, tener diferentes opiniones sobre el arte es una de las razones por las que la vida es un tapiz tan rico. Actores como Cage, Keanu Reeves, Halle Berry y Mark Wahlberg pueden ser una idea de algunas personas de los peores actores que hayan trabajado en Hollywood. Igualmente, también son probablemente los favoritos de una buena franja de la población de observación de películas. Bueno, excepto quizás Wahlberg.

mykhailo farmiga

Sin embargo, decir que un actor nunca ha dado una buena actuación es grande. Una toma caliente, por así decirlo. Tal vez incluso la toma más popular. Para esta lista, entonces, he tratado de ir con actores que han mostrado un nivel especial de ineptitud con el que la mayoría de los filmeros tienen la posibilidad de estar de acuerdo. Dicho esto, sin duda habrá entradas con las que algunos lectores no estarán de acuerdo, y eso está bien.

Aquí están mis elecciones para los cinco actores icónicos que nunca dieron una buena actuación. Desde el héroe occidental original de Cinema hasta un gigante de la comedia moderna y miembro de una dinastía de actuación, diría que estas estrellas nunca han sido realmente buenas.

Estrellas que nunca dieron una buena actuación:

John Wayne

Para la primera entrada en esta lista, es difícil mirar más allá del santo patrón de las estrellas icónicas que en realidad eran actores terribles. En estos días, John Wayne tiene una reputación disminuida gracias a los innumerables tipos de Hollywood que han revelado el verdadero alcance de lo horrible que era como persona, tanto política como personalmente. De hecho, muchas personas que trabajaron con él a lo largo de los años lo odiaron, y los odiaba de regreso. Pero para este artículo, solo nos concentraremos en sus actuaciones como el tipo duro original de Hollywood, y son uniformemente malos.

En muchos sentidos, Wayne fue el precursor de las estrellas de acción de Taciturn más tarde como Clint Eastwood y Arnold Schwarzenegger, tipos que hicieron carreras sin jugar ligeras variaciones en un arquetipo de personaje similar. En verdad, esas estrellas también enfrentaron acusaciones a veces de críticos y audiencias que dijeron que no podían actuar, pero si regresas y ves películas de Wayne de los años 40 y 50, la diferencia es noche y día. El hombre estaba tan de madera que bien podría haber estado hecho de caoba, y casi nunca intentó incluso la más mínima variación en su estilo.

Sin embargo, peor, Wayne era tan terrible en la actuación que ni siquiera podía reconocer los talentos de un buen actor cuando estaban justo en frente de su rostro. La hija de Wayne, Aissa, reveló una vez que había una estrella en ascenso en los años 70 que su padre realmente no pudo soportar, y que nunca pudo aparecer en la pantalla sin que mi padre asquee su actuación. Él llamó a esta estrella el peor actor de la ciudad y lo dejó como horrible. ¿Quién fue este artista abyecto y terrible que Wayne criticó tan a fondo? Gene Hackman. Sí, el mismo hackman, que la mayoría de los cinéfilos están de acuerdo, es uno de los mejores en hacerlo.

Virgen

Según los infames premios Golden Raspberry, Madonna es estadísticamente el peor actor de todos los tiempos. Después de todo, la icónica estrella del pop ha ganado ocho premios de peor actriz sin precedentes en esa ceremonia ignominiosa, aterrizando trofeos dudosos para sus actuaciones en Sorpresa de Shanghai , ¿Quién es esa chica? , Evidencia , Cuatro habitaciones , La siguiente mejor opción , Barrido , y Morir otro día . Pero espera, te escuchamos preguntar. Eso es solo siete películas. Bueno, sí, para agregar insulto a la lesión, los Razzies también le otorgaron a Madge con el gong de peor actriz del siglo en 2000.

Ahora, odio a pesar de estar de acuerdo con los Razzies, que es una institución obsoleta que realmente no sirve a ningún bien en la industria del cine, es difícil discutir con ellos en las chuletas de actuación de Madonna. En los anales de los músicos que han intentado actuar, ella tiene que ser la peor. En verdad, ha tenido oportunidades más que suficientes para ofrecer una actuación a mitad de camino decente a lo largo de los años, pero incluso sus turnos en buenas películas como Dick Tracy y Una liga propia han caído plano.

Muchas personas pueden señalar la actuación ganadora del Globo de Oro de Madonna como Eva Perón en 1996 Evitar Como prueba de que ella realmente funcionó bien en su carrera. Sin embargo, eso tiene que caer como una de las decisiones más atroces en la historia reciente de los espectáculos de premios. El infierno, incluso Patti Lupone, quien interpretó a Perón con el efecto ganador de Tony en 1980, fue mordaz sobre la actuación de Madonna, diciendo que fue una mierda. Madonna es un asesino de películas. Ella está muerta detrás de los ojos. Ella no puede actuar de una bolsa de papel. Ella no debería estar en el cine ni en el escenario.

Vin diesel

Vin diesel may be the most successful actor in history to have never given a good performance. There are one-note performers, y then there is Mr Diesel, a man so resolutely one-note that it makes you wonder if he knows there are other notes he could play. Having said that, Diesel has no need to care about what his critics say about him because he has one of the biggest franchises in movie history to constantly fall back on – y when millions of people love you glowering, talking about family, y driving fast cars, does it really matter if you can’t act?

Para darle algún crédito a Diesel, ha tratado de expandir sus horizontes más allá de Dominic Toretto y el Rápido y furioso franquicia varias veces. Hizo tres Riddick películas y dos Xxx así como hokum sobrenatural/ciencia ficción como El último cazador de brujas , Inyectado de sangre , y Anuncio de Babilonia . El problema es que ninguna de esas películas fue tan exitosa como era necesario, por lo que siempre volvió a caer en el cálido abrazo de una corona fría y gas óxido nitroso. Eso es lo que entrega los autos Rápido y furioso en super vehículos que desafían la gravedad, fanáticos de los hechos.

Sin embargo, en todas estas películas, la actuación de Diesel nunca cambia. Habla lentamente, en esa voz profunda, mientras flexiona sus músculos e intenta desesperadamente reunir una emoción humana en la superficie de su rostro, pero nunca viene. Es como Jason Statham si le dieron un bypass de carisma o Steven Seagal si de alguna manera una película observable se formó accidentalmente a su alrededor de vez en cuando. No es bueno.

Kevin Hart

En sus actuaciones de pie, Kevin Hart es más que capaz de criar una risa o incluso una risa del vientre. Claro, él no es exactamente el comediante más matizado que jamás haya adornado un escenario, y muchas de sus risas provienen de su entrega exagerada y su diminuta estatura, pero a veces eso es todo lo que se necesita para enviar a las personas a casa felices. El problema con Hart es que, en casi cada uno de sus roles de actuación, simplemente está portando su personalidad de pie hasta la pantalla plateada y rara vez está tratando de traer algo nuevo a la mesa.

Para probar el punto, piense en algunas de las películas más grandes de Hart y considere si alguna vez es la razón principal por la que funciona la película. En el Avanzar Películas, ¿se ríen al público por Hart, o se ríen por las hilarantes reacciones de Ice Cube a que sea molesto? En Hacer dura y Inteligencia central , Hart nos está dando todo lo que tiene, o nos estamos riendo porque Will Ferrell está tratando de actuar duro, y Dwayne Johnson es tan molesto en comparación con Hart? Del mismo modo, en el Jumanji Películas, Hart posiblemente toca el cuarto violín de Jack Black, Karen Gillan y Johnson.

aggy k adams peliculas

Incluso cuando Hart intentó estirarse en territorio dramático con La ventaja y Paternidad , había algo que simplemente llamó falso al respecto. Claro, cuando está actuando frente a alguien tan ferozmente convincente como Bryan Cranston, obtiene lo más cerca que ha llegado a una buena actuación, pero ¿es su giro cliché en ese remake medio realmente bueno?

Drew Barrymore

Drew Barrymore once told the New York Times No creo que sea un buen actor. Siento que es falso y asqueroso, y no suena cierto. Ahora, ella lo siguió, pero si investigas y estudias y lo haces personal, te conviertes en esa persona, y es tu verdad, y todo lo demás a tu alrededor se cae. Entonces estás diciendo la verdad; No está mintiendo, no es falso.

Sin embargo, es difícil no pensar que estaba en el camino correcto con la primera mitad de la declaración, más que la segunda, porque nunca ha dado una buena actuación en su carrera.

Por nuestro dinero, Barrymore dio en el clavo cuando dijo que sus actuaciones no son ciertas. Si es su papel de patada en el Los ángeles de Charlie Películas, sus esfuerzos de comedia romántica con Adam Sandler, o incluso las veces que ha tratado de ponerse seria en los gustos de Donnie Darko y Confesiones de una mente peligrosa , siempre hay algo sobre Barrymore. Es como si estuviera en una broma con la audiencia, incluso cuando no debería serlo, o que está al tanto del artificio del cine y no puede evitar señalarlo con cada entrega de media huella o de línea fuera de kilter.

En los últimos años, Barrymore se ha convertido en un pararrayos gracias a su increíblemente cringe show de entrevistas y su voluntad de costar a sus colegas en Hollywood. También es un excelente ejemplo de la crítica de Nepo Baby que se arroja mucho en estos días. Después de todo, sin duda tuvo una ventaja en su carrera porque proviene de la dinastía de actuación de Barrymore. Sin embargo, dejando todo eso, hay muchas razones para arrojarle la sombra a ella solo por su actuación, o falta de ella, solo.