Cinco músicos que odiaban a John Lennon: No es revolucionario
John Lennon dijo una vez que la realidad deja mucho a la imaginación. Entonces, el soñador que solo quería ser real se demoró en algún lugar entre los dos. El verdadero John Lennon se subsume en algún lugar dentro del mito que logró reunir. Ahora, su legado puede ser problemático y turbulento, pero también es bastante insuperable. Él sigue siendo la Divinidad de la Cultura Pop, una esencia divina por diseño que continuamente resulta imposible de definir. Está lejos de ser el único en forjar su propia tradición, pero él es el único en fabricar a John Lennon.
Logró un estatus icónico en el sentido religioso de la palabra. Por lo tanto, ha habido muchas personas que lo han visto como un ídolo falso. De alguna manera, sientes que Lennon casi se alegraría de esto. Después de todo, en los anales de la cultura pop, tendrás dificultades para encontrar a cualquiera que continuamente multa a los Beatles tanto como el propio Lennon, un hombre que también dijo que eran más grandes que Jesús.
En resumen, ser divisivo era parte de su objetivo artístico, tanto que se volvió cauteloso de que los Fab Four fueran elogiados por la corriente segura y se ridiculizaron para impulsar alguna contención. Siempre quiso ser radical, ¿cómo podría tener un impacto en la sociedad si estuviera a salvo? Como él mismo dijo, todos estábamos en este barco en la década de 1960, nuestra generación, un barco descubrirá el nuevo mundo. Y los Beatles estaban en el nido de cuervos de ese barco. Más allá de las canciones mágicas que reunieron, sientes que este espíritu de conducción fue su logro más orgulloso con los Fab Four.
Muchos otros se unieron a ellos mientras navegaban hacia las costas liberadas, pero más apuntó a Lennon cuando dejó atrás a la banda. Mientras que los Beatles, naturalmente, tenían sus detractores, él era aún más polarizante como artista en solitario, y su existencia hizo lo mismo. Como su propio hijo, Julian Lennon, declaró: papá podía hablar de paz y amor en voz alta al mundo, pero nunca pudo mostrarlo a las personas que supuestamente significaban más para él: su esposa e hijo. ¿Cómo puedes hablar de paz y amor y tener una familia en pedazos, sin comunicación, adulterio, divorcio? No puedes hacerlo, no si eres verdadero y honesto contigo mismo.
Sin embargo, su hijo ha reconciliado esto como una señal de que su padre era simplemente falible como el resto de nosotros, y que el mensaje de su trabajo ha superado con creces cualquier hipocresía. Esto crea agua muy fangosa que rodea la cultura pop antihéroe, y deja un legado que es difícil de diseccionar. Sin embargo, hay quienes se pusieron directamente al corazón y se negaron a comprar lo que estaba vendiendo en primer lugar.
hija de lebron james
Estas son las opiniones mordaces que hemos recopilado a continuación.
Cinco músicos que odiaban a John Lennon:
Acérrima y
En 1971, Lennon apareció en El espectáculo Dick Cavett Junto a Yoko Ono. En una zagal del ejército, habló de paz y amor. Fuera del Hotel Regis, donde se filmó, las cosas se estaban desmoronando en una lluviosa ciudad de Nueva York.
atila altaunbay
Entre 1969 y 1974, la antigua utopía bohemia perdió 500,000 empleos de fabricación. Posteriormente, un millón de hogares dependían del bienestar, las violaciones y los robos triplicados, las drogas corrían desenfrenadas y los asesinatos llegaron a un máximo de 1690 al año. En un sentido más amplio, la ofensiva de la Guerra Americana en Vietnam se intensificó, y las ganancias de ingresos de la posguerra comenzaron a derivarse de la mediana a favor del percentil 95 por primera vez.
Es, por supuesto, un cinismo fácil burlarse de la promesa de Lennon para un paraíso virgen de los sueños sin fronteras, pero ese es un objetivo abierto que los acérrimos a Dan y millones de personas estaban felices de anotar. Era su opinión considerada que incluso tener su corazón en el lugar correcto puede ser una locura si no ha podido leer la habitación. Mientras Lennon argumentaría que estaba promoviendo la esperanza y algún espiritualismo muy necesario para actuar como un faro en estos tiempos oscuros, Steely Dan opinó que solo un tonto diría eso.
Su canción de 1972, Only A Fool diría que, fue escrita en respuesta al desfile de paz de Lennon. Mira el idealismo a través de los ojos prácticos de la gente en la calle. Haces sus nueve a cinco, cantan, se arrastran a casa a la mitad de la pantalla, y allí en la pantalla, un hombre con un sueño. Y con eso, tienes una idea de cómo rejillas y vacías pensaron que se había convertido la campaña Imagine de Lennon. Podrían haber sido fanáticos de los Beatles, pero ahora que se perdió la inocencia, había surgido una nueva era de cinismo, y los tópicos de paz daft presentados por las figuras más poderosas de la cultura pop ya no cortaron la mostaza.
Todd Rundgren
Paul McCartney dijo una vez que el lado antimaterialista de los Beatles era una mentira de cara calva. Ese es un gran mito, dijo. John y yo literalmente solíamos sentarnos y decir: Ahora vamos a Escribe una piscina . Lo dijimos por inocencia. Pero lo dijeron, sin embargo. Y cuando Lennon realmente se volvió político, le quitó a Paul Simon, quien se burló: no digo que alguien no pueda escribir una canción social, o incluso una canción que sea una canción política, y que funcione, como una canción y como una declaración política. Pero la fabricación masiva de melodías, una especie de vamos a noquear poder para la gente , lo encuentro de mal gusto. Me ofende. No siento que me hable en absoluto.
Este era el mismo palo con el que Todd Rundgren vencería al Beatle con gafas en 1974 Fabricante de melodías Entrevista mientras promociona TODD . John Lennon no es revolucionario, dijo. Es un maldito idiota, hombre. Gritar sobre la revolución y actuar como un trasero. Simplemente hace que la gente se sienta cómoda. Todo lo que realmente quiere hacer es llamar la atención por sí mismo, y si Revolution le llama esa atención, recibirá atención a través de la revolución.
Golpear a una camarera en el trovador. ¿Qué tipo de revolución es esa? Preguntó en referencia a un infame incidente borracho en Los Ángeles durante el período de fin de semana perdido de alcoholismo problemático de Lennon. Es una figura importante, segura, Rundgren continuó, reconociendo su estado icónico en la cultura, pero también Richard Nixon.
Concluyó que Nixon era como John Lennon de otra generación. Alguien que representaba todo tipo de ideales, pero estaba fuera para sí mismo debajo de todo. Como los Beatles no tenían otro estilo que ser los Beatles.
jill scott biografia
No hace falta decir que Lennon obviamente se mordió con una letra abierta, cuyo contenido puede ser sujetado con precisión por el subtítulo que optó: no pudo resistirse a agregar algunas islas de verdad propias, en respuesta al aullido de odio de Turdgreen (dolor).
Elvis Presley
Es difícil saber lo que Elvis Presley odiaba más, John Lennon o qué representaban John Lennon. Demonios, incluso quería ser una parte activa en deportar el Beatle de American Shores. Cuando logró todo lo que pudo en la música, su próxima esperanza era convertirse en el mayor espía conspicuo en la historia del espionaje. Esperaba servir a su país como una cárcel James Bond. Entonces, el 21 de diciembre de 1970, se reunió con Richard Nixon en la Casa Blanca. Una foto de la pareja temblando a muchos de sus fanáticos, pero el vínculo extraño y secreto que compartieron resultó aún más perturbador: ambos odiaban a Lennon con pasión.
lily sastry
When John Lennon sat on Dick Cavett’s couch in 1972, he made the revelation that left millions awestruck when he claimed that the FBI were spying on him. Silence filled homes across the nation. Most of the masses watching on were struck dumb by the thought that Lennon had finally lost it, he’d stepped one toke over the line, and they were watching the downfall of a deranged man. Thankfully, a dossier has since been revealed, serving as proof of the working-class peace espouser’s sanity.
Alojado en la bóveda del FBI, se encuentra un informe de 663 páginas sobre Presley, Elvis A. Dentro de eso, nos enteramos de que pensó que los Beatles habían sido una fuerza real para el espíritu antiamericano. Además, también fue de la opinión de que los Beatles sentaron las bases para muchos de los problemas que estamos teniendo con los jóvenes por sus sucias apariencias descuidadas y su sugerente música.
Esto se había elaborado desde el momento en que Lennon conoció al rey en Graceland. John había molestado a Presley al dar a conocer sus sentimientos contra la guerra en el momento en que entró en el salón masivo y vio las lámparas de mesa: vagones modelo grabados con el mensaje: Todo el camino con LBJ, recuerda Chris Hutchins de su primer encuentro en el Rey's Lounge. Desde allí, la mención de su nombre lo haría volar en un ataque de ira.
Joni Mitchell
Joni Mitchell has lashed out at Bob Dylan for having bad breath, she called Madonna a whore, and said Paul Simon threw way too many words into his songs for his own good. McCartney might have said that Lennon always loved strong women, but when it comes to the fierce Mitchell, he certainly wasn’t a fan. However, Mitchell’s reasoning for their mutual dislike reveals her disposition equally.
When two prickly characters meet, someone is going to feel a spike. When I met John Lennon, it was during his lost year in LA y’know, Mitchell recalled of their clash. That’s a class difficulty he had. He’s a working-class lad, Mitchell explained. I’m sure he had that same fight with George Martin because he was afraid that he was betraying his class. I know I’m going to get into hot water if I get into this but I have controversial opinions about him.
I watched this [English film], which was a roundup of the best musicians of the 20th century, Mitchell continued. As soon as it hit my era, the intelligence of it dropped considerably. When it came to me, this guy folded his arms and crossed his feet and said, ‘I never liked Joni Mitchell—she’s too twee.’ Well, that’s what John Lennon was like. It was that fear working-class people have of middle-class people.
miles william guggenheim
Paul McCartney
Como todos dicen, hay una delgada línea entre el amor y el odio.
El mensaje final de la naturaleza divisiva de Lennon es que incluso el tipo que lo amaba más lo odiaba brevemente. En gran medida, esto surgió de cuando Lennon escupió, dime, ¿cómo duermes, estás? Durante la grabación de su canción Proto-Diss de Paul McCartney, ¿Cómo duermes?.
La razón detrás del efronterio cáustico de Lennon fue que parecía captar algunas excavaciones sutiles que McCartney había lanzado su segundo álbum en solitario, RAM . Si bien estos no son evidentes, McCartney admitió una burla inequívoca. McCartney le dijo una pequeña referencia a John en todo Playboy revista En 1984, había estado haciendo mucha predicación, y me subió un poco por la nariz. En una canción, escribí: Demasiadas prácticas de predicación de personas.
Antes más tarde, agregar que la línea, tomaste tu suerte y lo rompiste en dos, también estaba dirigido a su antiguo compañero de banda.
Aunque esto podría haber sido mezquino, la disputa era indicativa de la ira que se había acumulado entre ellos. Esto vino de las tensiones de estudio naturales, pero también fue empeorada por Lennon Pising que McCartney estaba escribiendo pequeñas canciones de amor tontas y música de abuela, por lo que no es sorprendente que el amor de la pareja ciertamente disminuya por un tiempo. Bien pueden haber reconciliado sus diferencias y seguir siendo un símbolo del amor fraternal para que el mundo lo contemple, pero incluso parte de la competitividad que coexistió en sus años más cercanos ha dejado a McCartney con un gran arrepentimiento: nunca dije realmente: Sabes, te amo hombre. Realmente nunca lo conseguí.
