Paul McCartney advierte que el cambio en la ley de IA estafaría a los artistas
Sir Paul McCartney, uno de los dos miembros sobrevivientes de los Beatles, advirtió al gobierno que un cambio en la ley de inteligencia artificial (IA) podría estafar a los artistas debido a cómo funciona la tecnología. Él piensa que esto podría hacer que sea imposible para los músicos y creativos ganarse la vida.
El gobierno está considerando revisar la ley de IA, permitiendo a los desarrolladores construir sus modelos utilizando el contenido de los creadores en Internet a menos que los titulares de los derechos sean específicamente optando. El gobierno está consultando sobre propuestas que permiten a las compañías de IA usar el material disponible en línea sin respetar los derechos de autor si lo están utilizando para la minería de datos o el texto.
Es un problema divisivo que la IA programas mina o aprende de los datos en línea. Esto incluye texto, imágenes y música para crear contenido nuevo que le da a la impresión inicial que un humano lo ha hecho. Artistas prominentes como Kate Bush, Thom Yorke y Julianne Moore recientemente firmaron una petición de mayores restricciones para limitar la amenaza injusta de la tecnología.
Los críticos de este plan gubernamental propuesto afirman que no es posible que un artista o escritor informe a miles de servicios de IA diferentes que no quieren que su contenido use por ellos o incluso para monitorearlo. En respuesta, el gobierno dice que tiene como objetivo entregar un precedente legal a través de leyes transparentes de derechos de autor que le darían a los creadores un control real.
¿Qué ha dicho Paul McCartney sobre la ley de IA propuesta?
En una nueva entrevista con el BBC Domingo , McCartney discutió una vez más a la IA, y específicamente este cambio potencial en la ley. Él dijo que, cuando éramos niños en Liverpool, encontramos un trabajo que nos encantó, pero también pagó las facturas. Luego advirtió que la propuesta podría eliminar el incentivo para los artistas, creando una pérdida de creatividad.
También advirtió que AI podría crear una especie de Wild West donde los derechos de autor no están completamente protegidos. Obtienes chicos jóvenes, chicas, viniendo, y escriben una hermosa canción, y no la poseen, dijo. No tienen nada que ver con eso. Y cualquiera que quiera puede estafarlo.
La verdad es que el dinero va a alguna parte. A alguien le pagan, entonces, ¿por qué no debería ser el tipo que se sentó y escribió ayer? Instando al gobierno a pensar mucho sobre los planes, continuó: ¡somos las personas, usted es el gobierno! Se supone que debes protegernos. Ese es tu trabajo.
McCartney agregó: Entonces, si está haciendo una factura, asegúrese de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos o no los tendrá.
Los comentarios de McCartney siguen a sus compañeros y su compañero Beatle Ringo Starr, utilizando la tecnología de IA para completar la voz del difunto del líder John Lennon en el último single de la banda, Ahora y entonces de 2023. Una de las razones por las que la demostración se archivó durante décadas fue que no podían terminar la voz incompleta de Lennon, pero AI les permitió hacerlo. A pesar de que Starr describió sus propios miedos sobre la IA desde entonces, la canción fue aclamada, fue al número uno en el Reino Unido y fue nominado para dos Grammys.
Si bien McCartney no está seguro sobre el cambio propuesto en la ley, no tiene dudas de la capacidad positiva de la IA. Creo que la IA es genial, y puede hacer muchas cosas geniales, dijo el Beatle, señalando el papel facial de facilitadores que desempeñó en de vez en cuando. Sin embargo, concluyó: pero no debería estafar a las personas creativas. No tiene sentido en eso.
