Quentin Tarantino en su amor por el cine Grindhouse
La imagen previa a la fama de Quentin Tarantino lo pinta en una luz muy similar al icónico Simpsons Cómico. Como nativo del este de Los Ángeles, trabajó en una tienda de alquiler de video y en su tiempo libre, se reclinó en los cines durante horas. Las imágenes que le ofrecieron la mejor explosión por su dinero fueron las diversas características de doble factura de Grindhouse que defienden cantidades épicas de sangre, emociones llamativas y gags. Para una pequeña suma de cambio suelto, podría prepararse para un día completo y olvidar el mundo en general.
En el sentido del diccionario de la palabra, Grindhouse se define como una sala de cine a menudo en mal estado que tiene presentaciones continuas, especialmente de películas pornográficas o violentas. Antes de que Tarantino comenzara a hacer sus propias películas, las casas de imágenes sucias eran su morada natural. No solo se enamoró del género y el estilo de vida que ofrecieron, sino que las películas mismas demostraron ser muy influyentes en su estilo.
Hablando con el Japan Times, Tarantino recordó los días en que él y sus amigos se aventurarían a estos asientos tachonados de palomitas de maíz y se encerraron para el día: vimos muchas películas malas. Nunca he sido de la escuela de tan bien, recuerda. Muy raramente era tan malo que estaba bien.
Pero todo esto fue parte de la diversión, como él agrega: ¡esperabas lo mejor, y compraste tu boleto, y luego en cinco minutos estás como, ¡Oh, qué asiento, Jesús follando a Cristo! ... pero luego ve a ver a Joe Dante's Piraña , escrito por John Sayles, y de repente, ‘¡Hola! Esto es un buen Fauces ¡estafa! En aquel entonces parecía realmente bueno porque no lo esperabas. Stephen King tenía una línea sobre esto, justo en el dinero. Él dijo: Tienes que beber mucha leche antes de que puedas apreciar la crema. Y en el género del que estamos hablando, tienes que beber mucha leche mala antes de que puedas apreciar la leche.
La estética hecha jirones que albergaba esta mala leche cinematográfica no se limitaba a los teatros mismos, sino que también sangraba en la pantalla. A menudo, las películas se rodarían con calidad distorsionada para la impresión, creando una estética rústica. Como explica Tarantino: los distribuidores (en aquel entonces) tenían muy poco dinero; Tal vez harían tres impresiones, tal vez cinco. Y entrarían en cada mercado individual, uno por uno, en el transcurso de un año, y estas mismas tres impresiones estaban jugando en los peores teatros, en los peores proyectores de Estados Unidos.
Quentin Tarantino nombra a su director de ciencia ficción favorito de todos los tiempos
Leer más
justin qualley
Agregar: Entonces, para cuando la película tropezó con su ciudad, no tenía idea de lo que iba a ver. La impresión podría ser espagueti para ese momento. Es golpeado, hay cortes de salto, los carretes podrían estar faltantes o descoloridos o fuera de servicio, tal vez un proyeccionista ve una escena desnuda que le gusta y la recorre para su propia colección.
Esta obsesión con Grindhouse cumplió con Tarantino a lo largo de la carrera que siguió y en 2007, se dedicó a hacer una doble característica de Terror del planeta y Prueba de muerte con su director amigo Robert Rodríguez. La primera película, Terror del planeta , fue dirigido, escrito, anotado y coeditado por Rodríguez. El segundo, Prueba de muerte , fue escrito y dirigido por el propio Tarantino y sigue a un especialista trastornado que acecha a las mujeres jóvenes y las asesina con su auto de acrobacias a prueba de muerte.
Como sucede, la película representa el canal de la carrera de Tarantino y en una entrevista con Revista Empire , reflexionó sobre por qué este era el caso. Bueno, en Estados Unidos obtuvieron Casa de rutina , Comenzó Tarantino. En el Reino Unido tienes Prueba de muerte . Con Casa de rutina , Creo que Robert y yo sentimos que la gente tenía un poco más de concepto de la historia de las características dobles y las películas de explotación.
Concluyendo: No, no lo hicieron. En absoluto . No tenían idea de qué diablos estaban viendo. No significaba nada para ellos, bien, lo que estábamos haciendo. Así que ese fue un caso de ser un poco genial para la escuela. Pero en cuanto a la película que se reproduce en Inglaterra como la película, creo que la gente lo tomó bien. Aunque hay una historia.
