Las tres palabras que siempre harán que Emily Blunt rechace un papel: es lo peor de la historia
Emily Blunt ha recorrido un largo camino desde que hizo su debut cinematográfico en la película británica Mi verano de amor En 2004, interpretando a un adolescente engañoso junto a Natalie Press y Paddy Considine. Ganando elogio por su destacada actuación, obtuvo su gran descanso en Hollywood con un papel en El diablo se lleva prada , interpretando a la memorable Emily, una asistente presumida y obsesionada con la dieta.
Desde entonces, Blunt ha optado por una amplia variedad de roles, de Young Victoria, Mary Poppins regresa, El borde del mañana, y Sicario a Un lugar tranquilo, Crucero de la jungla , y Oppenheimer . La capacidad del actor para liderar una película la ha consolidado como uno de los actores más financiables que actualmente trabajan en Hollywood, pero también es reconocida por su capacidad para interpretar a personajes complejos, lo que ha ganado sus nominaciones para los Oscar y los Baftas y una victoria en los Globes de Oro.
A pesar de su alcance y su aparente interés en todo, desde musicales hasta acción y horror, Blunt es cauteloso de cierto tipo de personaje que a menudo se le ha ofrecido. Si ve a un personaje en un guión descrito con tres palabras específicas, está lista para tirarlo en el contenedor.
Fuerza protagonista femenina. Estas son las palabras que hacen que Blunt Shudder, aunque, en la superficie, esto suena como el tipo de personaje perfecto. ¿No queremos más protagonistas femeninas en películas? Sin embargo, Blunt tiene razón; El tipo de personajes generalmente denominado como pistas femeninas fuertes están lejos de los personajes complejos y multidimensionales que Blunt le gusta jugar, con el arquetipo dejando roma aburrido.
La cuestión es que el surgimiento del protagonista femenino fuerte en el Hollywood moderno sugiere que las mujeres no pueden verse tan fuertes como son: tienen que asumir rasgos que las hacen parecer duras y quizás un poco masculinas, con la capacidad de luchar y resistir el peligro sin mostrar vulnerabilidad. Esta idea de una mujer fuerte es inherentemente patriarcal e ignora el hecho de que ser una mujer fuerte viene en muchas formas diferentes. Este tipo de personajes a menudo se despojan de su feminidad, enfatizando incorrectamente la idea de que la feminidad no equivale a la fuerza, lo que es, francamente, ridículo.
Hablar con El telégrafo , Dijo Blunt, es lo peor cuando abres un guión y lees las palabras: protagonista femenina. Eso me hace poner los ojos en blanco, ya estoy fuera. Estoy aburrido. Esos roles se escriben como increíblemente estoicos; Pasas todo el tiempo actuando duro y diciendo cosas difíciles.
Proporciones femeninas fuertes Típicamente están escritos por cineastas masculinos que tienen una idea deformada de cómo se ve una mujer fuerte. En muchos sentidos, este arquetipo supuestamente feminista apenas es empoderador en absoluto, con la mayoría de estos tipos de personajes femeninos de pie como escritas flimestas y desprovistas de verdadera personalidad. Este tropo presenta un estándar poco realista de la experiencia humana, olvidando que todos podemos poseer simultáneamente una colección contradictoria de emociones y sentimientos.
Por lo tanto, Blunt siempre se ha asegurado de que los roles que desempeña sean reales y humanos, incluso si se ponen en escenarios poco probables. El actor no tiene tiempo para pistas femeninas fuertes sin defectos, sin vulnerabilidad y sin relatabilidad, tiene ambiciones mucho mayores que eso.




































