Trump sigue provocando un tercer mandato. La Constitución dice que no.

El presidente Donald Trump expresó una vez más interés en servir más allá del límite constitucional de dos mandatos.

Cuando los periodistas le preguntaron sobre su candidatura a un tercer mandato en 2028, Trump  dicho  Me encantaría hacerlo y además tengo mis mejores números (en las encuestas) de todos los tiempos.

Trump el 27 de octubre  observación  en un vuelo del Air Force One a Japón tras la publicación de un  entrevista  con su aliado Steve Bannon quien le dijo  El economista  que obtendrá un tercer mandato... La gente debería simplemente adaptarse a eso. Bannon, quien fue indultado por Trump después de enfrentar cargos de defraudar a los donantes de un proyecto destinado a apoyar el muro fronterizo de Trump, no tiene ningún papel oficial en la administración, pero dijo que se estaba preparando un plan para lograr un tercer mandato de Trump y que se daría a conocer en el momento apropiado.

Trump ha estado jugando públicamente con un tercer mandato durante gran parte del segundo. Iría en contra del lenguaje claro de la Constitución.  22a enmienda que dice Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces.

En una entrevista con Trump que  ventilado  El 30 de marzo, Kristen Welker de NBC mencionó la posibilidad de que el vicepresidente JD Vance u otro aliado se postule para presidente en 2028 con Trump como su candidato a vicepresidente y luego, si ganan, dimitan y permitan que Trump ascienda a la presidencia. Ese es uno. Pero también hay otros que Trump le dijo a Welker. Añadió que no estoy bromeando.

Cuando se le preguntó nuevamente sobre la posibilidad de un cambio de vicepresidente durante sus recientes comentarios sobre el Air Force One, Trump dijo: Sí, se me permitiría hacer eso. Añadió que lo descartaría porque es demasiado lindo. Creo que a la gente no le gustaría eso.

Es posible que esté troleando a sus críticos; Trump es  venta  Trump rojo 2028  sombreros que mostró en un  reunión  con líderes demócratas para discutir el cierre del gobierno federal. La Casa Blanca no respondió a una consulta para este artículo.

El  22a enmienda  prohíbe directamente a Trump postularse para un tercer mandato y permitirle a un presidente un tercer mandato violaría el espíritu de la Constitución  expertos constitucionales dijeron a PolitiFact en marzo

janet shearon

Pero podrían no violar la letra de la 22ª Enmienda, dijeron.

Un escenario como el que involucra a Vance podría proporcionar un vacío legal que un candidato podría aprovechar, junto con algunos grandes condicionantes.

Trump necesitaría la aceptación de los tribunales y del Congreso y de los votantes, quienes tendrían que sopesar si su desempeño durante su segundo mandato y su salud a los 82 años el día de la toma de posesión de 2029 (más viejo que cualquier presidente el día de la toma de posesión) merecían otros cuatro años en el cargo.

Creo que la mejor interpretación del lenguaje constitucional es que Trump no es elegible para ser presidente para un tercer mandato, dijo Ilya Somin, profesor de derecho de la Universidad George Mason. Sin embargo, la cuestión no es irrefutable.

¿Podría Trump postularse legalmente para un tercer mandato?

Comenzando con George Washington, quien se propuso dimitir en 1797 después de dos mandatos, todos los presidentes hasta Franklin Roosevelt en la década de 1940 no cumplieron más de dos mandatos electos completos. Pero esto era una norma, no una regla escrita, y después de la Gran Depresión y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt se postuló con éxito para un tercer mandato y luego un cuarto.

Después del mandato de Roosevelt, los funcionarios de ambos partidos acordaron codificar el límite presidencial de dos mandatos. La 22ª Enmienda  Congreso autorizado  el 21 de marzo de 1947 y fue ratificado el 27 de febrero de 1951, poco menos de seis años después de que Roosevelt muriera en el cargo.

Esto, según los expertos legales, parece irrefutable: ningún ganador de una elección presidencial en dos ocasiones puede postularse para presidente por tercera vez.

keelee breeze van winkle

Pero hay una advertencia que depende de la redacción específica de la Enmienda 22: utiliza la palabra elegido.

Hay formas de convertirse en presidente además de ser elegido presidente y ahí radica el problema, dijo Brian Kalt, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Michigan, que escribió sobre la cuestión en el libro Constitutional Cliffhangers de 2012.

La lógica que sustenta un cambio entre Vance y Trump es que Trump habría sido elegido vicepresidente, no presidente, y que llegaría a ser presidente por sucesión, no por elección.

Un presidente elegido dos veces claramente puede volver a ser presidente Scott E. Gant, un abogado de práctica privada, dijo a PolitiFact en marzo.

carter belfort

Gant, quien coescribió un  Artículo de revisión de la ley de 1999.  sobre este tema advirtió contra asumir cómo los jueces de la Corte Suprema fallarían en un caso hipotético. Aún así dijo que esperaba que estuvieran de acuerdo con nuestra conclusión.

En su libro, Kalt escribió que la sucesión presidencial distinta de la elección presidencial era un concepto familiar para los legisladores mientras redactaban la enmienda.

En el mismo momento en que se redactó la Enmienda 22 en 1947, el presidente en ejercicio era Harry Truman, quien había sucedido en el cargo y (todavía) no había sido elegido por derecho propio, escribió Kalt. En ese momento, en cada generación que se tuviera memoria había habido presidentes no electos.

El principal argumento legal contra el escenario Vance-Trump 2028 proviene de la 12ª Enmienda. Esa enmienda ratificada en 1804 dice que ninguna persona constitucionalmente inelegible para el cargo de presidente podrá ser elegible para el de vicepresidente de los Estados Unidos.

Sin embargo, la 12ª Enmienda no hace distinción entre ser elegido presidente y servir como presidente. Si se utiliza la lógica de que la Enmienda 22 prohíbe que un presidente con dos mandatos sea elegido para un tercer mandato, pero no prohíbe que un presidente cumpla un tercer mandato, entonces un presidente con dos mandatos es elegible para ocupar el cargo por tercera vez, lo que haría que Trump fuera elegible para postularse como compañero de fórmula de Vance como vicepresidente.

Otro enfoque implica la presidencia de la Cámara. La Constitución no impide que un ex presidente durante dos mandatos se convierta en presidente de la Cámara. Convertirse en presidente de esta manera requeriría la renuncia tanto del presidente electo como del vicepresidente electo; si eso sucediera, el presidente de la Cámara sería el siguiente en la fila para la presidencia. (Según la Constitución, un aspirante a presidente para un tercer mandato  no necesitaría  ganar un escaño en la Cámara para ser elegido presidente, aunque históricamente la Cámara siempre ha elegido a uno de sus miembros como presidente).

La opción menos práctica es modificar la Constitución, algo que no se ha hecho de principio a fin.  desde 1971 .  el listón está alto  requiriendo la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso y luego la aprobación de tres cuartos de los estados. En la era políticamente polarizada actual, asegurar ese nivel de apoyo para un tercer mandato de Trump es esencialmente imposible.

¿Qué tan realistas son estos escenarios?

Trump necesitaría recuperar una cantidad sustancial de apoyo para ser competitivo en unas elecciones libres y justas en 2028.

kiley casciano

A pesar de la declaración de Trump en el Air Force One de que tengo mis mejores números, los promedios de las encuestas lo muestran desde  7  a  13 porcentaje  puntos bajo el agua, lo que significa que su índice de desaprobación es más alto que su índice de aprobación. Trump  índice de aprobación  es más bajo que el de cualquier presidente posterior a la Segunda Guerra Mundial en este momento de su mandato, aparte de su primer mandato. un abril  Encuesta de ABC News/Washington Post  encontró que el 18% de los encuestados apoyaba un tercer mandato de Trump; entre los republicanos el apoyo fue del 38%.

Además, Trump tendría que asegurar el compromiso del candidato presidencial republicano de dimitir si resulta elegido. ¿Qué hay para Vance? dijo Frank O. Bowman III, profesor de derecho de la Universidad de Missouri. Si ganaran las elecciones, él sería presidente. ¿Por qué renunciar a eso?

Trump también necesitaría aparecer en las boletas en suficientes estados para asegurar una mayoría en el Colegio Electoral, algo que muchos estados de tendencia demócrata probablemente intentarían bloquear si desafiara la 22ª Enmienda y se postulara.

Aunque las cuestiones eran algo diferentes, el fallo unánime de la Corte Suprema de 2024 en  Trump contra Anderson  podría reforzar la búsqueda de Trump en ese sentido. En ese caso, Colorado intentó excluir a Trump de la boleta electoral de 2024 argumentando que su papel en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos lo descalificaba según la 14ª Enmienda. Los jueces dijeron que no se le podía prohibir el acceso por esos motivos.

Trump tendría otra opción, aunque sería inconstitucional desde cualquier punto de vista: negarse a renunciar a la presidencia.

Decidir permanecer en el cargo después del 20 de enero de 2029 sería efectivamente un derrocamiento de nuestro gobierno, dijo Michael Gerhardt, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte.

Kalt estuvo de acuerdo: ese sería el fin del experimento constitucional de los Estados Unidos de América.

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que forma parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .