¿Cuál es la adaptación cinematográfica más precisa de Little Women?
En 1868, el primer volumen de la novela de la mayoría de edad de Louisa May Alcott Pequeñas mujeres fue publicado, presentando al mundo una historia atemporal de la hermandad que allanó el camino para las historias posteriores sobre la poderosa transición de la adolescencia a la edad adulta. El segundo volumen, también conocido como Buenas esposas , fue lanzado al año siguiente, continuando explorando las vidas de las hermanas de marzo en las gruesas y delgadas. Desde fiestas hasta tragedia, Alcott captura los altibajos de crecer sin esfuerzo, y la historia ha consolado y guiado a muchas mujeres jóvenes durante la vida durante décadas.
Como resultado de su popularidad, se adaptó a una película en 1917, pero esta versión silenciosa se ha perdido desde entonces. Si bien nunca sabremos cómo fue esta versión, dirigida por Alexander Butler, que otros cineastas se han turnado para dar vida al querido libro de Alcott, y el más reciente es una adaptación televisiva de Corea del Sur, lanzada en 2022.
El libro claramente posee una universalidad que ha atraído a los lectores de todo el mundo a pesar del hecho de que la novela se establece durante la Guerra Civil Americana. Su amplio atractivo se puede encontrar en su exploración vívida y identificable de la niñez, y cada hermana posee rasgos únicos con los que los lectores pueden identificarse. Si eres un ratón de biblioteca con mucha dedicación y ambición, es probable que te alinees con Jo, mientras que aquellos con tendencias más melodramáticas suelen ser atraídos por Amy.
Pero, ¿qué adaptación es más fiel a la historia de Alcott? La versión en blanco y negro de 1933, dirigida por George Cukor, es bastante apreciada, como la primera adaptación sonora del libro. Sin embargo, no captura la comodidad y la calidez en el corazón del libro de la misma manera que las dos versiones de cine más recientes, lanzadas en 1994 y 2019, respectivamente, lo hacen.
Cuántas adaptaciones cinematográficas de Pequeñas mujeres ¿Hay?
De las siete adaptaciones cinematográficas de Pequeñas mujeres , las versiones más recientes simplemente aprovechan el corazón de la historia de Alcott de manera mucho más efectiva. La versión de Cukor omite muchos momentos importantes, que permite predominantemente a Jo, interpretado por Katharine Hepburn, brillará más que las otras hermanas.
Mientras tanto, La versión de Gillian Armstrong, Protagonizada por Winona Ryder, Claire Danes, Christian Bale y Kirsten Dunst, ofrece una imagen mucho más completa de los personajes, imbuyendo la película con la misma cantidad de juego y encanto de niña junto con momentos más tiernos y móviles. Se siente fiel a lo que Alcott estaba tratando de retratar en su novela, y no puedes evitar apoyar fuertemente a todos los personajes.
Muchos argumentarían que la versión 2019 de Greta Gerwig es la mejor, y aunque es una película entretenida, no es tan fiel para el libro de Alcott. Las hermanas no solo parecen erróneas, se siente como si Gerwig simplemente arrancó algunas de las estrellas jóvenes más codiciadas de Hollywood y las colocó en la película, gran parte de las decisiones de disfraces no reflejan con precisión el período de tiempo, lo que es más obvio en la ropa usada por Jo. Desde los peinados históricamente inexactos hasta la mala actuación de Emma Watson como Meg, la versión de Gerwig simplemente no hace tanto la justicia como la versión de la década de 1990.
Entonces, si bien también está la versión de 1918 de Harley Knoles, la toma de Mervyn Leroy en 1949 y la adaptación modernizada de Clare Niederpruem en 2018 para considerar, ninguno de ellos se acerca a llevar la historia de Alcott a la pantalla de manera tan vívida y hermosa como lo hizo Armstrong.
