Las 10 actuaciones ganadoras de los Oscar más sobrevaloradas

Solo hay cuatro premios de la Academia por la actuación entregados cada año, pero eso no necesariamente garantiza que el mejor desempeño siempre terminará como ganador del Oscar.

Las campañas promocionales se han convertido en una parte cada vez más importante de decidir qué nombre se lee en voz alta en el escenario, en la medida en que tener un presupuesto de marketing considerable se ha convertido en una clara ventaja cuanto más se acerca los Oscar en el calendario.

Eso no quiere decir que las decisiones aún no estén impulsadas en gran medida por el mérito por encima de todo, pero de vez en cuando, aparece una actuación ganadora del Oscar que no se mantiene muy bien. Muchos actores han ganado trofeos por turnos que no estaban cerca de lo mejor de ellos, y en algunos casos, la historia no ha sido demasiado amable con su trabajo.

Los siguientes diez no pueden quitarles sus elogios, pero la creencia persistente sigue siendo que todos estaban sobrevalorados por pares, colegas y profesionales de la industria por igual a su manera.

10 Actuaciones ganadoras de Oscar sobrevaloradas:

10. Catherine Zeta-Jones como Velma Kelly ( Chicago , Rob Marshall, 2002)

No hay nada de malo en la actuación dinámica de Catherine Zeta-Jones en el espectacular de canción y baile de Rob Marshall, pero tampoco hay nada al respecto que lo haga destacar como un giro que simplemente no podría ignorarse al entregar a los Oscar.

Aterrizando el trofeo de Mejor actriz de reparto por sus esfuerzos, la actuación marca la única vez que Zeta-Jones ha sido nominado. Chicago A menudo se denigra como uno de los ganadores de Mejor Película menos merecedores de la era moderna, y aunque el actor es excelente en el papel de Velma Kelly, la repetición de la película no ve que se destaque como un tour-de-force ganador del Oscar.

Zeta-Jones derrotó a la coprotagonista Queen Latifah, Sobre Schmidt ‘S Kathy Bates, Fuera de horas ‘Julianne Moore, y Adaptación Meryl Streep para salir victorioso, y se puede argumentar un fuerte argumento de que al menos dos de esas actuaciones son mejores que la que se llevó a casa el premio.

9. Sean Penn como Jimmy Markum ( Río místico , Clint Eastwood, 2003)

La adaptación literaria de Clint Eastwood se actuó magníficamente en todos los ámbitos, pero el trabajo ganador del Oscar de Sean Penn como Jimmy Markum tenía la costumbre de convertirse en el paisaje y la histriónica de Hammy Border, que se mantuvo mal de la intención con el trabajo sombrío e introspectivo de sus compañeros de fundición.

Puede haberse beneficiado de un campo de mejor actor que no fue particularmente fuerte, ya que ese fue el año en que Johnny Depp fue reconocido por interpretar a Jack Sparrow, pero el melancólico de Bill Murray Perdido en la traducción el rendimiento habría sido un ganador más valioso que Río místico Pen.

En un esfuerzo por transmitir su angustia, Penn decidió que marcar sus momentos más emocionales más allá de las 11 fue el camino correcto, creando un desequilibrio tonal discordante que no complementa exactamente las sutilezas de El drama a menudo desgarrador de Eastwood .

8. Sandra Bullock como Leigh Anne Tuohy ( El lado ciego , John Lee Hancock, 2009)

Recientemente afectado por las controversias renovadas después de que el sujeto Michael Oher presentó una demanda contra la familia Tuohy alegando que nunca lo habían adoptado legalmente y monetizaron su situación para obtener ganancias personales, los activistas de las redes sociales comenzaron a exigir a Sandra Bullock al Oscar por el que ganó El lado ciego .

Si bien eso es algo ridículo incluso para contemplar, considerar que todo lo que hizo fue jugar un papel en una película que era Basado en eventos de la vida real , El cebo de Oscar diseñado por precisión que era el drama biográfico de John Lee Hancock apenas soporta una de las imágenes de prestigio más memorables del siglo XXI.

Bullock parece marcar todas las casillas que conlleva ser garantizada la gloria de los Oscar, superponiendo su actuación con un brillo artificial como resultado, aunque es cómodamente lo mejor en una película que logró sorprender incluso a sus propios productores cuando hizo la mejor imagen.

melissa mcknight

7. Gwyneth Paltrow Shakespeare in Love , John Madden, 1998)

Shakespeare in Love fue un fenómeno de la temporada de premios verdaderamente extraño, uno que ha visto su legado duradero inextricablemente vinculado a la comedia romántica del período de período inexplicablemente ganador de la Mejor Película por delante de Steven Spielberg's Salvando a Ryan privado .

Ese sentimiento incluso se extiende a la actuación ganadora del Oscar de Gwyneth Paltrow, que aseguró un lugar en los libros de historia para su discurso de aceptación llorosa en lugar de cualquier cosa que haya hecho en la pantalla. Eso puede sonar duro, pero Shakespeare in Love La historia y los personajes apenas han servido como el lecho de roca por su reputación duradera en los anales de la historia del cine.

Las huellas dactilares de la implacable campaña de Harvey Weinstein estaban por todas partes, con la industria quedada sorprendida cuando el giro sólido pero completamente poco espectacular de Paltrow, ya que Viola de Lesseps se consideró de alguna manera un ganador más valioso que Elizabeth ‘El formidable Cate Blanchett.

6. Rami Malek como Freddie Mercury ( Bohemian Rhapsody , Bryan Singer, 2018)

Otra figura de la vida real que sirve como telón de fondo para una actuación que tenía un cebo de Oscar escrito por todas partes, Freddie Mercury de Rami Malek fue mucho más una impresión que una realización.

Es una distinción importante hacer en relación con la película biográfica de Hollywood, y por mucho que pareciera la parte y mantuvo su parte del trato en Bohemian Rhapsody Los dramáticos intercambios, ni una sola vez convenció como el icónico líder de la reina.

Mercury rezumó encanto, carisma, presencia y personalidad, ya sea que estuviera en el escenario o que estuviera en su negocio diario, dejando a Malek para hacer todo lo posible para recrear esa magia generacional en vano. Claro, ganó Mejor actor, pero la mejor actuación entre los contendientes fue el matrimonial y complejo Jackson Maine de Bradley Cooper en Nació una estrella .

5. Renée Cellwear como Ruby thews ( Montaña fría , Anthony Minghella, 2003)

Completamente poco convincente como misterioso Drifter Ruby Thewes en la película, Renée Zellweger todavía logró alejarse con un Oscar a la mejor actriz de apoyo bajo su brazo como el único vencedor entre Montaña fría S siete nominaciones.

No es que ella sea directamente terrible en eso, pero constantemente se siente errónea como Ruby, particularmente cuando su entrega de líneas y fisicalidad se juega como notablemente más amplia que el resto del elenco principal tenue.

Sin embargo, como una épica histórica radical proveniente de un aclamado cineasta Montaña fría siempre iba a despertar el interés de la academia. No está cerca de ser la mejor actuación de la película, no importa una que mereciera ganar un Oscar.

4. Robert benigni como Guido Orefice ( La vida es hermosa , Roberto Benigni, 1997)

Roberto Benigni's La vida es hermosa Salió de la nada para convertirse en un importante jugador de los Oscar, ganando tres trofeos de siete nominaciones, incluidos los guiños adicionales para el protagonista en las categorías de Mejor director y Mejor guión original.

En una línea similar a Paltrow's Shakespeare in Love Discurso, la reacción de Benigni a ganar el primero de los tríos de Oscar antes mencionado es infinitamente más memorable que el trabajo que entregó a la cámara. Eso no quiere decir que no hizo un trabajo fuerte, pero tampoco fue brillante.

Historia estadounidense x ‘S Edward Norton y Salvando a Ryan privado Tom Hanks ciertamente lo fueron, pero se quedaron fuera del frío. La vida es hermosa Era una anomalía de los Oscar, algo que se extiende a su fuerte actuación central, superando la competencia superior para organizar un total de un malestar.

3. Al Pacino como Frank Slade ( Aroma de una mujer , Martin Brest, 1992)

Al Pacino ha sido responsable de varias de las mejores actuaciones en la historia del cine, pero la que finalmente lo aseguró que el esquivo Oscar no fue uno de ellos.

El padrino y su secuela, Día del perro tarde de la tarde , Serpiente , y Glengarry Glen Ross todos eran dignos de los Oscar por derecho propio, pero Martin Brest's Aroma de una mujer Ni siquiera fue el mejor trabajo que Pacino había dado ese año. Era un campo apilado para el mejor actor en la ceremonia de 1993, pero siempre parecía que era más un premio de logro profesional para la estrella en lugar de la mejor actuación que los últimos 12 meses que hayan visto.

Después de todo, Sin descongelado ‘S Clint Eastwood, Chaplin ‘S Robert Downey Jr, El juego de llanto Stephen rea, y Malcolm x Denzel Washington inventó la lista de contendientes, pero fueron las travesuras exageradas y exageradas de Pacino lo que salió en la cima.

2. Meryl Streep como Margaret Thatcher ( La dama de hierro , Phyllida Lloyd, 2011)

Meryl Streep es una de las grandes de actuación de todos los tiempos, y cuando se anunció por primera vez que interpretaría a Margaret Thatcher en La dama de hierro , habría ahorrado mucho tiempo si la academia simplemente grabara su nombre en el trofeo de Mejor Actriz allí y luego.

Efectivamente, eso es exactamente lo que sucedió al final, incluso si la película en sí apenas se recibió con entusiasmo. Para un artista tan talentoso como Streep, su actuación se convierte en caricatura de dibujos animados con demasiada frecuencia, y aunque las similitudes y gestos físicos están ahí, la inmersión está casi completamente ausente.

No hubo muchos contendientes de primer nivel que el año Streep arrebató su tercer Oscar, lo que efectivamente lo convirtió en suyo por defecto. Solo porque todos sabían el resultado, sin embargo, no significa La dama de hierro se recuerda como un giro de primer nivel, dinámico y conquistador de uno de los mejores para hacerlo. De hecho, está más cerca de Imagen de escisión que la grandeza cinematográfica.

milo manheim pareja

1. Gary Oldman como Winston Churchill ( Hora más oscura , Joe Wright, 2017)

Jugar una figura de la vida real, contar su historia durante un momento crucial en la historia, y estar enterrado bajo una montaña de prótesis son tres de los métodos más fáciles de gloria de los Oscar, con Gary Oldman armando a los tres para llevar a casa el oro para Hora más oscura .

Y, sin embargo, la película nunca ofrece la impresión de que el público está viendo algo más que Oldman interpretando a Winston Churchill. Si bien ese es obviamente todo el punto del cine, la estrella nunca desaparece realmente en el papel en la medida esperada de una agitación biográfica conmovedora, con el trofeo del mejor actor prácticamente brillando en el reflejo de los espesos espesos del sujeto.

Oldman es uno de los mejores actores de su generación, sin duda, pero Hora más oscura El protagonista de nunca sacude el cinismo finamente víligido de ser un vehículo elaborado con la intención expresa de impulsar a su estrella a la gloria de la temporada de premios.