George Floyd no murió de una sobredosis de drogas. ¿Por qué persiste la información errónea sobre su muerte?

Hace cinco años, el 25 de mayo de 2020, un oficial de policía blanco de Minneapolis mató a George Floyd, un hombre negro de 46 años durante un arresto.

Un espectador  video  mostró al oficial Derek Chauvin arrodillado en  Cuello de Floyd  por aproximadamente  nueve minutos  Como Floyd suplicó que no podía respirar. Las imágenes provocaron semanas de protestas mundiales contra la brutalidad policial y el racismo. Contribuyó a la condena por asesinato de un jurado contra Chauvin y una investigación federal sobre el departamento de policía.

Aunque una amplia evidencia mostró que el chauvin y la mala conducta policial debían culpar a la muerte de Floyd, surgió rápidamente otra narración, que Floyd murió debido a una sobredosis de drogas no por las acciones de Chauvin.

Cinco años después, esa falsedad es central para llamar al presidente Donald Trump a perdonar Chauvin.

Rep. Marjorie Taylor Greene R-GA. por ejemplo recientemente la revivió  de mucho tiempo y  muy desaconsejoso Tomar ese chauvin no causó la muerte de Floyd.

Apoyo firmemente a Derek Chauvin siendo perdonado y liberado de la prisión Greene  escribió  en un puesto del 14 de mayo x. George Floyd murió de una sobredosis de drogas.

En 2021 un jurado de Minnesota  convicto  Chauvin del asesinato involuntario en segundo grado de asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado. Chovin también  se declaró culpable  para violar dos veces un estatuto federal de derechos civiles criminales, una vez contra Floyd y una vez contra un niño de 14 años en 2017.  estado  y  federal  Las oraciones que Chauvin atiende simultáneamente cada una excedió cada una de los 20 años.

En 2023, después de una investigación de dos años provocada por la muerte de Floyd, el Departamento de Justicia encontró que la ciudad de Minneapolis y su departamento de policía  comprometido en un patrón  de violaciones de los derechos civiles, incluido el uso de la fuerza excesiva y la discriminación ilegal contra los negros y los nativos americanos.

La narración de que Floyd murió de una sobredosis persistió a través de los juicios penales de los oficiales de policía involucrados y más allá de sus condenas en parte porque los poderosos críticos políticos del movimiento de justicia racial buscaban reescribir la historia con falsas afirmaciones. Fue uno de  muchos   FALSO   declaraciones  acerca de  Acciones de Floyd su  antecedentes criminales  y el  protestas   que siguió  su asesinato.

Los expertos dijeron que el racismo sistémico contribuye también a la proliferación y el poder de permanencia de las narrativas inexactas.

La línea central que emerge es el tipo de narraciones racistas profundas de larga data en torno a la criminalidad negra Rachel Kuo, profesora de la Universidad de Wisconsin-Madison, que estudia los movimientos y tecnología sociales de la carrera, dijo sobre las falsedades. Y también las formas en que las personas intentan justificar quién es o no una "víctima inocente".

Las protestas de verano 2020 construidas  en 2014  y  Protestas de 2016  contra la brutalidad policial, pero con el caso de Floyd como un catalizador que los defensores de la justicia racial lograron una visibilidad global más amplia y  atención corporativa Dijo Kuo.

khatira rafiqzada

Esa visibilidad vino con un precio.

Cuando las personas de color logran visibilidad para su movimiento social o demanda política, un esfuerzo para deslegitimar esas demandas sigue rápidamente, dijo Kuo. La información errónea juega un papel al tratar de creer la creencia de que lo que le sucedió a Floyd fue injusto o socavó el movimiento de protesta en general, dijo.

Cómo los influencers conservadores distorsionaron los detalles de un informe de autopsia para impulsar el reclamo de sobredosis

Chauvin mató a Floyd después de que la policía fue  llamado a una tienda de comestibles de esquina  donde se sospechaba que Floyd usaba una factura falsificada. Noticias  informes   acerca de  Los antecedentes penales de Floyd, que incluían tres cargos de drogas, dos casos de robo agravaron el robo y el traspaso, alimentó las afirmaciones falsas sobre sus antecedentes.

Dos informes de autopsia, uno realizado por el médico forense del condado de Hennepin y la familia de Floyd ordenadas, concluyeron la muerte de Floyd  era un homicidio.  Aunque señalaron diferentes causas de muerte  Ninguno de los informes dijo  Murió por una sobredosis.

La oficina del médico forense del condado de Hennepin  reportado  La intoxicación por fentanilo y el reciente uso de metanfetamina entre otras condiciones significativas relacionadas con su muerte, pero no dijo que las drogas lo mataron. Él  dicho  Floyd experimentó un arresto cardiopulmonar mientras fue restringido por el agente de la ley. La autopsia  ordenado  por la familia de Floyd  concluido  Floyd murió de asfixia o asfixia.

Sin embargo, el detalle de fentanilo del informe de autopsia del condado de Hennepin proporcionó un encendido para que la narrativa de sobredosis de drogas se incendiara. Primero primero  revuelto  esta narración cuando se publicó en un  blog conservador  en agosto de 2020.

A medida que se acercaba el juicio de Chauvin en  principios de 2021 Anfitrión de Fox News Tucker Carlson  Dijo erróneamente  Sus millones de espectadores de que la autopsia de Floyd demostró que seguramente murió de una sobredosis de drogas. Fentanilo.

Influencer conservador Candace Owens  amplificado  el  FALSO  Narrativa en marzo de 2021. Abogados  defensa de chauvin   argumentó el uso de drogas  Era una causa más principal de muerte que la restricción de la policía, pero los jurados no estaban convencidos.

Chauvin  Convicción 2021  No deletreé el final para la información errónea sobre la muerte de Floyd. La narrativa de sobredosis de drogas  surgió de nuevo  A finales de 2022, el juicio se acercó a otros dos policías acusados ​​de ayudar e incitar el asesinato en segundo grado y el homicidio en segundo grado en la muerte de Floyd.

Los expertos en desinformación dijeron que no es sorprendente que Floyd y las protestas de 2020 sigan siendo el objetivo de representaciones falsas años después debido a la atención generalizada que la muerte de Floyd atrajo en un momento en que las plataformas en línea incentivan los comentarios inflamatorios.

Los grupos marginados han sido objetivos principales de información errónea que se remontan a cientos de miles de años porque las falsedades pueden ser armadas para demonizar el daño y más opresión y discriminado dijo que Deen Freelon es una Universidad de Pensilvania Annenberg School for Communication Professor que estudia la política digital con un enfoque en la ideología de la raza y otras dimensiones de identidad en las redes sociales.

Dijo que el asesinato de Floyd fue un imán para  desinformación  Debido a que se ajusta al molde de un evento prominente que se relaciona con controvertidos problemas políticos de larga duración similares a eventos como el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook 2012 y la pandemia del coronavirus.

Activistas conservadores y políticos con grandes seguidores han  Continuó apuntando  Floyd y la protesta de 2020.

La narrativa de sobredosis de drogas proliferó junto con el  Octubre de 2022   liberar  de la película de Owens sobre Floyd y el movimiento Black Lives Matter titulado The Greatest Lie jamón vendido: George Floyd y The Rise of BLM. El rapero Ye anteriormente Kanye West repitió el  narrativa falsa  En una entrevista de podcast de octubre de 2022 citando la película de Owens.

En octubre de 2023 Carlson  repetido  la falsa narrativa de sobredosis de drogas; eso  X video  Desde entonces, ha recibido más de 23.5 millones de visitas. En diciembre de 2023 Greene  Rehacer  Un video diferente de Carlson con el subtítulo George Floyd murió de una sobredosis de drogas.

blanca clemente

Ramesh Srinivasan Profesor de Estudios de Información en la Escuela de Graduados de Educación e Información de la UCLA dijo que los algoritmos de redes sociales no permiten conversaciones matizadas que requieran detalles y contexto, importante para la discusión productiva sobre lo que sucedió en el verano de 2020.

La visibilidad y la viralidad en línea de una persona, que pueden correlacionarse directamente con los ingresos en algunos casos, mejora cuando una persona toma posiciones partidistas o endurecidas antagonistas extremas.

Esas condiciones han apoyado a ciertas personas que se especializan en el vendedor de contenido de tipo troll de contenido caricaturizado de contenido deliberadamente falso que Srinivasan dijo.

Freelon dijo que Internet ha agregado combustible al incendio y amplió el alcance de la información errónea.

Por lo tanto, es importante permanecer atento a la información errónea, dijo no solo porque las mentiras son inherentemente malas sino también porque las personas que tienen el daño a menudo han sufrido históricamente desproporcionadamente por los prejuicios y el maltrato.

Esta verificación de hechos fue originalmente Publicado por Politifact que es parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes de este hecho verificación aquí .