George Lucas discute la película que fue muy superior a Star Wars
En 1977, George Lucas se estableció como un peso pesado de la nueva ola de Hollywood después de lanzar la primera película de su franquicia definida por la época, Star Wars . Noble Una nueva esperanza , esta primera entrega fue un éxito global instantáneo, marcando el comienzo de una era de oro para el cine de ciencia ficción.
A pesar de Star Wars En última instancia, definiría la carrera de Lucas y el género de ciencia ficción tal como lo conocemos, se había convertido en una notable presencia cinemato El padrino Director Francis Ford Coppola y lanzar sus fotos anteriores, Thx 1138 y Graffiti americano .
Al igual que Coppola y sus otros nuevos asociados de Hollywood, incluidos Steven Spielberg, Brian de Palma y Martin Scorsese, Lucas se inspiró en una gran cantidad de experiencia en cine. Star Wars Sería informado por la obsesión del cineasta con las películas de ciencia ficción de Fritz Lang, Franklin J Schaffner e Irvin Yeaworth, pero ninguna luminaria podría calificar hasta la leyenda inamovible Stanley Kubrick.
Mientras que Lucas se inspiró más directamente en una pasión de la infancia por Flash Gordon cómics al idear Star Wars , La obra maestra de Kubrick de 1968 2001: una odisea espacial fue un plan más técnico.
A pesar de Kubrick’s groundbreaking work in illusory zero gravity shots wasn’t repeated in Star Wars , Lucas prestó atención al genio del director cuando representa el hiperespacio y algunas de las otras escenas alucinantes en el espacio exterior. Como un sutil homenaje a 2001: una odisea espacial , Lucas basó la Bahía de Docking de la Estrella de la Muerte, donde entra el Halcón del Milenio Una nueva esperanza En eso visto en la Estación Espacial de Kubrick V.
marina pearl leblanc
Stanley Kubrick en el set de 2001: una odisea espacial. (Créditos: lejano / Alamy)
Mientras 2001: una odisea espacial no puede compararse con el impacto comercial y el vasto legado cultural de Star Wars , es ampliamente considerado como la mejor película de ciencia ficción jamás realizada. Stanley Kubrick hizo la mejor película de ciencia ficción, y será muy difícil para alguien venir y hacer una mejor película, en lo que a mí respecta, Lucas dijo una vez sobre la película. A nivel técnico, se puede comparar [con Star Wars ], pero personalmente, creo que 2001 es muy superior.
tavior mowry
Lucas tampoco está solo en su evaluación. La forma en que se cuenta la historia es antitética a la forma en que estábamos acostumbrados a ver historias, Spielberg una vez dicho de la película. Kubrick me decía, los últimos dos años de su vida, cuando estábamos hablando de la forma, seguía diciendo: ‘Quiero cambiar la forma. Quiero hacer una película que cambie la forma . Y dije: Bueno, ¿no? 2001 ? '
Interestelar El director Christopher Nolan tuvo sentimientos similares en una conversación de 2013 con Encender mientras discute el corte de la película de la prehistoria a un futuro con destino al espacio. Miras el corte 2001 , este vasto salto hacia adelante: la confianza que se necesita para hacer eso es enorme, comentó Nolan. ¿Me encantaría hacer cosas así en mi propio trabajo? Sí. Pero no creo que tenga la confianza para hacer eso, por eso solo hay un Stanley Kubrick. Creo que es inimitable. Pero puedes ser inspirado. Puede inspirarte a Aspire para ser tan seguro.
Pero por que esta 2001: una odisea espacial considerado una obra maestra?
A muchas personas, 2001: una odisea espacial No es solo una película, es un hito, un acertijo y una experiencia que se niega a envejecer o explicarse. Lanzado en 1968, la épica de Kubrick redefinió lo que el cine podría ser, transformando el género de ciencia ficción del escapismo pulposo en un lienzo para la grandeza existencial. Por supuesto, el hombre grande no puede tomar todo el crédito. 2001 fue famoso coescrito con Arthur C Clarke, quien agregó su genio para tomar una trama que abarca milenios, abordando la evolución, la inteligencia artificial y el lugar de la humanidad en el cosmos con una ambición impresionante.
A pesar de que sin duda está por delante de su tiempo, lo que hace 2001 Tal obra maestra es su audacia alucinante. Kubrick deja todo abierto a la interpretación, confiando en la audiencia para lidiar con sus misterios en lugar de alimentarles las respuestas. ¿Es el monolito un artefacto alienígena? ¿Una metáfora de la intervención divina? ¿O simplemente un sustituto de la capacidad de la humanidad para trascender? Kubrick no dice, y ese silencio es parte del poder duradero de la película. Por supuesto, nadie puede responder realmente esas preguntas, lo que en parte contribuye a su brillantez.
Más de medio siglo sangriento después, los misterios que rodean 2001 permanecer tan cautivador como siempre. Es una película que requiere tolerancia, reflexión y una mente abierta. Kubrick produjo un monumento a la investigación humana y lo ilimitado, no solo una película. Ver 2001 es como enfrentar algo enorme, humilde e increíblemente encantador. Es el cine en su forma más ambiciosa, empujándonos a apuntar alto y considerar lo que descubrimos. Cristo, no es de extrañar que George Lucas conozca su lugar.
