La comedia de Nicolas Cage Roger Ebert odiaba con una pasión: esta película está muerta en el agua
Famoso Chicago Sun-Times El crítico Roger Ebert siempre fue conocido como un gran fanático de Nicolas Cage. Si hubiera un crítico que probablemente le diera a la película promedio de la jaula un batido más justo que la mayoría, era Ebert. Dicho esto, era honesto: si Cage liberó un fracaso, no lo azotaba. De hecho, sus críticas mordaces a veces golpean más por lo mucho que generalmente amaba la estrella excéntrica. A principios de la década de 1990, por ejemplo, Ebert desastró una comedia desastrosa de la jaula, y el resultado fue brutal.
A principios de los años 90, Cage estaba en el precipicio del superestromo, pero aún no había dado ese salto al verdadero estado de la lista A. En 1995, protagonizó Dejando Las Vegas , que le dio su premio a la academia única, y siguió esa victoria con tres clásicos de acción seguidos: La roca , Aire , y Cara/apagado . Estas películas lo solidificaron como un ícono para siempre, pero antes de su lanzamiento, todavía estaba luchando para descubrir qué tipo de película se adaptaba más a sus talentos únicos.
Para ilustrar el punto, una rápida mirada a la pre Dejando Las Vegas Década revela un conjunto errático de opciones, por decir lo menos. Sí, él hizo el clásico Salvaje de corazón con David Lynch, el excelente neo-noir Red Rock West , y the charming rom-coms Luna de miel en Las Vegas y Podría pasarte a ti . Sin embargo, también hizo fallas curiosas, en su mayoría olvidadas como Amos , Pájaros de fuego , Zipascus , Trampa , y Atrapado en el paraíso , el lamentable anticomedia de 1994 que Ebert despreciaba tan a fondo.
En defensa de Cage, la comedia del crimen en el conjunto de Navidad probablemente sonó como una buena idea cuando firmó en la línea punteada. El concepto de tres ex hermanos con un banco de pueblos pequeños en la víspera de Navidad, solo para quedar atrapados en la ciudad después de que chocan su auto en la nieve, suena plagada de potencial cómico. Cage también traería las risas junto a dos al público de las Fuerzas Comedia amadas de Saturday Night Live : Wayne’s World estrella Dana Carvey y Una liga de la suya Jon Lovitz. Seguramente, ¿estaba un golpe de costilla en las cartas?
Desafortunadamente, la película resultante fue todo menos un éxito. Hizo una insignificante $ 8 millones en la taquilla y se incluyó en muchas listas de críticos de las peores películas del año. ¿Qué salió tan mal, podrías preguntar? Bueno, según Ebert, casi todo. Esta película está muerta en el agua, el icónico crítico se quejó. Sabía que la película estaba en problemas con la segunda escena.
Ebert admitió que estaba a bordo en la primera escena de la película, pero eso fue solo porque solo presentaba a Cage, y lo contó como una señal esperanzadora. Sin embargo, tan pronto como Carvey y Lovitz entraron en procedimientos, toda la empresa se cayó de un acantilado. Cortamos su audiencia de libertad condicional, donde un hermano, interpretado por Jon Lovitz, está imitando a un Pterodactyl. El otro hermano, interpretado por Dana Carvey, habla en un chirrido twerpy agudo, y sabía que iba a ser muy corto antes de que me cansara mucho de eso.
Quizás, si Cage hubiera disfrutado el acceso a una bola de cristal, habría visto que ni Carvey ni Lovitz podrían transferir su SNL Dibuje los encantos de comedia al estrellato de la película duradera. En cambio, terminó en una película de risa con ambos asaltando la cámara y haciendo Oddball Schtick, lo que obligó a Cage a ser el hombre heterosexual, algo en lo que nunca se ha destacado exactamente.
En última instancia, Ebert condenó la película como un acto de desesperación creativa de que la Biblioteca del Congreso debería consagrar, una humillación tan específica que solo puede ser aplaudida. Se juega como un documental sobre un grupo de actores obligados a actuar en un guión, concluyó, que no contiene una sola risa, o momento de ingenio, o destello de inteligencia, o razón para ser.
