Opinión | La agitación "60 minutos" respalda otra semana ocupada en periodismo

El mundo de los medios todavía está tratando de resolver exactamente lo que sucedió esta semana en una de las propiedades de noticias más respetadas de CBS News 60 minutos.

El productor ejecutivo Bill Owens dejó de decirle al personal en un memorando que ya no podía dirigir el programa de la manera que quería con la autonomía que solía tener.

Adicional informes Acerca de la partida de Owens parece indicar que creía que su trabajo, y el programa en sí mismo, se vio comprometido debido a la política corporativa. La accionista controladora de Paramount, Shari Redstone, quiere que la administración Donald Trump apruebe una venta multimillonario de su compañía a Skydance Media. Redstone y aquellos en Paramount también parecen ansiosos por resolver la demanda multimillonaria de Trump por afirmaciones de que la red editó engañosamente una entrevista con la entonces candidata presidencial Kamala Harris en octubre pasado.

megan ramsay

Owens ha seguido registrado diciendo que no se disculparía por ninguna irregularidad sobre la entrevista de Harris en cualquier posible acuerdo.

Qué telón de fondo que conduce al anuncio de bombas de Owens a principios de esta semana.

Todo eso dijo que 60 minutos ha estado publicando excelentes programas que informan agresivamente sobre Trump. De hecho, hace solo dos semanas, Trump twitteó alrededor de dos historias de 60 minutos en un programa casi tan pronto como concluyó el programa.

Entonces uno podría preguntar:

Max Tani de Semafor tiene este nuevo informe : La propietaria de Paramount, Shari Redstone, en los últimos días buscó saber qué próximas historias de "60 minutos" eran sobre el presidente Donald Trump, según dos personas familiarizadas con la situación, lo que provocó una serie de eventos que terminaron con la renuncia del martes del productor del programa.

Tani agregó que su renuncia fue la culminación de meses de tensiones entre "60 minutos" y Paramount, lo que ha tenido un mayor interés en la supervisión de CBS News.

Otra fuente le dijo a Tani que Owens se estaba volviendo cada vez más incómodo con Paramount teniendo un mayor interés en 60 minutos.

Tani escribió un portavoz de Redstone negó que viera o buscó ver piezas de "60 minutos" y enfatizó a Semafor que Redstone y Paramount no estaban tratando de matar historias. Pero una persona familiarizada con la situación señaló que Redstone había criticado tanto pública como en privado "60 minutos" en los últimos meses.

El reportero de los medios Oliver Darcy escribió en su boletín de estatus que siempre ha habido tensión entre las salas de redacción y sus propietarios corporativos. Pero lo que está sucediendo en CBS News en este momento es indudablemente diferente. Lo sorprendente no es solo la profundidad del descontento, sino lo enfocado que está. No hay confusión sobre quién culpa el personal. Redstone una vez que una figura tranquila y lejana ahora se ve como una fuerza activa y corrosiva que impulsa un acuerdo que podría remodelar el futuro de la compañía y en el proceso destripando la joya de la corona del periodismo televisivo estadounidense.

kalea marie

Hablando de lo cual

Jessica Toonkel Josh Dawsey y Drew Fitzgerald, del Wall Street Journal, informaron esto el jueves: Paramount en conversaciones con la FCC sobre las concesiones de políticas de diversidad para la fusión.

El artículo de la revista dijo que una acción en discusión entre la Agencia y Paramount es un compromiso que la Compañía continúa absteniéndose de iniciativas particulares de diversidad corporativa que las personas dijeron. El presidente de la FCC, Brendan Carr, ha instado a las compañías de telecomunicaciones y medios a limitar sus políticas de capital e inclusión de diversidad como una condición previa para que la agencia considere fusiones y adquisiciones.

Los periodistas agregaron que Carr ha dicho que una queja de distorsión de noticias de terceros relacionada con la forma en que "60 minutos" editó una entrevista de Kamala Harris el año pasado podría tener en cuenta la revisión de su agencia del acuerdo de Paramount. La FCC tiene autoridad sobre el acuerdo de paramount-cielo porque implicaría la transferencia de licencias de televisión de transmisión en poder de CBS.

Sin embargo, el artículo en el Journal también señaló el deshielo en la comunicación entre la compañía y el regulador es un pequeño paso en un esfuerzo complejo de meses para permitir una fusión que involucra a una compañía de medios que ha estado en la mira del presidente Trump.

Biden biden biden

Donald Trump tiene muchas obsesiones que alimentan sus diversas furias, desde los medios de comunicación Lamestream para despertar a los demócratas hasta bien a cualquiera que no le guste. Solo mira sus publicaciones en las redes sociales por un día, diablos un par de horas, para tener una idea.

Una persona que simplemente no puede renunciar: el ex presidente Joe Biden. A pesar de vencer a su vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones de noviembre pasado y, a pesar del hecho de que Biden rara vez se ha escuchado desde que dejó el cargo de Trump, continúa despotricando y hablando de Biden casi siempre de una manera insultante.

freddie highmore y su esposa

Peter Nicholas y el análisis de Megan Shannon de NBC News muestra que desde que fue inaugurado el 20 de enero, Trump ha hablado sobre Biden a su familia o la administración Biden al menos 580 veces en comentarios públicos o en las redes sociales. Eso es un promedio de seis veces al día.

Agregaron que la secretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, Karoline Leavitt, mencionó a Biden 78 veces en las 16 sesiones informativas que ha dado hasta ahora, incluidas 37 veces sin previo aviso en sus comentarios de apertura.

Por el contrario, debe tenerse en cuenta que Biden mencionó a Trump 29 veces en sus primeros 100 días, o aproximadamente una vez cada tres días y medio.

Incluso la portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, no pudo evitarlo cuando NBC News le pidió que comentara sobre sus hallazgos diciendo que el presidente Trump ha pasado los primeros tres meses de su presidencia limpiando los desastres creados por Joe Biden y haciendo que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. Según el liderazgo del presidente Trump, la frontera es la inflación segura que los trabajos de enfriamiento están arriba y se restaura el sentido común.

Los co-anfitriones diarios

El New York Times estaba buscando un coanfitrión para unirse a Michael Barbaro en el podcast insignia de la salida The Daily. The Times no encontró uno. Encontró dos.

victor farmiga

The Times anunció el jueves que Natalie Kitroeff y Rachel Abrams se unirán a Barbaro como coanfitriones del diario. Reemplazan a Sabrina Tavernise, quien anunció el año pasado que iba a dejar el programa para volver a informar. Tavernise ha compartido tareas de anfitrión con Barbaro desde marzo de 2022.

Así que ahora Barbaro Kitroeff y Abrams girarán las tareas de alojamiento del podcast de los días de semana.

Kitroeff ha pasado los últimos cinco años como corresponsal internacional y jefe de la Oficina de la Ciudad de México. Abrams formó parte del equipo de informes de 2018 en el Times que ganó un premio Pulitzer por exponer el acoso sexual y la mala conducta.

Barbaro dijo en un comunicado cada etapa en la historia del "diario" ha sido una lección sobre cuánto mejor y más creativo puede ser el programa cuando expandimos nuestra lista de anfitriones. Natalie y Rachel son los periodistas perfectos para llevarnos a este nuevo capítulo. Ambos son reporteros intrépidos y creyentes apasionados en el poder de la narración de audio. No puedo esperar para ver qué podemos hacer juntos los tres.

Media News Tidbits y enlaces interesantes para su revisión de fin de semana ...

¿Tiene comentarios o una propina? Envíe un correo electrónico al escritor de medios senior de medios Tom Jones en [email protected] .

bryce pérez

Más recursos para periodistas