Opinión | ¿La renovación de la Casa Blanca por parte de Trump es un gran problema o no es un gran problema?

En este boletín la semana pasada yo escribí que no me preocupaba demasiado que el presidente Donald Trump derribara el ala este de la Casa Blanca para levantar un salón de baile. De hecho, mis palabras exactas fueron que era una historia que me importa muy poco.

Mi punto general: hay muchas más cosas que Trump está haciendo estos días que son potencialmente más dañinas para el país y nuestra democracia que renovar la Casa Blanca, especialmente si no utiliza dinero público.

Esa postura no fue bien recibida por muchos lectores del Informe Poynter.

Un lector me escribió Estoy furioso porque mostró tan poco respeto por las propiedades que no le pertenecen y por montar (literalmente) una llamativa sala de exposición para entretener a sus amigos ricos. … Ahora yo también estoy (enfadado) contigo. ¿No tiene fin la miseria que este hombre horrible nos está metiendo en la garganta? La indignación por su comportamiento demente tiene que ser más fuerte y definitivamente más efectiva y usted y Poynter deberían apoyar la indignación de manera más efectiva.

Hubo varios correos electrónicos más en ese sentido, pero ese representó mejor la ira.

Entiendo y respeto a quienes están molestos, aunque mantengo la afirmación de que hay otras cosas por las que estar mucho más preocupados.

Pero debo señalar que las importantes renovaciones de Trump siguen siendo un tema candente en Washington y en todo el país.

Durante el fin de semana, Roxanne Roberts del Washington Post escribió El ala este ya no existe. He aquí por qué se le llama "el corazón" de la nación.

Roberts escribió Físicamente significa que las oficinas de la primera dama y su personal han sido demolidas. Allí se encontraba la oficina del secretario social, que supervisa todos los eventos sociales y de entretenimiento en la Casa Blanca. ¿Esas elegantes invitaciones creadas por calígrafos? Creado minuciosamente en el ala este. ¿La gran entrada para los invitados que visitan la Casa Blanca? Desaparecido. El cine familiar íntimo adyacente a East Colonnade también fue arrasado según el Hollywood Reporter, así como el búnker debajo de la huella del ala este.

Añadió que simbólicamente es el fin de una era y ha sido visto como un desaire al tradicional respeto por el Despacho de la Primera Dama. La esposa del presidente tiene el exigente trabajo no remunerado a tiempo completo de representar a Estados Unidos en todo el mundo. Es un poder blando que refleja tanto las prioridades como la influencia del socio más confiable y valioso del presidente, y estaba centrado en el ala este.

El New York Times escribió Siete votantes opinan sobre el nuevo salón de baile de Trump. Los votantes parecen bastante representativos de lo que sienten los de todo el país. Los partidarios de Trump creen que esto no es gran cosa. Los de izquierda están más preocupados.

gloria darlene fox

Y el consejo editorial del Washington Post intervino: En defensa del salón de baile de la Casa Blanca.

La junta escribió que se necesitaba desesperadamente un nuevo salón de baile y que el próximo presidente demócrata estará feliz de tenerlo. La junta agregó que los conservacionistas expresan su horror de que Trump no haya sometido sus planes a su escrutinio, pero la verdad es que este proyecto no se habría realizado ciertamente no durante su mandato si el presidente hubiera pasado por el proceso de revisión tradicional. Los planos se habrían enfrentado a la muerte por mil cortes de papel.

La junta concluyó escribiendo La Casa Blanca no puede ser simplemente un museo del pasado. Al igual que Estados Unidos, debe evolucionar con los tiempos para mantener su grandeza. Los líderes fuertes rechazan la calcificación. En ese sentido, la iniciativa de Trump es un golpe cruzado a los NIMBY en todas partes.

NIMBY, por cierto, significa los tipos Not In My Backyard.

Ahora es necesario mencionar que Amazon, propiedad de Jeff Bezos, quien también es propietario del Post, se encuentra entre los que ayudan a pagar la construcción del nuevo salón de baile. (Status informa que el editorial originalmente no recordó a los lectores la conexión de Bezos entre Amazon y la Casa Blanca, pero luego agregó el descargo de responsabilidad).

Mientras tanto había esta pepita interesante en el Boletín de medios de estado de Jon Passantino : Lo pagan algunas de las corporaciones más grandes de Estados Unidos: Meta Amazon Microsoft Apple Google T-Mobile y otras. Y para una empresa en particular, la decisión de ayudar a financiar la destrucción de la historia de la Casa Blanca por parte de Trump se ha convertido en una vergüenza pública. En los últimos días, en NBC News y MSNBC, los presentadores se han esforzado en señalar (a veces con incomodidad audible) que su empresa matriz, Comcast, se encuentra entre los donantes que ayudan a financiar el salón de baile de Trump. La medida ha dejado a los periodistas de la cadena en la incómoda posición de cubrir la historia de la complicidad de su propia empresa. Para Comcast y su presidente y director ejecutivo, Brian Roberts, marca un momento de humillación corporativa al ser avergonzado públicamente en su propio aire por deferencia hacia Trump, el mismo presidente vengativo que repetidamente ha atacado a Roberts por su nombre.

Preparándose para el impacto

Un hombre fortalece un techo antes de la llegada prevista del huracán Melissa a Kingston, Jamaica, el domingo. (Foto AP/Matías Delacroix)

Jamaica se está preparando para lo que podría ser el huracán más poderoso que jamás haya azotado la isla. Hasta el domingo por la tarde, el huracán Melissa tenía vientos de 140 mph y estaba ubicado a poco más de 100 millas al sur de Kingston. Los meteorólogos predijeron que la tormenta de lento avance se fortalecería hasta convertirse en un huracán de categoría 5 y podría tocar tierra entre la noche del lunes y el martes. Aparte de los vientos dañinos, la lluvia total podría alcanzar hasta 40 pulgadas.

El huracán más fuerte que jamás haya tocado tierra sobre Jamaica fue el huracán Gilbert en 1988. Fue una tormenta de categoría 4 con vientos de 130 mph.

Ben Noll, Ruby Mellen Brady Dennis y Douglas MacMillan del Washington Post escribieron Por qué la intensificación de Melissa en su camino a Jamaica es tan extraordinaria. El Post señaló que el Centro Nacional de Huracanes dice que se esperan grandes daños a la infraestructura, cortes de energía y comunicaciones de larga duración y aislamiento de las comunidades.

Eso podría dificultar la cobertura de los medios, fundamental para ayudar a los afectados a obtener ayuda.

Jamie Rhome, subdirector del Centro de Huracanes, dijo en un comunicado que la tormenta creará un evento catastrófico.

jay weiss

Lo último en CBS News

Bari Weiss, la nueva editora en jefe de CBS News, continúa dejando una huella en su nuevo cargo.

Informes de Oliver Darcy de Status que Weiss está potencialmente buscando a alguien para asumir el cargo de presentador principal del CBS Evening News. En este momento el noticiero tiene múltiples presentadores.

Darcy escribe que los candidatos internos incluyen al copresentador de CBS Mornings Tony Dokoupil y Norah O’Donnell, quien fue presentadora de CBS Evening News de 2019 a 2025. Darcy informa que Weiss está intrigado por otro candidato externo: Bret Baier de Fox News. Darcy escribe Para ser claros, Baier es uno de varios nombres que se han discutido.

Darcy añade que, a pesar del interés, es difícil imaginar un escenario en el que Baier pudiera terminar en CBS News en un futuro próximo, incluso si quisiera dejar la comodidad de Fox News para trabajar para Weiss. Baier firmó una extensión de contrato en 2023 que lo coloca en la red propiedad de Rupert y Lachlan Murdoch hasta 2028 por alrededor de millones al año, según me han dicho. Es difícil imaginar que los Murdoch dejen a Baier fuera de su trato.

Entonces, si es poco probable que Baier se mueva, ¿por qué vale la pena mencionarlo? Bueno, demuestra que Weiss está dispuesto a aprovechar Fox News en busca de talentos al aire. Como señala Darcy sobre Baier, aunque ocasionalmente examina a Donald Trump con destellos de leve escepticismo, su programa opera principalmente dentro de la atracción gravitacional del movimiento MAGA. Regularmente presenta expertos deshonestos de derecha que engañan a la audiencia y minimizan el comportamiento desquiciado y peligroso de Trump. Y quizás lo más notable es que Baier rara vez ofrece el tipo de periodismo inquebrantable que exige este momento de la política estadounidense, como denunciar las mentiras de Trump en términos sencillos, confrontar la erosión de las normas democráticas o examinar cómo el caos desatado por la administración de Trump continúa desestabilizando a Estados Unidos y el mundo.

Mientras tanto, Brian Steinberg de Variety tiene una nueva pieza: Las primeras semanas de Bari Weiss en CBS News: '60 Minutes' Miss Hunt for New Talent Preocupaciones sobre el estatus sindical en Free Press.

Escribiendo lo que ella quiere

Esto fue discordante. El Wall Street Journal dio rienda suelta a Kristi Noem, Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, para escribe una pieza que se publicó en su sitio web el domingo y en la edición impresa del periódico del lunes. El titular en línea era La izquierda ataca el Estado de derecho.

En parte se lee como un anuncio promocional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, pero en su mayor parte es Noem expresando sus quejas sobre lo que ella considera el hombre del saco: la izquierda.

Noem comenzó escribiendo sobre su amigo Charlie Kirk, el fallecido influencer de derecha. Noem escribió que el asesinato de Charlie obligó a los estadounidenses a enfrentar una oscura verdad: los extremistas de izquierda están librando una guerra contra el Estado de derecho, la libertad y nuestra forma de vida. Los miembros de bandas terroristas y alborotadores atacan habitualmente a los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley que trabajan para restablecer el orden después de años de caos bajo la administración Biden.

Ese párrafo incluye afirmaciones sin control en un artículo de opinión que culpa a los principales medios de comunicación y a una red de organizaciones sin fines de lucro que apoyan la ideología extremista (en realidad, no culpa a ningún medio de comunicación ni a ninguna organización sin fines de lucro específicos). Ella escribe que aquellos de izquierda que avivan esta violencia deben bajar la temperatura antes de que más personas resulten heridas o muertas.

También culpa a los políticos pro-criminales como si tal cosa existiera.

Es un lenguaje tremendamente hiperbólico que uno pensaría que habría enfrentado un poco más de edición en una publicación seria como el Journal.

También elogia al presidente Donald Trump y defiende a los agentes de ICE que usan máscaras y el uso de la fuerza federal en ciudades que no quieren la participación federal, incluidas Washington D.C., Portland y Chicago.

Los comentarios debajo del artículo fueron quizás más interesantes que el artículo en sí. Noem tenía algunos seguidores, pero muchos comentaristas criticaron al Journal. Un comentarista lo expresó de esta manera: Vergüenza para el Journal por publicar estas tonterías. Los estadounidenses ya están siendo asfixiados por la desinformación hasta el punto de que ya no pueden distinguir el bien del mal. Lo último que necesitamos es que el Journal amplifique la agitación del “terror izquierdista” de nuestro ministro de propaganda. Simplemente terrible.

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .