Opinión | Nuevos extractos de libros revelan bombas sobre la salud de Biden y el peaje que tomó en su campaña
El ex presidente Joe Biden se muestra aquí el 19 de enero, su último día completo como presidente. (AP Photo/Stephanie Scarbrough)Durante semanas nos preguntamos ansiosamente qué tipo de revelaciones se revelarían en un nuevo libro sobre el ex presidente Joe Biden.
El título del libro que pronto será lanzado por Jake Tapper de CNN y Alex Thompson de Axios- Pecado original: el presidente Biden decline su encubrimiento y su desastrosa elección de volver a funcionarCómo Joe Biden entregó la presidencia a Donald Trump.
Una gran parte de este extracto es cómo la salud de Biden cambió rápidamente con el tiempo y cómo fluctuó entre tener días buenos y malos.
Tapper y Thompson escribieron que el verdadero problema no era su edad per se. Fueron las claras limitaciones de sus habilidades las que empeoraron a lo largo de su presidencia. Lo que el público vio de su funcionamiento era preocupante. Lo que estaba pasando en privado fue peor. Si bien Biden, de día a día, ciertamente podría tomar decisiones y afirmar la sabiduría y actuar como presidente, hubo varios problemas importantes que complicaron su presidencia: un límite para las horas en que podía funcionar de manera confiable y un número creciente de momentos en los que parecía congelar su tren de su tren de los nombres de los principales ayudantes o momentáneamente no recordar a los amigos que se conocían por decades. Sin mencionar las impedimentos a su capacidad para comunicarse, los que no están relacionados con su tartamudeo de toda la vida.
cary benjamin grant
Continuaron que no era una línea recta de declive; Tuvo buenos días y malos. Pero hasta el último día de su presidencia Biden y los más cercanos a él se negaron a admitir la realidad de que sus habilidades cognitivas de energía y su capacidad de comunicación habían vacilado considerablemente. Peor aún por varios medios, intentaron ocultarlo.
Pero nadie pudo ocultar el desastroso rendimiento de debate de Biden que finalmente lo expulsó de la carrera presidencial, aunque más de tres semanas después. Para entonces, podría haber sido demasiado tarde. En el libro, David Plouffe, que ayudó a dirigir la campaña de Kamala Harris, dice que Biden nos jodió tanto como una fiesta.
El extracto, así como los extractos en otros puntos de venta, también arrojaron algunas sorpresas más alarmantes. Por ejemplo, Tapper y Thompson afirman que Biden no reconoció de inmediato al actor George Clooney en una recaudación de fondos antes del debate. Los autores escribieron que Clooney fue sacudido hasta su núcleo. El presidente no le había reconocido un hombre que conocía durante años.
Biden también insistió en el día después de que Donald Trump derrotó a Kamala Harris de que habría derrotado a Trump, que las encuestas lo dijeron. Sin embargo, Tapper y Thompson escriben sus encuestadores nos dijeron que no existían tales encuestas. No había datos creíbles que dijeron para apoyar la noción de que habría ganado.
Y hay aún más. Echa un vistazo a Joe DePaolo de Mediaite con 5 Revelaciones más impactantes sobre el declive de Biden de Jake Tapper y los explosivos nuevos extractos de libros de Alex Thompson.
Una revisión
Jennifer Szalai de The New York Times revisó el libro Tapper-Thompson sobre Biden: Un retrato condenatorio de un Biden debilitado protegido por su círculo íntimo.
Szalai escribe que el resultado es una cuenta condenatoria paso a paso de cómo las personas más cercanas a un terco y envejecido presidente permitieron su resolución quijotesal de correr para un segundo mandato. Los autores rastrean el diluvio de problemas que fluyeron del pecado original de Biden: el margen de la vicepresidenta Kamala Harris; los ataques contra periodistas (como Thompson) que se dignaron a informar sobre las preocupaciones sobre la aparente fatiga y el estado mental de Biden; Un público estadounidense que carece de una comunicación clara del presidente y se fue a girar en el viento. "Fue una abominación", dijo una fuente a los autores. ‘Robó una elección del Partido Demócrata; Lo robó del pueblo estadounidense ".
SALIR EN AURA FUERZ UNO
Aquí hay otro ejemplo del presidente Donald Trump y su administración puliendo sus narices en la prensa y, de alguna manera, el pueblo estadounidense.
Trump viajó a Medio Oriente, pero ninguno de los servicios de cable, Associated Press Reuters o Bloomberg, estaba permitido en Air Force One, donde Trump a menudo responde preguntas del pequeño grupo itinerante de reporteros de piscinas.
En un comunicado, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca dijo que el grupo de la Casa Blanca fue creada para ser representativa de los diferentes tipos de medios de comunicación que sirven a diferentes lectores. Dejar de lado los cables es un mal servicio para los estadounidenses que necesitan noticias sobre su presidente, especialmente en los viajes extranjeros, donde cualquier cosa podría suceder y las consecuencias pueden afectar al mundo entero. Si ha leído o ha visto las noticias, ha confiado en las palabras escritas y transmitidas inmediatamente por los reporteros de Wire de Associated Press Bloomberg o Reuters. Sus informes se distribuyen rápidamente a miles de medios de comunicación y millones de lectores en todo el mundo todos los días para que todos tengan el mismo acceso a la cobertura de la presidencia. Este cambio es un mal servicio para todos los estadounidenses que merecen saber qué está haciendo su líder más alto electo lo más rápido posible.
El WHCA dice que es la primera vez desde que el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca comenzó a viajar con presidentes estadounidenses en el extranjero que ningún reportero de servicio de cable estaba a bordo de Air Force One.
Trump ha estado peleando con el AP durante semanas porque está molesto porque la AP llama al cuerpo de agua entre Florida y Texas el Golfo de México en lugar de lo que quiere que llame: el Golfo de América.
El mes pasado, un juez federal falló a favor de la AP diciendo que Trump no pudo castigar a una organización de noticias por el contenido de su discurso. Entonces, como una forma de evitar eso, mientras apelaba, la Casa Blanca cambió su política de medios. En lugar de dejar que el WHCA elija qué puntos de venta se encuentran en la pequeña piscina, la Casa Blanca superó esas responsabilidades. Por lo general, el WHCA se aseguró de que al menos un servicio de alambre estuviera en la piscina porque los servicios de alambre llegan a la mayoría de las personas. Pero bajo los servicios de alambre de políticas de noticias de la Casa Blanca podrían dejarse fuera de la piscina, como lo fueron esta semana.
El WHCA dijo en su declaración que la WHCA está perturbada por esta nueva restricción sobre quién puede cubrir esta Casa Blanca y represalias continuas por decisiones editoriales independientes. La WHCA aboga por que los periodistas del servicio de cable regresen a sus asientos en Air Force One, donde han cubierto de manera confiable a cada presidente durante décadas, no para nosotros, sino para los millones de estadounidenses que dependen de sus informes todos los días.
Hablando para una prensa gratuita
El New York Times publicó un ensayo del editor A.G. Sulzberger el martes por la noche que originalmente fue una charla en el Instituto Notre Dame Kellogg para Estudios Internacionales: Una gente libre necesita una prensa libre.
Es difícil resumir la pieza en solo unas pocas oraciones, pero es un ensayo importante y te animo a que la leas.
robin burrow
Sulzberger escribe sobre la necesidad de una prensa fuerte que agregue una prensa subordinada, mientras que es más fácil para los líderes mantener secretos para reescribir la realidad para socavar a los rivales políticos para poner el interés propio por encima del interés público y, en última instancia, consolidar y consolidar su poder. En palabras del director político de Viktor Orban, el Primer Ministro húngaro a menudo citó como modelo para el presidente Trump: "Quien controla los medios de comunicación de un país, controla la mentalidad de ese país y a través del país en sí".
Continuó escribiendo que me detenga para decir claramente que, como campeón del periodismo independiente, creo que nuestro trabajo es cubrir los debates políticos para no unirse a ellos. No somos la resistencia. Somos la oposición de nadie. También somos la animadora de nadie. Nuestra lealtad es a la verdad y a un público que merece saberlo. Ese es el papel distinto que las organizaciones de noticias independientes como los tiempos juegan en nuestra democracia. Eso significa que cubriremos la administración Trump total y de manera justa, independientemente de los ataques que nos envíe. Continuaremos proporcionando una cobertura inigualable de sus abusos y fallas. También cubriremos sus éxitos y logros y exploraremos su apoyo en una franja grande y diversa del país.
Luego agrega que se mantiene rápidamente a nuestra independencia frente a la intimidación no es el apaciguamiento o la aceptación, como algunos sugerirían. Ciertamente no es una forma de complicidad. Es una negativa a permitirnos presionar por cualquier persona para que distorsione nuestra misión de seguir los hechos y traer al público la historia completa. Sin embargo, como administrador de una organización de noticias líder, también tengo la responsabilidad de hablar sobre cualquier esfuerzo del gobierno para socavar el derecho del público a saber.
ian keasler
Nombrar su nombre y precio
ESPN presentó el nombre y el precio de su nuevo producto directo al consumidor y es lo que todos pensaron que sería.
Se llamará al nombre, aferrarse a algo - ESPN. Y se ofrecerá por .99 por mes sin la necesidad de una suscripción de cable o satélite. La mayoría pensó que el precio sería entre y un mes.
No sabemos su fecha de lanzamiento oficial, pero se espera que esté en el otoño.
En una conferencia de prensa en el presidente de ESPN de la ciudad de Nueva York, Jimmy Pitaro dijo que va a redefinir nuestro negocio.
Las personas aún podrán obtener ESPN como siempre lo han hecho, a través de servicios tradicionales de cable y satélite, así como ciertas plataformas como YouTube TV y Fubo. Pero con el ESPN directo al consumidor, no necesitará ninguno de ellos para obtener la programación ESPN, así como ESPN ESPN2 ESPN2 ESPNU, las redes de la liga de la universidad ESPN ESPN+ y cualquier juego en ABC.
ESPN anunció que también habrá oportunidades de agrupación para el Plan Ilimitado ESPN con Disney+ y Hulu, incluida una oferta especial en el lanzamiento durante .99 al mes durante los primeros 12 meses.
El precio mensual de .99 es para un paquete ilimitado. Habrá una opción de selección para .99 al mes. En un comunicado, ESPN dijo que el plan selecto proporcionará a los suscriptores acceso a todo el contenido disponible en ESPN+, incluidos más de 32000 eventos deportivos en vivo anualmente, una biblioteca sólida de estudio exclusivo muestra repeticiones a pedido aclamadas contenido original y más.
Este producto directo al consumidor está destinado a ayudar a ESPN a lidiar con el entorno de cable cambiante. Como escribió Andrew Marchand de The Athletic Que en la era digital con competidores como Netflix Amazon Prime y otros suscriptores, especialmente aquellos que no están interesados en los deportes, han cortado el cable o en el caso de una generación más joven nunca han considerado agregar un cable o un sistema similar al cable. En la antigua configuración que tenía beneficios para los canales grandes y pequeños, ESPN reinó Supreme, ya que estaba en el nivel básico, lo que significa que cualquiera con cable estaba pagando por ESPN, incluso si nunca lo veía. A finales del año pasado, Nielsen informó que ESPN tenía 65.3 millones de suscriptores.
Definitivamente es perdón por el juego de juego de juego.
hija de eazy e
El columnista de los medios deportivos de Washington Post, Ben Strauss, escribió Marcará la primera vez que el menú de deportes en vivo de toda la red, incluidos los playoffs de fútbol universitario y las finales de la NBA, será accesible sin una suscripción de cable, un cambio importante para la compañía y el paquete de cable que una vez definió el entretenimiento y la visualización deportiva.
El post del Papa

El Papa Leo XIV deja la Casa General Augustiniana en Roma después de una visita el martes. (AP Photo/Domenico Stinellis)
El Papa Leo XIV usó las redes sociales el martes por primera vez desde que se convirtió en Papa la semana pasada. Publicar en Instagram en varios idiomas ¡La paz sea con todos ustedes! Este es el primer saludo hablado por el Cristo resucitado el buen pastor. Me gustaría que este saludo de la paz resuene en sus corazones en sus familias y entre todas las personas donde sea que estén en todas las naciones y en todo el mundo. La publicación también incluyó varias fotos de él en sus primeros días como Pope.
Leo usó las redes sociales en su cuenta personal antes de convertirse en Pope, por lo general, vincularse a varios artículos. Ahora usará las cuentas oficiales. Las noticias del Vaticano Los informes de las cuentas de @Pontifex en X e Instagram tienen alrededor de 52 millones de seguidores en nueve idiomas.
El dicasterio para la comunicación (la organización matriz de Vatican News) dice que Leo mantendrá una presencia activa en las redes sociales a través de las cuentas papales oficiales en X e Instagram.
Más de Poynter: Un nuevo papa con una presencia en las redes sociales
El impacto de "serie"
La última entrega de El Poynter 50 -Una serie que reflexiona sobre 50 momentos y personas que dieron forma al periodismo en el último medio siglo, analiza cómo el podcast Serial ayudó a reescribir el libro de jugadas sobre informes de audio. Mi colega Nicole Slaughter Graham tiene una excelente historia: El éxito fugitivo de Serial lanzó podcasts a la corriente principal.
La matanza Graham escribe "serial" se convertiría en un fenómeno cultural que empujaría el periodismo narrativo de forma larga y el verdadero género del crimen en la corriente principal de audio. También comenzaría un ecosistema de podcast en auge impulsado por una fuerte narración periodística como "The Daily" del New York Times. Pero también redefinió quién podría ocupar espacio en la narración de audio, y quién apareció para escuchar, lo que condujo a programas impulsados por la personalidad como "La experiencia de Joe Rogan" que eventualmente desdibujaría las líneas entre el comentario del periodismo y el entretenimiento.
Asegúrese de ver la historia para obtener más información sobre cómo se unió el podcast y cómo cambió el juego de informes de audio.
Cositas de medios
Tipo caliente
Más recursos para periodistas
¿Tiene comentarios o una propina? Envíe un correo electrónico al escritor de medios senior de Poynter, Tom Jones, en.





































