La libertad de prensa puede desaparecer

en un serie de letras periodistas de todo el mundo que trabajan bajo la amenaza de abusos de censura y más consejos compartidos para sus homólogos estadounidenses sobre cómo luchar contra la creciente erosión de las libertades de prensa.

En Estados Unidos, la prensa opera en condiciones muy diferentes: más segura y más protegida. Pero la libertad también aquí es vulnerable. escrito por Tanya Kozyreva un reportero de investigación radicado en Kiev, Ucrania, que fue finalista del Premio Pulitzer de reportajes internacionales. Rara vez las amenazas llegan todas a la vez. Se deslizan silenciosamente: una acreditación que nunca llega a través de una fuente demasiado asustada para hablar, una solicitud de registros retrasa interminablemente a un editor que deja de lado una historia por ser “demasiado política”... No podemos darnos el lujo de ignorar las primeras grietas. El silencio comienza lentamente y se propaga rápidamente.

Lamentablemente, eso es exactamente lo que está sucediendo aquí y en todo el mundo.

en su anual Índice Mundial de Libertad de Prensa informe Reporteros sin Fronteras hace sonar la alarma: un número creciente de gobiernos y autoridades políticas no están cumpliendo su papel de garantes del mejor entorno posible para el periodismo y del derecho del público a noticias e información fiables, independientes y diversas. Otras encuestas indican que los periodistas han expresado su preocupación por la invasión de la censura gubernamental y la disminución de la protección contra el acoso.

Estas condiciones muestran que las libertades de prensa en Estados Unidos no son un hecho, y con demasiada frecuencia han sido la primera señal de la pérdida de la libertad de expresión en general. Como dijo el senador John McCain Conozca a la prensa de NBC en 2017 Si desea preservar la democracia tal como la conocemos, debe tener una prensa libre y muchas veces conflictiva. Y sin ello me temo que con el tiempo perderíamos gran parte de nuestras libertades individuales. Así es como empiezan los dictadores.

Entonces, ¿qué debemos hacer para garantizar que Estados Unidos mantenga una prensa vibrante y libre? La organización que dirijo Centro de innovación y tecnología de noticias exploró esa pregunta en esta serie de Cartas desde el campo de periodistas extranjeros como Kozyreva que trabajan en Afganistán Kenia Serbia Nigeria Líbano Siria Guatemala y otros países latinoamericanos.

Lo que surgieron fueron temas comunes sobre los esfuerzos del gobierno por suprimir su discurso, la normalización de la desinformación de vigilancia y otras tácticas para polarizar a la población y el silenciamiento de la información a través de medios burocráticos o la autocensura por miedo. Estos ensayos también contenían mensajes consistentes sobre las formas en que los periodistas pueden responder. Entre ellos: ingenio y firme determinación de seguir informando.

Pero uno de los hilos más comunes fue mantenerse unidos y fomentar conexiones globales mediante la construcción de una estructura de apoyo para compartir datos y otra información y encontrar juntos nuevos enfoques prácticos para hacer llegar las noticias a quienes las necesitan.

Por ejemplo Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa. escribió A pesar de las muchas amenazas que enfrentan, los periodistas en México y en toda América Latina pueden seguir adelante. Hemos aprendido nuevas estrategias para proteger nuestro trabajo, nuestras redacciones y a nosotros mismos. Las asociaciones a nivel local, regional e internacional tienen un gran papel que desempeñar, además de arrojar luz sobre cualquier nueva amenaza que surja.

Otro ejemplo provino de Lina Chawaf, periodista siria becaria Nieman 2025 en Harvard y directora ejecutiva de Radio Rozana, quien instó a los periodistas para encontrar formas creativas de comunicarse con su audiencia a través del humor o la narración interactiva. Implementar medidas de seguridad digital para protegerlo a usted y a sus fuentes. Y trabajar juntos para luchar por lo que sabes que es correcto. Este tipo de camaradería y construcción de comunidad también ofrece un espacio seguro para compartir experiencias, inquietudes de la vida real y formas de superar amenazas.

En los momentos más oscuros y feroces de la experiencia totalitaria de Nigeria, dos estrategias de supervivencia funcionaron para nosotros: coraje y comunidad. anotado Dapo Olorunyomi, editor de la principal plataforma de noticias de investigación de Nigeria, Premium Times. Coraje de los periodistas, pero también coraje de los editores y propietarios que tuvieron que comparar el sacrificio con los objetivos más amplios de los dividendos democráticos. Frente a todos los ataques estatales, la cobertura comunitaria era la más segura.

Haciéndose eco de la idea de que los periodistas son más fuertes cuando se ayudan unos a otros, José Carlos Zamora, del Comité para la Protección de los Periodistas, cuyo padre ha pasado más de mil días detenido en Guatemala. explicó que A medida que aumentan las amenazas legales y la libertad de prensa se ve cada vez más cuestionada, mire a aquellos que ya han pasado por lo peor. La experiencia ofrece tanto advertencia como esperanza. Construye tus redes. Apóyense unos a otros. Habla más alto. Y lo más importante: nunca olvides que el periodismo importa.

Al final, eso es lo que debemos hacer para mantener nuestra prensa libre: seguir informando y contando historias que tengan impacto y responsabilizar a quienes están en el poder.

Espero que leas toda la serie de Cartas desde el campo : Libertades de prensa en primera línea para inspirarnos en el trabajo que realizan nuestros colegas extranjeros en circunstancias muy difíciles y comprender lo que significa la libertad de prensa para la libertad de expresión en general y el acceso del público a noticias basadas en hechos.

Porque, en última instancia, se trata de lo que James Okong’o, periodista keniano multipremiado y becario Nieman 2025 en Harvard. nos dijo : En el clima polarizado de hoy, los periodistas deben defender la verdad por encima del partidismo para ofrecer informes imparciales basados ​​en la rendición de cuentas. Hacer que el poder rinda cuentas nunca debe confundirse con promover una agenda política; es un servicio al bien público.