El papel de Morgan Freeman siempre se arrepentió de haber recibido: Sabía que la película no iba a funcionar
Hay momentos en que un actor simplemente sabe que el proyecto para el que se ha registrado está destinado a la gloria. Con un elenco fantástico, un gran presupuesto, un aclamado director y un buen guión, un actor puede estar seguro sabiendo que la película en la que está destinada a protagonizar les hará justicia. Sin embargo, lo mismo puede decirse inversamente; A veces, un actor solo sabe que una película está condenada desde el principio.
michael c hall cónyuge
Toma a Michael Caine, Por ejemplo, ¿quién sabía que 1979 Ashantí estaba condenado desde el principio. Ese fue un desastre desde el principio. Había estado trabajando en eso durante una semana, y despidieron a la protagonista, la directora, el director de arte y el editor. Entonces, tuve una leve idea de que podríamos estar en un proyecto irregular allí. Luego está Eddie Murphy, quien admitió Piedra rodante que él sabía Imagina que Sería un fracaso masivo: la película no tuvo la oportunidad de la taquilla, solo soy yo, esta niña y una manta.
A veces, un proyecto simplemente no tiene suficiente apoyo detrás de él, con varios problemas de producción inevitablemente que afectan el resultado final de la película, y en otros casos, un actor no tiene más remedio que protagonizar una película debido a las expectativas del contrato. Parece que la mayoría de los actores tienen una película que aparecieron en bastante a regañadientes, como Morgan Freeman, quien admite que saber que una cierta película suya siempre estaba condenada.
El actor apareció junto con un elenco bastante lleno de estrellas en 1990 para el de Brian de Palma La hoguera de los tocadores, que incluyó a Tom Hanks, Melanie Griffiths, Bruce Willis y Kim Cattrall. A pesar del hecho de que De Palma fue un cineasta enormemente aclamado, haber encontrado éxito con películas como Carrie , Vestido para matar, soplar , y Cicatero , Su adaptación del libro de Tom Wolfe no recibió el mismo nivel de aplausos. Hecho con un presupuesto de $ 47 millones, ganó solo $ 15.6 millones, por lo que es un gran fracaso comercial.
La película no tuvo un viaje fácil cuando se trataba de decisiones de reparto, por lo que Freeman sintió que el proyecto iba a fallar. El tema más destacado que surgió se debió al casting de Freeman como el juez Leonard White, un personaje que inicialmente iba a ser un hombre judío. Alan Arkin estaba listo para desempeñar el papel, pero hubo un cambio repentino cuando se decidió que un actor negro debería desempeñar el papel.
Sabía que esa película no iba a funcionar Freeman dijo una vez , agregando que la película estaba tratando de ser políticamente correcta y hacer que el juez negro. Entonces despidieron a Alan Arkin y me contrataron. No es una excelente manera de conseguir un papel.
michael galeotti
La película ofreció una mirada satírica a la década de 1980 en Nueva York, con una política racial interpretando un tema destacado. Sin embargo, a pesar del éxito del libro, la película simplemente no dio la marca de The Mark, yendo mal tanto con los críticos como con el público. Parece que los temas de La hoguera de los tocadores No se tradujo correctamente en la adaptación de De Palma, y Freeman sabía que los problemas complicados que rodeaban su casting eran suficientes para preparar la película para el fracaso.
