Stephen King y una defensa firme de Babilonia: Pensé que era completamente brillante
De vez en cuando, aparece una película que polariza por completo a los críticos y al público, lo que los hace incapaz de acordar si es un clásico pionero o un desastre incomprensible y pretencioso. En 2022, una de estas películas se desató en un público desprevenido, y posteriormente fue destrozado y alabado en igual medida, todo mientras perdía su estudio una cantidad de dinero y ganando tres nominaciones a los premios de la Academia. Stephen King, sin embargo, fue una de las primeras voces prominentes en la que defender Babilonia , incluso afirmando que podría convertirse en un clásico, ya que se reevalúa con el tiempo.
dr nowzaradan y su esposa
Siempre es fascinante ver las reacciones a este tipo de películas divisivas porque nunca dejan de iluminar lo que algunos críticos y grupos de personas valoran en el cine y, lo que es más importante, lo que no lo hacen. Entonces, cuando Damien Chazelle Babilonia salió y la gente se sentó a través de su oda de tres horas a los excesos de Old Hollywood en toda su gloria vertiginosa y grotesca, las reacciones fueron firmemente en un campamento u otro. La gente descubrió que era una falla agotadora, abarrotada y obscena que desperdició pistas talentosas como Brad Pitt y Margot Robbie o una imagen ambiciosa, desafiante y entretenida que hizo un gran uso del poder estrella inherente y el carisma de sus clientes potenciales.
King estuvo firmemente en el segundo campamento, incluso si le tomó ocho meses después del lanzamiento de la película para finalmente verla. A pesar del mal desempeño de la taquilla de la película y una ola de fuertes críticas, la respuesta de King fue inequívocamente positiva. Incluso sugirió que los críticos y el público podrían haber permitido que un clásico genuino se deslice a través de sus dedos.
Tal vez esto diga más sobre mí que de la película, pero pensé Babilonia fue completamente brillante, dijo King en las redes sociales. Extravagante, exagerado, hilarante, estimulante. Puede ser una de esas películas que revisa mal y es aclamada como un clásico en 20 años.
Esto fue un gran elogio de alguien como King, que sabe una o dos cosas sobre películas que son canceladas por críticos contemporáneos, solo para ser aceptados como clásicos que definen el género con el tiempo. Después de todo, en 1980, la adaptación de Stanley Kubrick de su novela El brillante era Sujeto a algunas críticas mordaces e incluso se encontró nominado para dos Golden Raspberry Awards. Sin embargo, hoy en día, generalmente se acepta como una de las mejores películas de terror jamás hechas, y la idea de que cualquiera no reconozca su genio a primera vista es desconcertante.
Sin embargo, en los años posteriores Babilonia era declared a disaster by industry box-office prognosticators and reviewers took such delight in cutting it to shreds, something interesting began happening. In a much quicker manner than usual, a significant groundswell of fans of the movie started to make themselves known. Social media became inundated with supporters of Chazelle’s debauched vision, and prominent websites began championing the film as a misunderstood work.
Muy lejos propio Lily Hardman era one of these Babilonia Campeones, y ella escribió, es una acusación del exceso de la época, una orgía exagerada de cine que explora la toxicidad de la industria del cine. Pero también tiene mucho que decir sobre la tensión entre los artistas y las personas que los explotan, y el equilibrio entre ambición e integridad.
En general, King estaba lejos de su sola en su admiración de la película, y ahora está empezando a parecer Babilonia’s La reputación será muy, muy diferente en las próximas décadas.
