Ese es su sonido: John Fogerty desglosa la voz de Paul McCartney

Hay ciertos nombres que surgen en casi todas las listas de los mejores cantantes de todos los tiempos. Freddie Mercury, por el poder incomparable y el rango de su voz. Ella Fitzgerald, por su cuidadosa cadencia y tono de conocimiento. Aretha Franklin, por su emoción conmovedora. Y generalmente, en algún punto intermedio, Paul McCartney, por prestar su voz a algunas de las mejores canciones de todos los tiempos y por inclinarse a las necesidades de cada pieza a voluntad.

McCartney no necesariamente tenía el poder vocal de un cantante como Mercury o los suaves tonos de jazz de un gran Fitzgerald, pero su voz se esforzaría por las masas. Mientras escribió éxitos para los Beatles y los dio vida detrás del micrófono, rápidamente se convirtió en una de las voces más famosas y familiares de la historia de la música.

McCartney pareció doblar su estilo vocal a la emoción de cada pista. Sabía exactamente lo que cada composición requería, tal vez porque había escrito la mayoría de ellos. El cantante ofreció ayer toda la melancolía desorientadora que merecía, imbuida aquí, allá y en todas partes con la influencia de Marianne Faithfull, y coincidió con la soledad en Eleanor Rigby.

anne stringfield

También se inspiró en otros cantantes que admiraba, quizás en particular Elvis y Little Richard. Durante una entrevista con el cantante de Creedence Clearwater Revival John Fogerty, la revista de audio citó a McCartney como usar Elvis como referencia para sus canciones más lentas y Little Richard para los rockeros, lo que llevó a Fogerty a compartir sus propias opiniones sobre el estilo vocal de McCartney.

Fogerty admitió que, como es el rock ‘n’ roll como [McCartney], le hubiera encantado ver que el Beatle se inspiró aún más en el pequeño Richard. Pero en sus baladas, continuó, ha desarrollado un sonido seco realmente agradable. Si bien McCartney pudo haber estado tomando prestado de Elvis, Fogerty observó que omitió el vibrato de su sonido, lo que resultó en ese descriptor seco.

Según Fogerty, esto mejoró la cercanía de su voz. Lo que he notado sobre Paul, explicó, particularmente en ayer, es que el sonido seco es tan bueno porque parece que está en el oído. Esa es una tendencia a la suya que he notado a lo largo de los años, su notable falta de vibrato, ese es su sonido.

jack dylan grazer novia

Las voces de McCartney, particularmente en pistas doloridas como ayer, ciertamente se encuentran como secas y crudas. Esto podría reducir la emoción de la pieza, pero de alguna manera, McCartney lo mantiene. A medida que su falta de vibrato cierra la brecha entre la grabación y el oyente, las voces secas se sientan entre el desapego y la emoción cruda en un estilo que es exclusivamente de McCartney.

Esto también distinguió su sonido de los cantantes que estaba imitando. La influencia de Elvis puede estar allí en el enfoque de McCartney a las baladas, pero la diferencia en los niveles de vibrato distingue sus estilos.

A menudo he pensado cuando estoy cantando junto con él, Oh, demasiado vibrato, John, bromeó Fogerty, pensarán que eres Elvis.

lindberg mescudi

Más allá del sonido distintivamente seco de su voz, por supuesto, las voces de McCartney se han vuelto tan conocidas y queridas como resultado de su talento para la composición de canciones y el lirismo. Sus palabras y melodías han resonado con generaciones de oyentes, y así también tiene la voz que las ofrece.