La película que Steven Soderbergh admitió fue un experimento fallido

The Underneoather: la película que Steven Soderbergh admitió fue un experimento fallido

Como con cualquier medio artístico, es casi imposible para un director crear una pieza perfecta con cada película. Sin embargo, a diferencia de algunos directores que pueden ignorar sus deficiencias, Steven Soderbergh es refrescantemente honesto sobre sus propios pasos en falso. De hecho, esta autoconciencia es posiblemente una de sus mejores cualidades.

Debut como director de Soderbergh Sexo, mentiras y cintas de video Puede haberlo convertido en el director más joven en ganar la Palma de Oro y Cannes, pero una carrera de montaña rusa crítica lo siguió. En particular, dirigió el reinicio del siglo XXI de la RAT PACK PELÍCULA Ocean’s 11 , protagonizada por el anterior colaborador George Clooney, que abarcó una trilogía. Tal movimiento demostró que era un artista con un buen ojo para el potencial comercial.

Trabajando en una amplia gama de géneros y estilos, la filmografía de Soderbergh incluye la aclamada por la crítica Erin Brockovich , la épica de doble factura Eso y películas populares como Magic Mike y Magic Mike’s Last Dance . Estas películas destacan su habilidad única para evolucionar continuamente su oficio. Su trabajo está marcado por una clara sensación de autoconciencia, evitando la exceso de indulgencia o la agradecimiento.

Pero con tal estilo, siempre existe la posibilidad de un giro tibio. Y la película que el propio Soderbergh parece feliz de admitir como tocando es su película criminal de 1995 El debajo . Siguiendo muchos temas de Classic Film Noir, incluido un crimen fallido e intriga romántica, lo vio como, en última instancia, un desastre.

Hablando con Revista Venice, Dijo sobre la película: no la desbloqueé ni la descubrí. Algunas cosas al respecto son interesantes, pero otras no. Si hay un elemento exitoso para El debajo , está encontrando una manera de usar el color de la misma manera que las películas de Noir solían usar en blanco y negro. Esa fue la única parte de la película que funcionó.

Con un suspiro, agregó: todo lo demás sobre la película que no puedo defender.

El debajo Llegó temprano en la carrera del cineasta, lanzado solo seis años después de su debut, por lo que es comprensible que no todos los experimentos funcionaran. Después de todo, no podemos culpar al tipo por ganar tales elogios mientras todavía encuentra su estilo y voz. Y eso es simplemente lo que pasó con El debajo; Él dijo: Fue un experimento fallido, pero un buen experimento para intentar. Soderbergh trató de hacer algo nuevo y experimental, pero falló. Pero, ¿por qué no deberían experimentar los cineastas jóvenes y jugar con el medio sin temor a la crítica? ¿No es eso lo que hace que el cine sea tan interesante?

Al final, Soderbergh no se arrepiente de haber hecho la película, ya que considera que los resultados de ese experimento son necesarios para hacer que su sucesor Fuera de la vista , que ganó el Premio Edgar por Mejor guión y recibió dos nominaciones al premio de la Academia.

Soderbergh vio que la película era demasiado rigurosa para el público estadounidense. Creo que un gran problema con El debajo Era que estaba en peligro de volverme demasiado como Antonioni, explicó. Creo que es excelente, pero creo que en algún nivel, no es un estilo apropiado para un cineasta estadounidense porque se postula muy en contra de nuestro espíritu de nuestro espíritu. Aprecio el rigor de ese estilo de cine, pero lo que sentí fuera de la vista necesario fue una combinación de ser tan minuciosa, con una energía mucho más irregular.

Entonces, si todo lo demás falla, simplemente podemos atribuir El debajo’s Derrota al estado de sensibilidad estadounidense y las trampas de convertirse en Michelangelo Antonioni.