El intento fallido de Christopher Walken de justificar su peor película: pensé que iba a ser bueno
De su escalofriante representación de un soldado de trauma en Ciervo a su entrañable y complejo actuación en Ruptura , Christopher Walken está firmemente en el panteón de grandes actores. Al lograr un estatus relativo intocable, Walken se ha ganado el derecho a la libertad creativa y las ofertas de trabajo sin audición de su densa filmografía, que abarca más de 50 años y cubre todos los géneros.
Pero tales cumbres culturales, sobre las cuales se sienta Walken, no se logran de inmediato. Vienen de largos y arduos viajes creativos que a menudo involucran mucha basura. La mayoría de la creatividad corre como un grifo dudoso: enciéndalo y, en su mayor parte, verterá agua sucia, pero si lo dejas pasar el tiempo suficiente, comienza a volverse bien.
En el caso de Walken, por cada Rey de Nueva York es un Canguro , para cada Ciervo es un Lirios. Si bien los ejemplos antes mencionados destacan dos extremos del espectro de calidad de Walken, también indican un amplio marco de rango en el que Walken siempre ha sido cómodo. Sus chuletas de acción pueden cambiar rápidamente de lo sincero a la comedia, la tierna a la excéntrica y el sello distintivo de ese estilo lo ha atraído a los fanáticos del cine en todo el mundo.
Podría decirse que el extremo cómico del espectro se presta a un sentido más amplio de licencia artística y potencialmente puede hacer que las palabras mediocres en una página parezcan geniales. Crashers de bodas , por ejemplo, es una comedia promedio que presenta momentos matizados de diversión de Walken, cuya elevación de las palabras en la página demuestra su habilidad como actor.
Pero si bien sus actuaciones pueden brillar la luz en la dimilidad relativa, algunos proyectos son solo un swing en todo el equipo y una falla. En 2003, Walken protagonizó Lirios , una comedia romántica en la que se ordena a Ben Affleck para secuestrar al hermano de un poderoso fiscal federal bajo la atenta mirada del gángster de espíritu libre Jennifer López. Ha sido ampliamente eliminado por los críticos por su endeble trama y la falta de química entre caracteres, lo cual es sorprendente dada la relación de Affleck y la vida real de López.
Mientras el papel de Walken como detective Stanley Jacobellis estaba apoyando, todavía estaba atrapado en la mira de los críticos.
En una entrevista de 2004 con Encender , Walken habló de sus fracasos de su carrera y relató la relativa sorpresa hacia Lirios’s panorámica: Lirios’s Otro ejemplo, dijo. Estábamos haciendo Lirios Y pensé que iba a ser bueno. Además, creo que a veces hay grandes reacciones, que también son misteriosas. La presentación Lirios ... Recuerdo que estaba en Las esposas de Stepford Disparando en ese momento, y estábamos en el remolque de maquillaje por la mañana, siete en el reloj, y todos estos actores están sentados y preparándose y todos tienen un poco de sueño. Y uno de estos tipos entra en el trailer con una gran pila de periódicos y comenzó a leer las reseñas. Estoy sentado allí pensando: ¿Cómo sucedió eso? Nadie tenía ninguna idea.
Si bien se acuerda por unanimidad que la fuerza de la narrativa de la película no podía resistir, gran parte de la publicidad negativa se debió en gran medida a la relación de Affleck y López, que terminó eclipsando la campaña de marketing de la película. Walken continuó: Pero, francamente, eso tenía mucho que ver con toda la publicidad anterior. Es muy difícil hablar demasiado de antemano. Sabes, tener demasiado zumbido sobre algo.
Afortunadamente para Walken, no fue el único héroe de Hollywood que apareció en la película, ya que el papel más sustancial de Al Pacino como jefe de la mafia Starkman es posiblemente una inclusión más impactante en la comedia romántica de Martin Brest en 2003. En una década llena de comedias romanes certificadamente promedio, es un gran logro perder la marca tan mala. En todo caso, la película actúa como un recordatorio saludable de que incluso el súper exitoso de los ricos y famosos de Hollywood se equivoca a veces.
