Negligencia cultural: el punto crucial que los conservadores siguen perdiendo sobre las artes
En cuestión de días, el Festival de Glastonbury una vez más bendecirá el verano británico con un carnaval de cultura universalmente reconocido. Más allá de la fanfarria de la paz y el amor, el gobierno conservador del Reino Unido también reconocerá que traerá más de £ 100 millones a la economía del suroeste, al tiempo que emplea indirectamente a más de 85,000 personas y ayudará a apoyar a innumerables subcontratistas y pequeñas empresas. Dado el colectivismo, la benevolencia y la naturaleza progresiva del festival, representa quizás la forma más ideal de generar una economía en funcionamiento.
Si bien el festival puede parecer el pináculo de la cultura de alta gama, en su corazón, es sostenido por las artes de base. Podrían ser superestrellas en estos días, pero los monos árticos no encabezan si no fuera por la ventaja que Lugares locales como el Leadmill les dio. Luego, el cierre de todo el asunto está Elton John, uno de los filántropos más grandes de Gran Bretaña que ha canalizado su patrimonio neto de £ 395 millones en la investigación del SIDA, clubes de fútbol locales y más, que comenzó su viaje musical con una oferta de beca Junior gratuita de la Real Academia de Música.
De hecho, cada acto en toda la alineación habrá sido ayudado de alguna manera por las artes a nivel de base, ya sean pequeños lugares independientes, sellos discográficos de cosecha propia, proyectos comunitarios, tiendas de vinilo que promueven el talento local, la financiación artística o alguna otra pareja cultural directa. El gigante artístico de Glastonbury, un evento que muestra lo mejor de Gran Bretaña al mundo en general, es esencialmente la celebración cultivada de lo que el nivel de base ha cosechado a través del trabajo duro y el amor.
ilusion millan
Y la belleza es que, con un anillo de la vida de los fondos, esta economía puede resultar sin esfuerzo sostenible. Después de todo, no busque más allá de los Beatles: todavía traen £ 82 millones al año a la economía del Liverpool solo más de medio siglo después de su última producción. Esta afluencia ha ayudado a mantener lugares como el Club Cavern, que todavía están floreciendo hoy.
Sadly, these flourishing small places are few and far between. A whopping 35% of the UK’s Grassroots Music Venues have been forced to close their doors in the last 20 years. The problem is indicative of a lack of investment faith in working-class community enterprises. It is as though governing bodies shrug their shoulders and say, ‘Sorry, but budgets don’t allow us to protect good fun for the masses in these sober financial times’, and the money that the industry actually generates is classified as some sort of magical windfall that can’t be trusted.
Esto ha sido reflejado por políticas conservadoras en todos los ámbitos. Existe una crisis actual de confianza entre los poderes que sean que cualquier tipo de inversión para aquellos en peldaños más bajos se pagará en especie. Por lo tanto, lo que arrojan hacia lugares de base, esquemas, etc., es un pequeño gesto para satisfacer algún tipo de obligación presionada. Esta es una parodia que no solo socava los £ 100 millones que Glastonbury realmente reembolsa anualmente, sino que el futuro de la querida cultura británica en su conjunto a medida que los datos sobre nuestros atesorados centros de artes se vuelven cada vez más condenatorios.
Esto corresponde con la falta de inversión en jóvenes en general. Como comentó el actor David Mitchell con respecto a las tarifas universitarias de disparo: lo pasé bien en la universidad. Más que eso, en la universidad descubrí lo que quería hacer con el resto de mi vida, que en realidad no tenía nada que ver con la historia, que es lo que se suponía que debía estudiar mientras estaba allí. [...] Fui a la universidad en un momento en que todos les pagaron sus tarifas.
Continuando, agrega: Como resultado, vas y sientes que tienes una sensación de posibilidad. No está bajo presión para obtener una calificación con la que pagar el dinero que está tomando prestado y creo que esa actitud de mente abierta gratuita y fácil hacia la universidad podría morir como resultado de que se retire esa financiación. Y no lo sé, pero he pagado mi financiación en impuestos muchas veces, así que tenía sentido financiero cuando me dieron ese dinero; Es triste que nadie piense que lo hace ahora para los estudiantes de hoy.
That exact same paradigm is reflected in the arts. Culture represents a free and open space where people can mature and blossom. This is why it is the ultimate engine of social mobility. Thanks to a well-cared-for arts scene at the time, a working-class lad like Paul McCartney was able to indulge in a passion, develop his skills, and now he ranks on The Sunday Times’ Rich List with an estimate £950m. That is a boon for the UK economy. Alas, the chances of that sort of thing happening again amid the current neglect shown to the arts are dwindling towards the impossible.
esther ciccone
Para decirlo de manera más vegetal, obtienes la clara impresión de que los conservadores consideran que la inversión en la cultura es una pequeña tarifa que tienen que pagar para mantener el lado artístico de la prensa política de la espalda para que algunos neumáticos puedan literalmente la muro en un espíritu acrílico abstracto. En realidad, si se financia adecuadamente y se le da suficiente espacio de respiración para desarrollarse, la cultura puede ser el alma rentable de las comunidades locales que reduce la necesidad de gastar en otras áreas.
Tomemos, por ejemplo, el LEADMILL: el hecho de que el lugar haya caído recientemente en tiempos difíciles se ve como la naturaleza de los perros-come-dog de las cosas en medio de una lamentable recesión económica. Si está en el rojo, entonces C’est la Vie; No se puede ayudar cuando las instituciones aparentemente más importantes como la educación y la atención médica también necesitan fondos. Sin embargo, lo que se olvida durante este breve período en su historia cuando el LEADMill ha tenido problemas, es que podría estar en rojo, pero los monos árticos acaban de compensar eso al traer millones a la economía del Reino Unido en su reciente gira de arena, Pulp hará lo mismo este verano, etc.
It is simple: a healthy cultural scene contributes to not only a healthy economy but a healthy civilisation in general. It is not a pit of bohemian scallies where funding disappears into pot smoke. It is a world of innovation and social mobility where growth can be self-generating given enough fertilising funding. And because it is largely driven by the working class of this country it can’t afford to self-fund either. But the Conservatives have been continually unwilling to show faith in this sector.
Como el Music Lugar Trust nos contó Con respecto al corazón de las artes, los lugares de base: los GMV están en el corazón de sus comunidades locales, proporcionando acceso en etapa temprana para que los artistas y creativos experimenten, aumenten sus habilidades y desarrollen su talento. Son los laboratorios de investigación y desarrollo de la industria musical del Reino Unido de £ 5.8 mil millones por año, líder mundial en música y cultura. Foman y desarrollan nuevos talentos en un modelo abierto y sin fines de lucro que permite que florezca la creatividad. En muchos lugares, proporcionan una salida para las personas que de otro modo se quedan.
La cultura nos ofrece una ruta de estos tiempos financieros más difíciles, tanto mentales como en economía del mundo real. Como dijo el fundador de Factory Records, Alan Erasmus Muy lejos , Tough Times lanzan diferentes vías de creatividad porque [los artistas] irán a algún lugar que no hayan estado antes. Y estas vías pueden impulsar el cambio nuevo que actúa como un motor de movilidad social e innovación impulsada por la comunidad. La propia innovación de Erasmus ayudó a transformar toda la fortuna de Manchester, mostrando la escala del impacto del arte.
Es este colectivismo y una mano lavando la otra lo que está ayudando a mantener a todos a flote. Sin embargo, con demasiada frecuencia parece que no hay asistencia de arriba hacia abajo de otros lugares. Eso debe cambiar, o pronto encontraremos una economía artística anual de £ 109 mil millones en el Reino Unido, llegue a un final.
aggy k adams peliculas
