Director Neil Labute sobre lo que salió mal con el remake de Wicker Man: demasiados cocineros en la cocina
Neil Labute sabe que no te gusta su película. Han pasado casi dos décadas, pero todavía escucha esa crítica fuerte y clara. Lo que comenzó como un esfuerzo creativo agradable, rompiendo en el bosque con Nicolas Cage, se convirtió en una pesadilla de burocracia de estudio y, mucho peor, sin duda, condenación eterna de los cinefiles de todo el mundo. 2006 El hombre de mimbre no fue un éxito. Desde un punto de vista puramente financiero, fue un fracaso, pero no por John Carter estándares. Fue el consenso crítico y una reacción intensa del público lo que selló su destino como una de las películas más odiadas del siglo XXI.
Pero escúchame; Si lo miras, realmente no merece tu ira desenfrenada. Claro, hay algo bastante desquiciado Nicolas Cage corriendo En un traje de oso gritando sobre las abejas o blandiendo una muñeca carbonizada y chillando, ¿cómo me quito? Pero hay innumerables películas malas cada año que son mucho, mucho peores.
El problema era que Labute y la jaula estaban pisando el terreno sagrado. El original de 1973 es un clásico de culto. Dirigido por Robin Hardy, sigue a un inspector de policía que viaja a una remota isla frente a la costa de Escocia para investigar el caso de una niña desaparecida. Lo que encuentra es una realidad alternativa misteriosa en la que los lugareños practican el paganismo y evitan a los extraños. El clímax, en el que se quema vivo en una imponente efigie de mimbre, sigue siendo una de las imágenes más emblemáticas de la historia cinematográfica.
Labute vio la película cuando era joven y le encantó, especialmente el final. Pero no estaba pensando en escribir un remake hasta que alguien se le acercó al respecto. Crucialmente, la oferta vino con Nicolas Cage adjunta. Era una oportunidad que no podía rechazar, por lo que la única pregunta era cómo iba a adaptar un clásico de terror folclórico británico por excelencia en algo que el público estadounidense en el año 2006 adoptaría.
No queríamos hacer lo mismo, ya sabes, explica en una entrevista con Muy lejos. Dijimos: ‘Bueno, había un tipo de este gran tema del paganismo y el cristianismo y todo eso. ¿Redactamos eso, que, ya sabes, no tiene el mismo tipo de significado para una audiencia estadounidense? [...] y pensé: Bueno, he estado trabajando principalmente en ese mundo de esta batalla de los sexos, parejas y relaciones, y entonces, ¿qué pasaría si [...] hubiera pasado de una perspectiva de una sociedad dominada por las mujeres y puse a este tipo en esa mezcla?
(Créditos: Fare Out / Warner Bros Pictures)
Labute es un dramaturgo nominado a Tony conocido por crear obras dramáticas centradas en la dinámica de género compleja y a menudo oscura. En compañía de hombres , Tus amigos y vecinos , y La forma de las cosas Todos han sido adaptados a películas y exploran relaciones espinosas entre hombres y mujeres, pero están muy lejos del género de terror.
En la versión del cisne de El hombre de mimbre , la comunidad remota (ahora situada en la costa oeste de los Estados Unidos) está dirigida por mujeres. Ellen Burstyn interpreta a la matriarca helada, y los únicos hombres en la isla se niegan a hablar. También hay un grupo de abejas asesinas, un maestro de escuela amenazante que podría ser parte de un conjunto de gemelos, y un disfraz de oso que el personaje de Cage se pone hacia el final de la película para infiltrarse en un festival de cosecha.
No sé si todos sienten lo mismo o sabían, dijo el director, pero, no estábamos haciendo una comedia directa. No pensamos que estamos haciendo, ya sabes, A algunos les gusta - Pero había elementos allí que eran como, Bueno, mira, él va a correr con un traje de oso, no hay forma de que no sepamos que eso sea un poco loco.
Jaula tiene se hizo eco de esto varias veces a lo largo de los años. No creo que la gente sea consciente, o algunas de las personas de todos modos, la película fue diseñada para ser un poco de comedia negra, dijo el actor en 2015. Parece haber una necesidad de muchas de las personas en Internet para pensar que Neil Labute y yo no tenían idea de ese hecho, lo cual no era el caso.
Para el director, esto quedó muy claro después de que terminaron de filmar la película. Era un camino difícil porque había mucha gente, muchas cocineras en esa cocina, más de lo que pensaba que podría haber, dice. Y algunos querían hacer solo una película de terror directa, y algunos querían hacer un thriller. Y, ya sabes, Nick y yo estamos yendo: Todavía queremos mantener esa lengua en la mejilla. Y así, en última instancia, obtienes una mezcla de esas cosas.
Otra cosa que solo se dio cuenta en retrospectiva fue lo fuertemente que la gente se sentía sobre el original. Sentí que no era intocable, dice. Desde entonces, he aprendido que mucha gente preferiría que no haya otra.
tavior mowry
En el lado positivo, está bastante seguro de que su película ha alterado el legado del original. Su remake llevó a los fanáticos de la película de 1973 a levantarse en masa para condenarlo. Les di algo para mejorarlo aún más, dice. A veces no lo sabes en el proceso hasta después. No puedes ver eso hasta que una audiencia lo haya visto, o en el escenario que esté frente a una audiencia, y dices: Oh, algo no funciona.
