Una vergüenza sucia: John Waters bomba de taquilla incomprendida
Se podría argumentar que muchas de las películas de John Waters han sido malinterpretadas. Si bien hay personas que lo acogen como un dios, etiquetándolo como el Papa de la basura y el rey de todas las cosas malas, su trabajo también ha causado que las personas estén físicamente enfermas, rechazadas por su falta de consideración por la comodidad y la ofensa causante.
Mientras que películas como Múltiples maníacos y Flamencos rosados Siguen siendo algunos de los más notorio, ambos lanzados a principios de la década de 1970 para una protesta significativa e incluso la censura, hay una película de Waters que no recibe el mismo nivel de atención. Una vergüenza sucia , lanzado en 2004, es la última película de Waters hasta la fecha, que tristemente recibe reseñas tibias y recaudó solo $ 1.9 millones contra un presupuesto de $ 15 millones.
¿Qué salió mal? Llegó después del período más convencional de la carrera de aguas, con Laca para el cabello, llorar bebé y Mamá en serie Al todo se ve bien con los críticos y los fanáticos e incluso atrayendo a un público más amplio fuera de su devota multitud. A fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000, Waters experimentó con películas que no eran tan accesibles como los títulos antes mencionados, pero no tan descabellados como Flamencos rosados , Resultando en Pájaro carpintero y Cecil B demelo.
Con Una vergüenza sucia Sin embargo, Waters decidió escribir un guión más cerca de sus raíces, explorando una ciudad dividida por obsesivos y prudes sexuales. Es el tipo de historia que te puedes imaginar que cuente a Waters a principios de la década de 1970, con Divine tal vez interpretando a Sylvia Stickles de Tracey Ullman (¿o tal vez interpretaría a su hija N-CUP Caprice?), David Lochary como Johnny Knoxville Ray-Ray Perkins, y Edith Massey interpretando a una mujer con una bizarre de sexo, tal vez saltando a un hombre de un bebé como un bebé como un bebé como un bebé como un bebé.
Al hacer la película a principios de la década de 2000 con estrellas establecidas, se encuentra inquietamente entre la pura ridiculez de su trabajo temprano y el aspecto más pulido de sus películas posteriores. A las ideas extravagantes de Waters ciertamente les hubiera ido mejor si estuvieran filmadas unas décadas antes de granules 16 mm. De hecho, si Una vergüenza sucia Subió en ese entonces, filmado con el bricolaje característico de Waters, el estilo guerrillero, puedes estar seguro de que se habría convertido en una de sus películas más icónicas.
Aquí hay algunos momentos increíblemente locos: un personaje recoge una botella de agua con su vagina en medio de la sesión de baile de un hogar de cuidado al hokey cokey, mientras que otro se convierte en un adicto al sexo después de ser golpeado en la cabeza con la caca de David Hasselhoff, que vuela desde un avión.
marlene knaus lukas lauda
Es posible que estas escenas no rivalicen con el consumo real de caca de perro en Flamencos rosados , o los primeros planos de un ano prolapso y la verdadera Fellatio Divine le da a Danny Mills, pero Una vergüenza sucia posee el mismo espíritu. Quizás si a Waters hubiera tenido la idea de la película en ese entonces, habría incorporado algunas ideas más gráficas y explícitas. Sin embargo, vinculado a las demandas de los productores (algo que solía cuidarse), la película naturalmente no podía llegar tan lejos como cuando Waters era un joven cineasta obsesionado con las drogas sin absolutamente ningún límite.
Mientras Una vergüenza sucia Sufrió las restricciones impuestas debido a la naturaleza misma de su concepto absurdo y con clasificación X, los críticos ciertamente fueron demasiado duros en la película, que contiene algunos de los diálogos más divertidos de Waters. Tenemos homosexuales descarados de compras justo en nuestra tienda. Comen la vida, ya sabes. ¡Esperma! dice Big Ethel en una escena. Soy un fondo cunnilingus, y soy tu madre, Sylvia le dice a Caprice durante un momento de unión en otra secuencia. Waters está más desvergonzado aquí, con personajes como Fat Frank Frank y los tres osos que hacen un entretenimiento interminable.
La película puede parecer un espectáculo obsceno, pero en el estilo clásico de aguas, cava un poco más profundo y encontrarás comentarios sociales ricos. Aquí, los cineastas parecen estar comentando las actitudes del cine hacia el sexo y la división continua entre aquellos que ven el sexo como liberación, libertad y placer, y aquellos que creen que es pecaminoso y vergonzoso.
Este contraste ha causado tensión entre diferentes grupos sociales durante décadas, pero aquí las aguas lo ponen en un enfoque completo cómico, librando una guerra completa entre los neuteurs y los fetichistas, creando un mundo donde prevalecen el placer y la expresión.
