Lolita: ¿Cuál es el verdadero significado detrás del cuento controvertido de Vladimir Nabokov y Stanley Kubrick?

Desde su publicación en 1955, Vladimir Nabokov Lolita se ha mantenido controvertido. De hecho, el texto es quizás una de las obras de la historia literaria, si no las más cuestionadas. En el corazón de ese argumento, y como la clave para todo el debate sobre si el texto debe considerarse problemático, es la cuestión de qué Lolita en realidad es o lo que significa la historia.

En breve, Lolita es una historia de obsesión. Se cuenta a través de los ojos de un hombre anónimo, dado el seudónimo de Humbert Humbert, mientras presenta la historia de su vida. Específicamente, presenta la historia de su reunión y se enamora de Dolores Haze, un niño de 12 años. A medida que él se convierte en el guardián de la niña al tiempo que entra en una relación obviamente muy inapropiada con ella, la novela es una narración inquietante de abuso.

scott mackinlay hahn

Incluso de esa breve sinopsis, es fácil ver por qué Lolita siempre ha provocado tanto debate. Hay puntos en la novela donde se dicen secuencias de encuentros sexuales entre el narrador y el niño como si fuera una novela romántica. Sus interacciones se dramatizan y a menudo se romantizan hasta un punto que ha incomodado a las generaciones de lectores. Cuando la historia se puso en cine, como Stanley Kubrick Creó la adaptación más famosa en 1962, que la incomodidad solo se niveló cuando estas escenas fueron capturadas y estilizadas para el cine.

No se puede negar que Lolita es una historia preocupante. Sin embargo, ese es completamente el punto. La novela es una obra de ficción, con estos personajes creados y su dinámica escrita para provocar una fuerte reacción emocional. Sin embargo, la controversia asociada a la historia de Nabokov es la respuesta conmocionada que a menudo viene con ser el comienzo de algo.

A lo largo de Lolita , el lector es forzado a la mente del narrador. De principio a fin, Humbert cuenta la historia, lo que significa que cada acción, pensamiento y emoción son coloreados por sus ojos poco confiables. También se ve afectado por sus sentimientos y obsesión. Sus interacciones con Haze, a quien apesta a Lolita, son románticas porque el lector las ve a través de la niebla de su amor o lujuria por ella. Lo ve como romántico, por lo que está escrito como tal. De este modo, Lolita es una de las primeras novelas de simpatía por el diablo en las que el lector ve todo a través de la mente del villano. Desde ese punto de vista, son arrastrados y arrastrados en su mentalidad mientras intentan justificar sus acciones o no ver cuán malvados son.

(Crédito: Presione / YouTube todavía)

christina ochoa nathan fillion

Ahí es donde gran parte de la controversia Lolita Viene de, con personas a lo largo de la historia acusando a Nabokov o Stanley Kubrick de abuso sexual peligrosamente glamoroso. Sin embargo, esa crítica no reconoce el hecho de que el velo que vemos a través de la historia es una parte vital de esa historia. Es a través del cerebro repugnante e inquietante de Humbert que Lolita se convierte en el cuento apasionante que es.

Otro significado potencial asignado a la historia se sumerge más profundamente en la teoría. A algunos, Lolita es una historia profundamente freudiana. A medida que comienza la historia, mucho antes de que el lector se encuentre con Lolita, se les da los orígenes de la historia de SOB de Humbert. Él cuenta su primer amor, Annabel, y la cercanía que tuvo con ella. Entonces, cuando Annabel murió abruptamente cuando tenían 12 años, Humbert fue traumatizado.

En la teoría freudiana, la edad en la que una persona experimenta trauma tiene un efecto helado, atrapándolos a esa edad para siempre. A través de esta lente, Humbert y sus intereses románticos están atrapados a los 12 años, y su interacción con Lolita es un intento desesperado y desagradable de revivir ese primer amor. Pero incluso a través de ese recuento, la novela sigue siendo una historia de abuso de la sangre, ya que Lolita está atrapada en una horrible dinámica de poder con el hombre que es su tutor legal.

milo manheim pareja

No importa como Lolita se ve, es difícil de navegar. Es fácil ver por qué Nabokov Y cualquier adaptador cinematográfico como Kubrick o Adrian Lyne ha terminado enfrentando la indignación por la controvertida historia. A pesar de ser una historia divisiva, ha generado una identidad cultural completa y una resistencia estilística asociada a la referencia. Cantantes como Lana del Rey toman prestado regularmente del texto, mientras que las gafas de sol en forma de corazón y los vestidos de vestir de lunares han nacido un Lolita Estilo de la inquietante obsesión de Humbert con las ninfas.

Sin embargo, su existencia en la cultura requiere matices y una cuidadosa consideración de quién cuenta ciertas historias, cómo se cuentan y por qué se cuentan. Es solo comprender la intención del tropo de simpatía por el diablo que Lolita Se salva de ser una escritura desagradable y transformada en un experimento literario interesante y una novela en capas. Es solo entendiendo que Humbert es un villano, no importa cuán encantador o atractivo sea su punto de vista, que Lolita es visto como una crítica de sus obsesiones, no una celebración de ellas.