Opinión | La entrevista de CNN de Marjorie Taylor Greene plantea preguntas sobre su cambio de marca
La congresista republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene se muestra aquí en febrero. (Foto AP/Rod Lamkey Jr.) La estrella de los programas de noticias del domingo por la mañana fue la representante republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene.
La controvertida representante apareció el domingo en el Estado de la Unión de CNN y habló sobre su tensa relación con el presidente Donald Trump. Esto se produce después de una aparición reciente en la que Greene apareció en The View de ABC y aparentemente impresionó al panel mayoritariamente liberal.
Durante el cierre del gobierno, Greene criticó a sus compañeros republicanos por su estrategia. Cuestionó la falta de un plan de atención médica por parte del Partido Republicano. Y, sobre todo, parecía decidida a que se hicieran públicos los archivos de Epstein.
Su franqueza fue suficiente para que Trump adoptó su Truth Social y escribió en parte: Retiro mi apoyo y respaldo a la “congresista” Marjorie Taylor Greene del Gran Estado de Georgia. Trump continuó llamando loca a Greene y diciendo que todo lo que ella hace es QUEJARSE QUEJARSE QUEJARSE y que se ha vuelto de extrema izquierda.
También la calificó de deshonra para nuestro GRAN PARTIDO REPUBLICANO.
Sin embargo Yair Rosenberg del Atlantic escribió la semana pasada que las pocas rupturas recientes de Greene con su partido no niegan toda una vida de conspiraciones.
Esa lista de conspiraciones y retórica de odio es demasiado larga para recitarla aquí. Pero está bien documentado ( esta historia incluye gran parte de él).
Rosenberg escribió que a las personas, incluso a los políticos, se les debe permitir crecer y no quedar reducidas para siempre a la peor versión de sí mismas. Pero hay una diferencia entre una evolución honesta que implica responsabilidad y un oportunismo superficial que no ofrece ninguna. ¿En qué categoría cae Greene? Dado su gran número de seguidores y sus ambiciones políticas declaradas, lo mejor para todos es saberlo. Pero para que eso suceda, sus interlocutores tendrán que empezar a hacerle las preguntas difíciles que hasta ahora ha evitado.
Greene le dijo a Dana Bash de CNN el domingo que todavía apoya a Trump y su administración. Sin embargo, dice que quiere detener la retórica tóxica que, si somos honestos, ha sido un elemento básico de la carrera de Greene. Algunos incluso podrían argumentar que impulsó su carrera.
Greene le dijo a Bash: Me gustaría pedirle humildemente que lamento haber participado en la política tóxica; es muy malo para nuestro país. Ha sido algo en lo que he pensado mucho, especialmente desde que Charlie Kirk fue asesinado.
También admitió ante Bash que le preocupa que los comentarios de Trump hacia ella puedan conducir a la violencia. Greene le dijo a Bash. Lo más hiriente que dijo (Trump), que es absolutamente falso, es que me llamó traidor y eso está extremadamente mal y ese es el tipo de palabras utilizadas que pueden radicalizar a la gente en mi contra y poner mi vida en peligro.
Bash le preguntó a Greene por qué nunca habló sobre la retórica de Trump hasta que estuvo dirigida a ella. Greene dijo que era una crítica justa y luego agregó que sólo soy responsable de mí mismo y de mis propias palabras y acciones... y he estado trabajando mucho en esto últimamente para dejar los cuchillos en la política. Realmente quiero ver a la gente ser amable unos con otros.
Greene continuó diciéndole a Bash que estoy liderando el camino con mi propio ejemplo y espero que el presidente Trump pueda hacer lo mismo.
Muchos, incluido Garrett Ross de Politico Playbook, señalan que fue interesante que la entrevista exclusiva de Greene fuera con CNN y no con Fox News, donde era más probable que Trump la viera.
Ah, y un pensamiento más. Greene habló de reducir la retórica, pero en su entrevista con Bash defendió a Tucker Carlson que recientemente presentó al nacionalista blanco Nick Fuentes en su podcast.
Greene dijo que cree en la libertad de expresión y no cree en cancelar a las personas. Ella le dijo a Bash. Y creo que es importante que personas como Tucker Carlson y usted entrevisten a todos. No creo en intentar cancelar a alguien negándome a entrevistarlo e interrogarlo.
brie shaffer
Más tarde, Greene le dijo a Bash que debería tener a Fuentes en CNN para preguntarle sobre sus puntos de vista.
una noche especial

Jane Pauley porta la Medalla Poynter por su trayectoria en periodismo después de ser honrada el sábado por la noche en el Bowtie Ball de Poynter. (Chris Zuppa/Poynter)
Fue un fin de semana especial para el Instituto Poynter cuando honramos a los periodistas Jane Pauley y Dean Baquet y al caricaturista Garry Trudeau en nuestro Bowtie Ball anual.
Pauley, el legendario presentador de programas de noticias como Today y Dateline de NBC y CBS News Sunday Morning, recibió la Medalla Poynter a su trayectoria en periodismo. Baquet, editor de muchos años de The New York Times y Los Angeles Times, y Trudeau, creador de la caricatura ganadora del Premio Pulitzer, Doonesbury y el esposo de Pauley, fueron honrados con el Premio al Servicio Distinguido al Periodismo.
En una conversación ante un salón lleno de cientos de personas en Tampa, Pauley habló de sus más de cinco décadas como periodista con el presidente de Poynter, Neil Brown. Dijo que no sabía qué era más improbable y notable: que fue nombrada para reemplazar a Barbara Walters como copresentadora del programa Today a los 25 años o que fue nombrada presentadora de CBS News Sunday Morning a los 65 años.
Hubo mensajes especiales en video felicitando a Pauley, incluidos los de la actriz Candice Bergen, ex productora ejecutiva del programa Today, Jeff Zucker, y el músico (y nativo de Indiana) John Mellencamp.
Para más mira este resumen de la noche de mi colega de Poynter, Amaris Castillo.
Además de los premios especiales de la noche, Poynter también dio la bienvenida y reconoció a un equipo de reporteros del Miami Herald, así como a estudiantes de periodismo de la Universidad de Indiana que recientemente se enfrentaron al liderazgo universitario para continuar imprimiendo el periódico Indiana Daily Student.
Lo último de Ken Burns
El último documental del gran Ken Burns se estrenó el domingo por la noche. Después de fabulosos documentales sobre todo lo relacionado con Estados Unidos, como la Guerra Civil, el jazz, la música country, el béisbol, la Guerra de Vietnam y otros, Burns está contando algo de la historia del origen estadounidense. Ésta es La Revolución Americana.
La primera parte de la serie de seis partes de 12 horas se transmitió el domingo por la noche en PBS y continúa todas las noches hasta el viernes.
Como muchos de sus documentales anteriores, las voces de celebridades de renombre lo expresan. Peter Coyote narra y expresa algunas de las figuras notables: Adam Arkin Kenneth Branagh Josh Brolin Claire Danes Jeff Daniels Morgan Freeman Paul Giamatti Tom Hanks Ethan Hawke Maya Hawke Samuel L. Jackson Michael Keaton Laura Linney Edward Norton Mandy Patinkin Matthew Rhys Liev Schreiber y Meryl Streep.
James Poniewozik del New York Times reseña la serie en Lo que dice 'la revolución estadounidense' sobre nuestras batallas culturales. Y aquí hay una pregunta y respuesta que Burns hizo con Daniel D'Addario de Variety.
También es notable que la serie se transmita por PBS, que ha sido desfinanciada por el Congreso según los deseos del presidente Donald Trump. Brian Stelter de CNN escribió A pesar de los dolorosos despidos y otras medidas de reducción de costos, el sistema de transmisión pública permanece intacto y todavía es capaz de transmitir momentos del tamaño de HBO y Netflix, como el último de Burns.
Ahora es tiempo
MSNBC ya no existe. Después de 29 años de ser conocida como MSNBC, la red de noticias por cable ahora se conoce oficialmente como MS NOW. El nuevo nombre entró en vigor el fin de semana. El nuevo nombre significa Mi fuente de noticias, opinión y el mundo. La cadena ha cortado por completo los lazos con NBC News y ya no utiliza periodistas ni recursos de NBC News. Esto se debe a que, junto con varios otros canales de cable, se escindió de Comcast y se convirtió en una empresa de medios llamada Versant.
Sin embargo, la programación no será tan diferente. Seguirá contando con muchos de los nombres notables de la cadena, como Joe Scarborough Mika Brzezinski Willie Geist Rachel Maddow Jen Psaki Nicolle Wallace y Chris Hayes. Sin embargo, MS NOW ha agregado (y seguirá agregando) periodistas para completar la sala de redacción.
La campaña de marketing de la cadena se centra en la frase Misma misión. Nuevo Nombre.
Scott Nover del Washington Post tiene más información No lo llames MSNBC. MS NOW se enfrenta al Washington de Trump. Y aquí está Max Tani de Semafor con La antigua MSNBC se relanza hacia un nuevo mundo mediático.
Todo el zumbido

La periodista Olivia Nuzzi aquí en 2023. (Foto AP/José Luis Magaña)
Así que esta historia está generando bastante revuelo. Es Jacob Bernstein del New York Times con Olivia Nuzzi lo hizo todo por amor.
Fue hace poco más de un año cuando Nuzzi dejó New York Magazine bajo una nube de controversia. Ella reveló que tenía una relación personal e inapropiada, aunque no física, con alguien a quien había cubierto. Resultó ser Robert F. Kennedy Jr., el ex candidato presidencial que respaldó a Trump y luego se convirtió en su secretario de Salud y Servicios Humanos.
Nuzzi fue contratado recientemente por Vanity Fair como editor de la costa oeste.
Pero lo que está atrayendo toda la atención es su nuevo libro American Canto, que saldrá el 2 de diciembre. En él se incluyen los detalles de su relación con Kennedy.
La historia de Bernstein para el Times detalla algunos de los detalles del libro, además de ser un miniperfil de Nuzzi.
La historia del Times ha recibido muchas críticas, calificándola de todo, desde un artículo de farsa hasta algo peor. Sharon Waxman, editora en jefe de TheWrap tuiteó ¿Alguien más siente náuseas por tener que estar expuesto a más autocomplacencia de Olivia Nuzzi y necesidad necesitada de Jacob Bernstein?
La historia del Times contiene muchos detalles jugosos que muchos encontrarán notables. La verdad es que me pareció interesante leerlo. Sin embargo, el arte dramático, que incluye un video en blanco y negro del cabello de Nuzzi ondeando al viento mientras conduce, una foto de ella caminando por la playa y otra de ella con gafas de sol en una foto que parece que debería estar en una revista de moda, da a la idea de que el Times está glorificando a un periodista que cruzó líneas éticas.
Cositas de los medios
tipo caliente
Más recursos para periodistas
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .





































