Opinión | Reacciones a la muerte a tiros del influencer de derecha Charlie Kirk
 El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, se muestra aquí en julio de 2024. (Foto AP/Alex Brandon)
El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, se muestra aquí en julio de 2024. (Foto AP/Alex Brandon) En un acto horrible captado en video, Charlie Kirk, presentador de un programa de entrevistas diario influyente de derecha, aliado del presidente Donald Trump y líder de Turning Point USA, la poderosa organización de activistas juveniles de derecha del país, fue asesinado a tiros el miércoles durante un evento en la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah. Poco después del tiroteo, Kirk fue declarado muerto. Tenía 31 años.
Sentado en un escenario cubierto por una tienda de campaña, Kirk llevaba unos 20 minutos de su evento el miércoles por la tarde cuando parecía que le dispararon al menos una vez en el cuello. Los videos de teléfonos celulares de quienes estuvieron en el evento al aire libre capturaron el momento en que sucedió, incluido uno que fue muy gráfico. Después del sonido de los disparos, el cuerpo de Kirk quedó inerte y los espectadores comenzaron a gritar y correr.
Inicialmente hubo informes de que un sospechoso fue detenido, pero esos informes resultaron ser falsos. El miércoles por la noche, las autoridades dijeron que una persona de interés estaba detenida y siendo interrogada, pero los informes indican que esa persona fue liberada.
Jason Chaffetz, colaborador de Fox News y exrepresentante estadounidense de Utah, estuvo en el evento e inmediatamente llamó a Fox News después del tiroteo.
Según Zachary Leeman de Mediate Un emocionado Chaffetz le dijo a Fox News. Respondió su primera pregunta, que era una pregunta religiosa. Y luego pasó a la segunda pregunta, aproximadamente 30 minutos después de su presentación, a las 2:30 hora local, y la pregunta era sobre los asesinatos en masa de tiradores transgénero versus personas que no eran transgénero. Y cuando eso sucedió, cuando surgió esa pregunta, sabes que la interacción será única. Estaba mirando a Charlie. No puedo decir que vi sangre. No puedo decir que lo vi ser golpeado, pero sí lo vi caer inmediatamente hacia atrás hacia su izquierda. Y sólo puedo esperar y rezar para que de alguna manera sobreviva a eso.
Kirk ha sido una figura divisiva y controvertida en la política estadounidense, sin embargo, líderes políticos de todos los lados del espectro político condenaron inmediata y enérgicamente lo que había sucedido incluso antes de que se anunciara la muerte de Kirk.
En los momentos inmediatamente posteriores al tiroteo, Trump publicó en Truth Social Todos debemos orar por Charlie Kirk, quien recibió un disparo. Un gran tipo de arriba a abajo. ¡DIOS LO BENDIGA!
Trump publicó más tarde El gran e incluso legendario Charlie Kirk está muerto. Nadie entendió ni tuvo el Corazón de la Juventud en los Estados Unidos de América mejor que Charlie. Era querido y admirado por TODOS especialmente por mí y ahora ya no está con nosotros. Melania y mi más sentido pésame para su bella esposa Erika y su familia. ¡Charlie te amamos!
Como señaló The New York Times, aunque no forma parte de la administración, la influencia del Sr. Kirk en la Casa Blanca es significativa. Desde las elecciones de noviembre, ha ayudado a examinar a posibles candidatos que ponen a prueba su lealtad a Trump.
Aaron Pellish de Politico escribió Kirk se ha convertido en uno de los activistas pro-Trump más influyentes desde que Trump asumió el cargo por primera vez. Turning Point USA ha conseguido millones de seguidores desde que se fundó el grupo en 2012 y desempeñó un papel clave en la movilización de votantes jóvenes a favor de Trump en sus campañas presidenciales anteriores.
vicepresidente JD Vance tuiteó Diga una oración por Charlie Kirk, un tipo realmente bueno y un padre joven. Vance luego publicó una foto más antigua con él y Kirk escribiendo Querido Dios, protege a Charlie en su hora más oscura.
Mientras tanto, el gobernador demócrata de California. Gavin Newsom tuiteó El ataque a Charlie Kirk es repugnante, vil y reprensible. En los Estados Unidos de América debemos rechazar la violencia política en TODAS sus formas.
Gabrielle Giffords, la excongresista demócrata de Arizona que casi muere en un intento de asesinato en 2011. dijo en las redes sociales Me horroriza saber que a Charlie Kirk le dispararon en un evento en Utah. Las sociedades democráticas siempre tendrán desacuerdos políticos, pero nunca debemos permitir que Estados Unidos se convierta en un país que afronte esos desacuerdos con violencia.
Leeman de Mediaite escribió Los demócratas apoyan a la estrella de MAGA, Charlie Kirk, después del tiroteo: "¡La violencia política NUNCA es aceptable!" Incluía mensajes del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, ex miembro del gabinete de la administración Biden, Pete Buttigieg, congresista de Texas, Jasmine Crockett, y Zohran Mamdani, candidato demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York. Todos condenaron enérgicamente el tiroteo.
Anterior El presidente Joe Biden escribió No hay lugar en nuestro país para este tipo de violencia. Debe terminar ahora.
Ex vicepresidente y candidato presidencial demócrata Kamala Harris tuiteó Estoy profundamente perturbado por el tiroteo en Utah. Doug y yo enviamos nuestras oraciones a Charlie Kirk y su familia. Permítanme ser claro: la violencia política no tiene cabida en Estados Unidos. Condeno este acto y todos debemos trabajar juntos para garantizar que esto no conduzca a más violencia.
y ex El presidente Barack Obama escribió Todavía no sabemos qué motivó a la persona que disparó y mató a Charlie Kirk, pero este tipo de violencia despreciable no tiene cabida en nuestra democracia. Michelle y yo estaremos orando por la familia de Charlie esta noche, especialmente por su esposa Erika y sus dos hijos pequeños.
El ex presidente George W. Bush dijo que los miembros de otros partidos políticos no son nuestros enemigos; son nuestros conciudadanos. Y el ex presidente Bill Clinton escribió que estaba triste y enojado por el asesinato y agregó que esperaba que todos pasaramos por una seria introspección.
Siguió y siguió con publicaciones similares a lo largo de la tarde y la noche. Fue la noticia principal de todos los noticieros vespertinos y la noticia dominante en las cadenas de noticias por cable durante toda la noche. CBS News irrumpió en la programación dos veces, primero con la noticia de última hora de que a Kirk le habían disparado y luego, cuando se anunció la muerte de Kirk. El copresentador de CBS Evening News, Maurice DuBois, dio la noticia.
Jessica Testa y Michael M. Grynbaum del New York Times escribieron Figuras de los medios conservadores están lamentando la muerte de Kirk en el aire.
Escribieron cómo Will Cain, de Fox News, se quedó sin aliento mientras decía: No sé a dónde vamos desde aquí como programa de noticias y no sé a dónde vamos desde aquí en Estados Unidos.
Testa y Grynbaum escribieron que Megyn Kelly, que transmitía en vivo en YouTube, estaba llorando incluso antes de que se confirmara la noticia, sollozando con su invitado Glenn Beck de The Blaze.
Kelly agregaría: Hemos perdido una de las voces de derecha más importantes que hemos tenido en mi vida.
El Times también escribió sobre 'Los Cinco': Dana Perino, la presentadora de Fox y exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, a veces tenía dificultades para hablar mientras hablaba de la muerte del Sr. Kirk. Jesse Watters, su copresentador, parecía enojado al decirle a los espectadores: "Vamos a vengar la muerte de Charlie". Jeanine Pirro, ex presentadora del programa y ahora fiscal federal de Washington, llamó a "Los Cinco" para decirle que estaba "desconsolada".
Los comentarios de Watters fueron bastante siniestros. dijo entre otras cosas Esto es diferente porque Charlie era uno de nosotros. … Están en guerra con nosotros. Queramos aceptarlo o no, están en guerra con nosotros. ¿Qué vamos a hacer al respecto?
Activista político de extrema derecha Laura Loomer escribió que la izquierda son terroristas y que ustedes podrían ser los próximos.
Junto con los oscuros comentarios de Watters y Loomer, muchos, como era de esperar, recurrieron a las redes sociales para hacer declaraciones políticas sobre todo, desde el control de armas hasta las diferencias entre conservadores y liberales. Muchos señalaron comentarios. Kirk hizo el pasado mes de abril en un evento de Turning Point USA.
Kirk dijo en ese evento: "Nunca vivirás en una sociedad en la que tengas una ciudadanía armada y no tendrás una sola muerte por arma de fuego". Eso es una tontería. Es una tontería. Pero… creo que vale la pena. Creo que vale la pena tener en cuenta el costo de, lamentablemente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos otorgados por Dios. Se trata de un acuerdo prudente. Es racional. Nadie habla así. Viven en un universo alternativo completo.
Esa cita se convirtió en el centro de gran parte del acalorado debate del miércoles en las redes sociales.
lorenzo zurzolo novia
Mientras tanto, el Partido Republicano de Utah también se volvió político al publicar una declaración que decía El ataque a Charlie Kirk y a la libertad de expresión es malvado pura y simplemente. ¡La violencia de odio y la maldad que venden los extremistas radicales no tienen cabida en este país! Las escuelas y las redes sociales se han convertido en caldos de cultivo para el odio liberal. ¡Suficiente!
Y el gobernador republicano de Utah, Spencer Cox, describió el asesinato de Kirk como un asesinato político.
La mayoría de las reacciones de las personas responsables fueron una mezcla de ira, simpatía, condena y angustia porque una vez más la división política condujo a la violencia.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que aquí sólo voy a decir lo obvio. Es detestable lo que pasó. La violencia política se ha vuelto demasiado común en la sociedad estadounidense y eso no es lo que somos. Viola los principios fundamentales de nuestro país, nuestra herencia judeocristiana, nuestra sociedad civil, nuestro estilo de vida estadounidense. Y debe parar. Necesitamos a todas las figuras políticas. Necesitamos que todos los que tengan una plataforma lo digan alto y claro. Podemos resolver desacuerdos y disputas de manera civilizada y la violencia política debe ser denunciada y debe cesar. Nuevamente pedimos oración.
La disculpa de MSNBC
Durante la cobertura de la historia de Kirk, el analista de MSNBC, Matthew Dowd, dijo en el aire que (Kirk) ha sido una de las figuras jóvenes más divisivas, especialmente divisivas, que constantemente está impulsando este tipo de discurso de odio o dirigido a ciertos grupos. Y siempre vuelvo a pensar que los pensamientos de odio conducen a palabras de odio que luego conducen a acciones de odio y creo que ese es el entorno en el que nos encontramos.
Eso llevó a esta respuesta pública de la presidenta de MSNBC, Rebecca Kutler: Durante nuestra cobertura de noticias de última hora sobre el tiroteo de Charlie Kirk, Matthew Dowd hizo comentarios que eran inapropiados, insensibles e inaceptables. Pedimos disculpas por sus declaraciones al igual que él. No hay lugar para la violencia en Estados Unidos, política o de otro tipo.
Dowd dijo en su disculpa: Mis pensamientos y oraciones están con la familia y los amigos de Charlie Kirk. En una aparición anterior en MSNBC me hicieron una pregunta sobre el entorno en el que nos encontramos. Pido disculpas por mi tono y mis palabras. Permítanme ser claro, de ninguna manera pretendí que mis comentarios culparan a Kirk por este horrendo ataque. Unámonos todos y condenemos la violencia de cualquier tipo.
Luego, el miércoles por la noche, una fuente de la red confirmó que Dowd ya no está en la red.
Cobertura más notable del tiroteo en Kirk
Fox News pone fin a 'MediaBuzz'

Howard Kurtz, de Fox News, entrevista a la entonces consejera de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, en MediaBuzz en 2017. (Foto AP/Richard Drew)
Fox News está reorganizando su programación del fin de semana y eso incluye cancelar MediaBuzz, el último programa de noticias por cable dedicado a la cobertura mediática presentado por el veterano periodista Howard Kurtz.
Kurtz, que ha estado en Fox News desde 2013, permanecerá en la cadena como analista político. Pero MediaBuzz va a desaparecer. Durante años, Reliable Sources y MediaBuzz de CNN fueron los dos programas de noticias por cable dedicados específicamente a la cobertura mediática. Reliable Sources, que hace años fue presentado por Kurtz, se canceló en agosto de 2022.
Ahora MediaBuzz también está siendo cancelado.
Debo admitir que a pesar de mi trabajo no era un ávido espectador de MediaBuzz. Principalmente dejé de verlo porque rara vez encontré que valiera la pena citar o compartir las discusiones de los medios con los lectores de mi boletín. A menudo citaba fuentes confiables, que parecían centrarse más en los medios reales, mientras que MediaBuzz a menudo se sentía más como un programa político. Al menos esa fue mi experiencia las últimas veces que la vi.
Como me dijo un colega de Poynter, 'MediaBuzz' era como 'Reliable Sources' si 'Reliable Sources' fuera en su mayor parte desdentado y estuviera en Fox News.
Fox News también podría cancelar MediaBuzz. Después de todo, ¿por qué tener un programa que cubra a los medios cuando muchas de sus personalidades en el aire pasan tanto tiempo criticando e insultando a los medios?
Kurtz ha estado cubriendo los medios desde 1990, incluyendo períodos en The Washington Post y The Daily Beast, así como en CNN y Fox News. Dijo en un comunicado que estoy extraordinariamente orgulloso del programa, que fue el número uno durante más de 12 años y creó una audiencia leal a la que le gustó nuestro enfoque intermedio de contrastar puntos de vista y abordar temas delicados con gran independencia, pero el tiempo avanza.
Si bien encontré que el programa era demasiado partidista Jeremy Barr del Washington Post tuiteó que Kurtz ha demostrado muchos principios a lo largo de los años.
Barr señaló el año 2023 cuando Kurtz dijo al aire la cadena le dijo que no cubriera el `text`=





































