La verdadera razón por la que el estilo de dirección de Ron Howard es difícil de identificar: obtuve Typecast
Ron Howard es uno de los directores más versátiles que jamás haya diseñado su oficio en Hollywood. En casi cinco décadas como cineasta, ha probado su mano en prácticamente todos los géneros bajo el sol: comedia, acción, thriller, épica histórica, romance, ciencia ficción e incluso algunas películas para niños. Siendo realistas, el único género que Howard aún no ha abordado es el horror, pero no sería sorprendente si finalmente lo intentara en sus 70 años. Con los años, esta versatilidad ha llevado a algunos críticos a afirmar que Howard es simplemente un truco de Hollywood sin un estilo discernible propio, pero afirma tener una muy buena razón para negarse a quedarse con un estilo.
Desde que la teoría del autor fue definido por la revista francesa Cuadernos de cine En la década de 1950 y luego popularizado en Estados Unidos por el crítico Andrew Sarris, ha tendido a ser la lente a través de la cual se ven la mayoría de los directores de cine. La teoría postula que el director es la principal fuerza creativa detrás de una película y, por lo tanto, su estilo personal y su voz dan forma a todo sobre la película, especialmente desde las perspectivas narrativas y estéticas.
En sus términos más simples, si un director es un autor, algo sobre su trabajo debe ser identificable de inmediato para una audiencia. En términos modernos, los gustos de Quentin Tarantino, los hermanos Coen, Christopher Nolan, David Fincher y Wes Anderson a menudo son etiquetados como autores, y es cierto que cada uno de esos cineastas tiene cualidades estilísticas y temáticas que se repiten a lo largo de sus filmografías.
Por otro lado, Ron Howard nunca se confundiría con un autor. Hay muy pocos vínculos estilísticos y temáticos entre los gustos de Turno de noche , Sauce , Apolo 13 , Una mente hermosa , y Solo: una historia de Star Wars . Sería muy poco probable que alguien pudiera sentarse para ver una doble factura de Chapoteo y Rescate y immediately be able to say, The same guy directed those movies.
Sin embargo, aunque Howard ha sido crítico a este respecto, ¿es necesariamente algo malo que haga muchos tipos diferentes de películas? Si alguien puede aplicarse a un material salvajemente variable y ajustarse en consecuencia para entregar una película de alta calidad, ¿no es simplemente un trabajo bien hecho? En verdad, hay más directores que son gatos de todos los oficios, como Howard, que Tarantinos o Nolans cuyas huellas digitales se pueden identificar de inmediato.
Independientemente de si crees que el único buen director es un autor o sientes que la adaptabilidad de Howard lo marca como un talento excepcional, el hombre mismo siempre se ha sentido cómodo con su estatus como el par de manos más seguros en Hollywood. De hecho, el buscado Su carrera para tomar esta forma, y todo es porque se sintió limitado en sus primeros días como actor.
camelia kath
Probablemente sea el único aspecto de mi trabajo como director que clasificaría como definido estratégicamente, dijo Howard Lo independiente En 2019. Como actor, tuve grandes experiencias. Lo disfruté. Pero estaba limitado como actor, y obtuve Typecast. No quería caer en ese patrón como narrador. Siempre tuve una curiosidad sobre la forma en que funciona el mundo: las interacciones humanas, la forma en que nos elevamos a los desafíos, cómo nos definimos en el trabajo, lo que más importa en nuestras vidas personales.
Entonces, el incesante deseo de Howard de hacer cosas diferentes como director está directamente ligado a su lucha para pasar más allá del mundo al verlo solo como el dulce Richie Cunningham Días felices . Esta tipografía lo agravó, por lo que se retiró de actuar el año en que la comedia de situación terminó e inmediatamente se embarcó en una carrera directora que mostraría a Hollywood la verdadera longitud y amplitud de sus talentos.
