La razón por la cual Anthony Hopkins y Brian Cox nunca hablarán sobre Hannibal Lecter: esa es una regla

En 1991, Anthony Hopkins se abrió paso en la conciencia cinematográfica como el psiquiatra en serie caníbal Dr. Hannibal Lecter en el seminal de Jonathan Demme. El silencio de los corderos .

La película se convirtió en un fenómeno cultural, con la actuación deliciosamente malévola de Hopkins le valió un Oscar y consolidó su condición de estrella de la lista A por el resto de su carrera. Sin embargo, los verdaderos fanáticos de Lecter saben que Hopkins no fue el primer actor en llevar al personaje a la pantalla. Ese honor va a Sucesión Brian Cox, quien retrató el ligeramente renombrado Lecktor en 1986 Cazador de hombres , una adaptación de Dragón rojo , el libro que precedió El silencio de los corderos En la serie Lecter de Thomas Harris. Curiosamente, Hopkins y Cox, según los informes, hicieron un pacto hace mucho tiempo para nunca discutir sus diferentes interpretaciones de Lecter, una regla que aún se mantiene hasta el día de hoy.

Cuando Cox firmó para interpretar al personaje en el thriller de Michael Mann, basó su actuación en el poco conocido asesino en serie escocés Peter Manuel. Condenado por asesinar a siete personas entre 1956 y 1958 en Lanarkshire y el sur de Escocia, Manuel no mostró ningún sentido de lo correcto o incorrecto, un rasgo que Cox encontró escalofriante durante su investigación. Esto inspiró a Cox a interpretar a Lecktor de una manera restringida y no flashy, creyendo que la aparente normalidad del personaje lo hizo mucho más aterrador. Con el tiempo, el poder discreto de la actuación de Cox ha sido cada vez más apreciado, pero en ese momento, tanto su representación como la película misma lucharon por dejar un impacto crítico o comercial significativo.

Sin embargo, avanzar cinco años, y el rendimiento de Hopkins como Lecter golpeó un acorde todopoderoso. Para su crédito, Cox siempre se ha negado a ser atraído por si cree que era mejor que Hopkins en el papel, en lugar de señalar que sus interpretaciones son muy diferentes. En 2024, le dijo The Hollywood Reporter Bueno, es un personaje diferente. Quiero decir, es como interpretar a Hamlet. Todos van a tener su propia aldea. Elegí jugar como el director, Michael Mann, y decidí jugarlo. Tony lo jugó brillantemente.

Cuando habló con Libro cómico En 2019, Cox admitió que prefiere su interpretación menos obviamente malvada del personaje, aunque admitió que el mundo podría estar en desacuerdo. Después de todo, la versión teatral más teatral de Hopkins es ahora la forma aceptada de Lecter en todas sus interpretaciones posteriores, como la precuela Hannibal Rising y el programa de televisión de Mads Mikkelsen Anibal .

Cox reflexionó, Lecter es un gran personaje ... porque parece muy prosaico, y es su muy prosaico, lo que lo hace bastante horrible. Pero si lo juegas, Clarice, estoy aquí esperando, creo que eso es innecesario. Pero esa es una elección. Y ciertamente funcionó, y lo hizo muy bien.

Divertidamente, solo hay una cosa que Cox ha admitido estar celosa cuando se trata de la representación de Lecter de Hopkins. Él le dijo Thr , Tony decidió llevarlo por otra ruta. Y, por supuesto, Tony fue un gran éxito y obtuvo el Oscar, y ganó mucho dinero con él. Hice algo como diez Grand.

Desafortunadamente para los fanáticos que podrían saborear la idea de estas dos leyendas del cine británico que se sientan para discutir sus enfoques de Lecter, Brian Cox ha admitido que tal reunión es muy poco probable. ¿Por qué? Porque los dos actores hace mucho tiempo acordaron una regla no escrita: nunca hablarían sobre sus respectivas representaciones de Lecter. ¿La razón? Para evitar cualquier percepción de que uno estaba tratando de superar al otro.

Cuando se le preguntó por Thr Si alguna vez han discutido el papel, explicó Cox, no lo discutimos. Te diré por qué. Hice una entrevista con un periódico, y el titular en el periódico fue que yo fui el primer Lecter Hannibal. Bueno, eso era cierto, pero parecía que me estaba jactando de eso, y no lo estaba. Lo siguiente que Cox sabía que su teléfono estaba sonando del gancho y todo el infierno se soltó.

Verá, Cox y Hopkins tenían el mismo agente en ese momento, y ese agente acababa de recibir una llamada telefónica furiosa de la entonces esposa de Hopkins. Ella le dijo que Tony está un poco molesto por eso, a pesar de que Cox no tenía la intención de tratar de robar su trueno de ninguna manera. A partir de entonces, Cox y Hopkins pensaron que era mejor dejar a Lecter fuera de sus conversaciones.

Cox confirmó: Tony y yo hemos trabajado juntos un par de veces desde entonces. Nunca hablamos de eso. Y esa es una regla que nunca lo haríamos.