The Studio - El complejo legado de la sátira de Hollywood

La sátira es divertida: nos encanta burlarnos de las instituciones que nos fallan a nosotros y a las personas en la cima que abusan de su poder, con muchos directores de Hollywood haciendo de este género su poción de elección al criticar a los moralmente reprensibles e irredimibles. Sin embargo, la potencia del género se ha desvanecido lentamente a lo largo de los años, perdiendo casi todo el significado a medida que los directores usan la etiqueta para aliviar su conciencia social o manipular su imagen en alguien que se preocupa, fingiendo que poseen una apariencia de conciencia política para elaborar una identidad creativa para ser una de las personas geniales en la industria, alguien que no es como los demás porque también odian las mismas y los mismos problemas que opressan.

Esta marca particular de cine ha llevado a los llamados proyectos satíricos como El ídolo, el lobo de Wall Street, Santa Spider Y, por supuesto, Salina , con cada uno que contiene un mensaje tan insustancial y a menudo problemático que enfrentamientos contra el concepto mismo de sátira . Emerald Fennel is apparently satirising the wealthy elite of Britain, despite coming from this background and eventually coming to the profound conclusion that the working class are to be blamed for leeching off the upper class. Sam Levinson is allegedly satirising the exploitative nature of the entertainment industry through sexualising and objectifying the lead female character in El ídolo. Araña santa Supuestamente critica la misoginia a pesar de que su agencia de talentos recientemente fue retrasada por a tientas a una actora femenina de la lista A en una fiesta exclusiva de Globos de Oro.

En cuanto a esta llamada sátira, he tenido suficiente, con innumerables directores que lo usan como un impulso del ego y una forma de desviar de sus propias irregularidades y privilegios al afirmar estar conscientes. Como resultado, aparentemente están exentos de las críticas porque se están uniendo al mismo tren de odio que el resto de nosotros.

alex curry american ninja warrior

Si bien mi tolerancia personal para una sátira mal hecha está en su punto más bajo, me sentí tentativamente emocionado por el lanzamiento de Seth Rogans El estudio, una serie sobre el estado actual de la industria del cine y un recién nombrado ejecutivo de estudio que lucha con el equilibrio entre el arte y el comercio, y es, por supuesto, una sátira.

Después de ver los primeros dos episodios, es difícil no enamorarse del caos de ritmo rápido y los desastres calamitosos causados ​​por Matt Remick, el jefe de estudios continentales bien intencionados pero disruptivos, que está decidida a dejar su huella en el cine y mantener viva la forma de arte. Sin embargo, después de aceptar el trabajo imposible, se encuentra en aguas profundas, encontrando una variedad de obstáculos que resaltan su pasión y su propia estupidez mientras intenta suavizar a los directores de la lista A, ganar sobre los titanes actuados y convencer a la gente cuán consciente y no como los demás es él.

(Créditos: lejos / Apple TV)

erdenetuya seagal kunzang seagal

Cada episodio es inductor de ansiedad palpablemente a medida que Rogan y Goldberg marcan la comedia de los errores con nuevas alturas vertiginales, con estos poderosos matones arrojando millones de dólares por el desagüe y arruinando las producciones a través de su presencia entrometida.

Mientras que hay mucho por lo que disfrutar El estudio, Desde la actuación de Rogan, los cameos repletos de estrellas (incluidos Martin Scorsese, Olivia Wilde, Zoe Kravitz y Zac Efron), estilo de tiro al estilo simulada y diálogo rápido, también hay mucho que decir sobre las trampas de la satira Hollywood y las muchas historias que persiguen esta tarea más contradictoria.

A pesar de contener muchas críticas válidas sobre el funcionamiento interno del negocio del cine, hay un choque inherente en el corazón de cualquier producción de Hollywood que critique la naturaleza de Hollywood, casi de manera similar a la forma en que Mattel intentó limpiarse las manos a través de la creación de la creación de la creación de Barbie. Si bien podrían burlarse y mostrar un nivel de autoconciencia sobre sus deficiencias, en última instancia está en servicio para aumentar su propia imagen y reputación.

No hay duda de que muchos de los artistas y creadores involucrados en El estudio han sido víctimas de las prácticas insidiosas que son demasiado comunes en la industria del cine, desde reuniones incómodas con ejecutivos ineptos de estudio que iluminan los proyectos terribles, hasta comentarios sexualmente inapropiados y directores agresivos. Pero para tener éxito al más alto nivel en este negocio, muchos son empujados a perpetuar este comportamiento o volverse cómplice de él.

Por supuesto, hay niveles en esto, pero algunas de las personas que aparecen en el programa me parecen usar su participación para manipular su imagen, para convencernos de que son uno de los buenos, a pesar de haber hecho cosas que sugieren todo lo contrario.

michael landon cónyuge

Zoe Kravitz hizo su debut como director el año pasado, retratándose a sí misma como esta directora vanguardista que está soplando la tapa de la cultura de la violencia sexual a través de su historia provocativa que casi se tituló Isla de coño . Sin embargo, la mensajería en el corazón de la película terminó siendo superficial, problemática e increíblemente autocomplacible, con Kravitz aparentemente dando palmaditas en la espalda por ser una de las buenas mientras se alinea con algunas de las peores en Hollywood que supuestamente se han cometido crímenes iguales a los que se siente en la pantalla.

Este es solo un ejemplo de por qué la sátira de Hollywood se siente como un género ligeramente redundante, con muy pocos golpes en la cabeza debido a su enredo con esta bestia en la vida real, casi existente como un recordatorio constante de que no importa cuánto puedan afirmar que odian, aún así son parte de ella, y continúan frotando el cuello con las personas despreciables que lo hacen horrible, todo lo que lo hace, todo lo que es un lugar que es un lugar que es un lugar que es un lugar que es un lugar que es muy importante que sea, que es un lugar que es un lugar que es un lugar que lo hace.

Margot Robbie protagonizó Babilonia , otra sátira de Hollywood. And while it is a great film and she gives an electric performance, it doesn’t sit comfortably knowing that she willingly chose to work with the likes of David O’Russell (after the allegations that he sexually assaulted his own niece) and her production company is responsible for a Monopoly and Sims screen adaptation, pioneering the genre of brand movies that is slowly killing the film industry and making it harder for independent filmmakers to thrive,

Está muy bien denunciar la máquina, pero en última instancia, no se puede derribar la casa del maestro con las herramientas del maestro, y muchos cineastas parecen encontrarse en esta trampa cuando intentan derribar un sistema que alinea sus bolsillos y fue la base de su éxito. Quizás la mejor manera de denunciar el sistema no es trabajar dentro de sus perímetros y, en última instancia, crear algo que solo beneficie al sistema en cuestión. La sátira de Hollywood es un género extraño, y tal vez permanece como resultado del hecho de que realmente no puede existir.