Hard -Heart: El momento en que Pink Floyd abandonó a Syd Barrett

Patear a un miembro de una banda siempre seguramente será un asunto desordenado. Es como un divorcio de muchas maneras, ya que los músicos se enredan por relaciones personales y creativas y comparten activos. No es tan simple como simplemente alejarse el uno del otro, pero a menudo implica un proceso doloroso de dividir las cosas y dibujar una línea en la arena a medida que los miembros restantes pasan a una nueva era. Pero hay formas de hacer cosas para suavizar el golpe, que alguien debería haberle dicho a Pink Floyd cuando se solucionan a Syd Barrett de manera insensible que podría rivalizar con cualquier matrimonio tóxico.

Sin embargo, no es como si Barrett hubiera sido un gran socio para la banda. A pesar de ser una piedra angular vital de la historia del grupo, el fundador original solo estuvo en el grupo durante tres cortos años. Pero en ese corto período de tiempo, su contribución fue inconmensurable al establecerlos en un curso en la experimentación, ayudándoles a señalar en la dirección en la que siempre entrarían, aventurándose en un mundo de desafío de género y aventuras sonoras.

Sin embargo, ese espíritu también sería la caída de Barrett. Fue su experimentación con las drogas lo que pareció estimular su audacia dentro de su música, con psicodélicos dando al grupo un lenguaje nuevo y mareado con el que tocar. Pero en una historia contada una y otra vez en la música, Barrett se zambulló demasiado y fue víctima de la adicción. Similar a la historia de Brian Jones, el consumo de drogas del cantante y guitarrista lo hizo improductivo, poco confiable y, eventualmente, profundamente mal. Si bien el resto del grupo parecía capaz de equilibrar su hedonismo con el nivel de enfoque necesario para llegar a los conciertos a tiempo y mantenerse ocupado en el estudio, Barrett se quedó atrás, convirtiéndose en un peso pesado que el resto sintió arrastrándolos o deteniéndolos.

tara beane

A principios de 1968, las cosas estaban en un punto de crisis. Barrett se había vuelto esencialmente inútil para el grupo. Trajeron a David Gilmour, a quien tuvo la tarea de reemplazar al músico de manera velada. Gilmour iba a ser un miembro de respaldo, capaz de intervenir cuando Barrett inevitablemente los decepcione. Luego, cuando el miembro más nuevo estaba en el escenario más que el original, planearon tener a Barrett detrás de escena escribiendo canciones, haciendo que su papel fuera cada vez más pequeño.

Pero esa no es una forma saludable para que una banda funcione. Ni Barrett ni Gilmour, un enfoque de un pie de un pie y un pie no es bueno para la creatividad. Sin embargo, a medida que el miembro original continuó siendo cada vez menos confiable, cayendo más y más profundamente en un estado de salud mental terrible, no había forma de despertar a Barrett, al parecer.

(Créditos: Far out / Pink Floyd)

Siendo realistas, lo que debería haberse hecho es una intervención severa. La banda debería haber intervenido para obtener el músico la ayuda que necesitaba desesperadamente, pero esta era la década de 1960. Las conversaciones sobre la salud mental, y mucho menos la salud mental de los hombres, eran inexistentes. No existía el lenguaje para hablar sobre estas cosas que existe hoy, ni las estructuras establecidas para obtener el apoyo adecuado de las personas.

tom selleck hijos

Sin embargo, incluso con esa excusa como razonable, la banda podría haber manejado mejor el final. En el auto en el camino para recolectar SYD, alguien dijo ¿Recogemos SYD? Y la respuesta fue No, joder, no molestarnos, recordó el baterista Nick Mason. Eso fue todo. Simplemente no lo recogieron.

Waters dijo cruelmente, él era nuestro amigo, pero la mayoría de las veces ahora queríamos estrangularlo.

Al menos hay un nivel de autoconciencia dentro de la banda ahora, como Mason agregó en retrospectiva, para contarlo tan calvamente como suena duro hasta el punto de ser cruel, es cierto. La decisión fue, y fuimos completamente insensibles. Solo años después, cuando Barrett cayó en una vida solitaria, la banda parecía ver cuán cegados estaban en ese momento.

En el sentido parpadeado de lo que estábamos haciendo, pensé que Syd simplemente estaba de mente sangrienta y estaba tan exasperado con él que solo podía ver el impacto a corto plazo que estaba teniendo en nuestro deseo de ser una banda exitosa, dijo Mason.

Pusieron la banda primero, y con el legado Pink Floyd continuó construyendo, ¿quién puede realmente culparlos? Pero aún así, el triste golpe de la división podría haberse manejado con más amabilidad.

jennifer lynn stone savage