Opinión | Cobertura mediática de las devastadoras inundaciones de Texas

La angustia continúa creciendo después de un horrible fin de semana festivo mientras se siguen recuperando cadáveres tras las catastróficas inundaciones en el centro de Texas.

Hasta el domingo por la tarde, el número de muertos era de más de 80. Las autoridades continuaron una búsqueda frenética de sobrevivientes, incluidas 10 niñas desaparecidas y un consejero de Camp Mystic, un campamento de verano cristiano que tiene casi 100 años y albergaba a aproximadamente 750 niños cuando comenzó la inundación.

Talya Minsberg, del New York Times, escribió Utilizaron helicópteros y drones que llegaron a caballo y en camiones y buscaron desde barcos y carritos de golf. A veces avanzaban a pie entre la maleza y la devastación. Los socorristas, familiares, transeúntes y otras personas han salvado a cientos de personas de la devastación de las inundaciones en el centro de Texas, manteniendo la esperanza mientras los equipos nacionales extienden sus operaciones de búsqueda y rescate a un tercer día.

Según el relato de Minsberg, los funcionarios dijeron que más de 850 personas han sido rescatadas y más de 1.700 personas han participado en las operaciones.

El Washington Post informó Las condiciones atmosféricas extraordinarias liberaron el viernes 1,8 billones de galones de lluvia en Texas Hill Country y sus alrededores. En una zona, el río Guadalupe creció de 7 pies a 29 pies en sólo unas pocas horas. Una estimación fue que en tan sólo unas pocas horas cayeron cuatro meses de lluvia.

Se temía que se produjeran más inundaciones el domingo por la noche cuando las lluvias volvieron a aumentar.

El Papa León XIV expresó su pensamiento desde el Vaticano decirle a la multitud en inglés Me gustaría expresar mi más sentido pésame a todas las familias que han perdido a sus seres queridos, en particular a sus hijas que se encontraban en un campamento de verano en el desastre provocado por la inundación del río Guadalupe en Texas, Estados Unidos. Oramos por ellos.

El presidente Donald Trump dijo a los periodistas que probablemente visitaría Texas el viernes y agregó que queríamos dejar un poco de tiempo. Lo habría hecho hoy pero estaríamos en su camino.

irene cara hijos

Mientras tanto, ha habido dudas sobre las advertencias y precauciones ante las inundaciones.

Christopher Flavelle del New York Times, que ha escrito sobre el Servicio Meteorológico Nacional desde 2019 reportado Puestos cruciales en las oficinas locales del Servicio Meteorológico Nacional quedaron vacantes cuando fuertes lluvias inundaron partes del centro de Texas el viernes por la mañana, lo que llevó a algunos expertos a cuestionar si la escasez de personal dificultaba que la agencia de pronóstico coordinara con los administradores de emergencias locales a medida que aumentaban las inundaciones. Los funcionarios de Texas parecieron culpar al Servicio Meteorológico por emitir pronósticos el miércoles que subestimaban la cantidad de lluvia que se avecinaba. Pero ex funcionarios del Servicio Meteorológico dijeron que los pronósticos eran tan buenos como se podía esperar dados los enormes niveles de lluvia y la escalada inusualmente abrupta de la tormenta.

Flavelle agregó: “La escasez de personal sugirió un problema separado que, según dijeron los ex funcionarios: la pérdida de personas con experiencia que normalmente habrían ayudado a comunicarse con las autoridades locales en las horas posteriores a que se emitieran las advertencias de inundaciones repentinas durante la noche. La escasez se encuentra entre los factores que probablemente serán examinados a medida que aumenta el número de muertos por las inundaciones.

Andrew Freedman de CNN, Emma Tucker y Mary Gilbert escribieron El Servicio Meteorológico Nacional advirtió sobre “inundaciones potencialmente mortales” a lo largo del río en una serie de alertas a primera hora de la mañana. Pero quedan dudas sobre a cuántas personas llegaron, si las vacantes críticas en las oficinas de pronóstico podrían haber afectado la difusión de alertas y si la llamada fatiga de alerta había estado creciendo entre los residentes de una región descrita como una de las más peligrosas del país en cuanto a inundaciones repentinas.

Agregaron que el Servicio Meteorológico Nacional se ha visto muy afectado por los recortes de personal bajo la administración Trump, pero que es posible que eso no haya afectado significativamente los pronósticos y advertencias para esta inundación histórica y mortal. Las dos oficinas del NWS de Texas más estrechamente involucradas en el pronóstico y las advertencias sobre las inundaciones en el río Guadalupe (Austin-San Antonio y San Angelo) carecen de algunos miembros clave del personal, pero aún así emitieron una serie de alertas y advertencias sobre el peligro de inundaciones.

Molly Taft de Wired escribió Algunos funcionarios locales y estatales han dicho que los pronósticos insuficientes del Servicio Meteorológico Nacional tomaron a la región con la guardia baja. Esa afirmación ha sido amplificada por expertos en las redes sociales que dicen que los recortes al NWS y a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (su organización matriz) llevaron inevitablemente al fracaso en Texas. Pero los meteorólogos que hablaron con WIRED dicen que el NWS predijo con precisión el riesgo de inundaciones en Texas y no pudo haber previsto la extrema gravedad de la tormenta. Es más, dicen que lo que el NWS pronosticó esta semana subraya la necesidad de mantener la financiación para la agencia crucial.

cuántos años tiene jojo siwa

Aquí hay más cobertura notable de las inundaciones de Texas:

Musk mantiene las amenazas de terceros

Si no puedes unirte a ellos, intentas vencerlos. O algo así.

Como su relación intermitente con el presidente Donald Trump parece estar apagada permanentemente, Elon Musk ahora aparentemente está siguiendo adelante con su idea de iniciar un tercer partido político en los Estados Unidos.

Musk lanzó una perorata en las redes sociales después de que Trump firmara su amplio proyecto de ley de agenda el 4 de julio. Musk, crítico con el proyecto de ley de Trump, comenzó a hacer ruido sobre la creación de un tercero, y luego publicado esto el sábado: Cuando se trata de llevar a nuestro país a la bancarrota con despilfarro y corrupción, vivimos en un sistema de partido único, no en una democracia. Hoy se forma el Partido América para devolverles su libertad.

Pero por ahora son sólo conversaciones en las redes sociales. Y no sería la primera persona que intenta conseguir apoyo para un tercer partido importante. Por otra parte, él tiene una cosa que necesitas para tal empresa: dinero.

Por ahora.

michel stern 1995

Michelle L. Price, de The Associated Press, señaló Su reavivada disputa con el presidente también podría ser costosa para Musk, cuyos negocios dependen de miles de millones de dólares en contratos gubernamentales y la empresa que cotiza en bolsa Tesla ha recibido un golpe en el mercado. No estaba claro si Musk había tomado medidas para crear formalmente el nuevo partido político. Los portavoces de Musk y su comité de acción política America PAC no hicieron comentarios de inmediato el domingo.

Una encuesta mostró que casi el 40% de los estadounidenses apoyaría a un tercero. Pero eso probablemente diga más sobre las otras dos partes que cómo sería un tercero real. Y por ahora no tenemos idea de cómo sería el tercero de Musk porque es posible que ni siquiera lo sepa.

Theodore Schleifer del New York Times escribió Musk ha hablado con amigos en los últimos días sobre su plan para un partido político y lo que se necesitaría para lograrlo, según una persona informada sobre esas conversaciones. Las discusiones han sido más conceptuales que pragmáticas, afirmó la persona.

Schleifer añadió que, aunque Musk ha demostrado que está dispuesto a utilizar sus recursos para actuar rápida y dramáticamente, también tiene un largo historial de no cumplir sus promesas.

Presentador de podcasts y radio y excongresista republicano Joe Walsh tuiteó El domingo sí se rompe el duopolio bipartidista. Llevo años diciendo que necesitamos un tercer e incluso un cuarto partido político. Pero @elonmusk es un intermediario/divisor/difusor completamente deshonesto de desinformación peligrosa. Cualquiera que se una a él y a su nuevo “partido político” debería hacerse examinar la cabeza.

Publicando su opinión suprema

El presidente Donald Trump el domingo. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Poniéndonos al día con este artículo de hace unos días. Erik Wemple, del Washington Post, reacciona ante el acuerdo de Paramount sobre la demanda presentada en su contra por el presidente Donald Trump en Paramount traiciona a '60 Minutes' y al resto de nosotros.

Como seguramente ya sabrá, los propietarios de Paramount de CBS resolvieron su demanda con Trump, quien afirmó que la cadena editó una entrevista de 60 Minutos en octubre pasado con la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris de tal manera que ayudara a Harris en las elecciones. Los expertos legales parecían estar de acuerdo en que Trump no tenía ningún caso, pero Paramount llegó a un acuerdo porque se está vendiendo a otra empresa (Skydance) y necesita la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones de Trump.

ian keasler

Wemple escribió El periodismo honesto requiere señalar que los líderes de Paramount nunca escucharán el final de esta abyecta decisión. Tampoco deberían hacerlo.

Wemple analiza los constantes ataques de Trump y su administración contra la prensa y la Primera Enmienda y luego Wemple habla sobre la redacción del caso Paramount. En informes publicados, un águila legal tras otra ha calificado la demanda de frívola, aunque a menudo han sido demasiado educadas. Los estándares de decencia del Washington Post me impiden caracterizar adecuadamente su inutilidad.

¿Y la razón por la que los expertos legales dicen que Trump no tiene ningún caso?

Wemple lo dice bien: CBS News no metió la pata. … El acuerdo no incluye una disculpa y eso se debe a que no hay nada por qué disculparse.

milly shapiro syndrome

Al final, Wemple escribe y la gente de los medios coincide en que Paramount traicionó a CBS News y 60 Minutes. Wemple concluye con No merece cosas como '60 Minutes'.

Mientras tanto …

El consejo editorial del Wall Street Journal también intervino en los ataques de Trump a la prensa en La guerra legal de Trump contra la prensa libre.

La junta escribió que el presidente Trump se ha burlado de los medios durante años y algunas de sus burlas son merecidas dado el pensamiento de grupo en la mayoría de las redacciones. Sin embargo, lo que está sucediendo ahora es diferente: el presidente está utilizando al gobierno para intimidar a los medios de comunicación que publican historias que no le gustan. Es una medida baja en un país libre con una prensa libre.

Se trata de algo más que la demanda de Trump contra Paramount. Ha habido otras demandas, incluida la contra ABC News. Ha prohibido la entrada de Associated Press a las piscinas porque no llamarán al Golfo de México como él quiere que se llame: Golfo de América. Su administración ha trabajado para desmantelar Voice of America y recortar la financiación a emisoras públicas como PBS y NPR. Y ahora amenaza con perseguir a CNN por informar legítimamente sobre los recientes ataques de Estados Unidos contra Irán y ICE. Ha sugerido que le gustaría que los periodistas revelaran las fuentes de sus noticias.

La junta escribió que los demócratas están ansiosos por investigar. "Paramount acaba de pagar un soborno a Trump para que aprobara la fusión", escribió el senador Ron Wyden en las redes sociales. “Cuando los demócratas retomen el poder, seré el primero en pedir cargos federales. Mientras tanto, los fiscales estatales deberían hacer que los ejecutivos corporativos que vendieron nuestra democracia respondan ante los tribunales”. Si el resultado son dos años sombríos de guerra de trincheras partidistas sobre si esto técnicamente cuenta como soborno, gracias al Sr. Trump. ¿Y para qué? ¿Otra oportunidad para que Trump fanfarronee sobre las “noticias falsas”? El precio para el país es otro precedente preocupante a medida que la cultura política desciende aún más hacia la guerra legal.

Cositas de los medios

tipo caliente

Este verano es el 50 aniversario del exitoso clásico de Steven Spielberg, Tiburón. Aquí está el presentador de CBS News Sunday Morning y Turner Classic Movies, Ben Mankiewicz, con Dentro de 'Tiburón': Haciendo el clásico del cine.

Y aquí hay una entrevista extendida con una de las estrellas del cine Richard Dreyfuss.

Ha muerto el actor Michael Madsen. Tenía 67 años. Apareció en más de 300 películas y programas de televisión y probablemente sea mejor conocido por sus papeles como tipos duros en las películas Kill Bill de Quentin Tarantino, así como en Reservoir Dogs, donde su personaje de Mr. Blonde usó su cuchillo de una manera bastante espantosa. Madsen, quien supuestamente murió de un paro cardíaco, era hermano de la actriz Virginia Madsen. Para obtener más información, aquí está el artículo del Washington Post. Harrison Smith con un recuerdo y Matt Zoller Seitz de Vulture con Michael Madsen era más que un tipo duro.

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .