La pura inutilidad de la escena más exigente de Stanley Kubrick: solo los dos últimos fueron buenos
Solo un actor puede comentar si disparar o no a docenas de tomas de la misma toma es algo bueno o malo, pero llegar a las triples figuras parece excesiva de cualquier manera. Eso no estaba fuera de lo común para Stanley Kubrick, incluso si hay un aire de pura inutilidad con los estándares infamemente exigentes del director.
Algunos cineastas, más famoso Clint Eastwood, solo tomarán un par de tomas antes de seguir adelante. Ha ganado cuatro premios de la Academia por sus esfuerzos, mientras que Kubrick solo tiene uno , e incluso ese fue un premio de efectos especiales por sus contribuciones a las técnicas pioneras utilizadas en 2001: una odisea espacial .
timothy olyphant y su esposa
David Fincher es posiblemente el heredero más cercano de Kubrick en términos de puro volumen, pero cuando Robert Downey Jr estaba montando una protesta silenciosa al almacenar frascos de orina en todo el Zodíaco Establecido después de que se le pide que realice la misma secuencia una y otra vez, está claro que su enfoque no es adoptado por todos sus actores.
El brillante fue el último ejemplo de la meticulidad de Kubrick, en gran parte gracias a la experiencia de Shelley Duvall. Durante la larga producción, la sometieron a un escurridor físico, emocional y psicológico, y las historias de guerra que contó pintaron al autor como menos perfeccionista y más de un tirano.
La instancia más notoria fue cuando Wendy Torrance de Duvall tuvo que defenderse del cónyuge de Jack Nicholson con un bate de béisbol. No iba a lastimarla; Solo iba a golpear sus cerebros. Aún así, ¿eran realmente necesarias 127? Eso significa que había 126 versiones de la escena que no estaban a la altura de la perspectiva de Kubrick, lo que significaba que casi el 99.3% de las imágenes se volvieron obsoletas.
renata notni estatura
Típicamente de manera kubrickian, sonaba horrible como si estuviera culpando a la puerta del actor cuando reflexionó sobre la secuencia con Michael Ciment. Fue solo con la mayor dificultad que Shelley pudo crear y mantener durante la duración de la escena un sentido auténtico de histeria, afirmó.
Le llevó mucho tiempo lograr esto, y cuando lo hizo, no filmamos la escena demasiadas veces, continuó Kubrick. Creo que hubo cinco tomas favorecientes a Shelley, y solo los dos últimos fueron realmente buenos. Rompiendo eso, sugiere que se requerían 122 tomas antes de que Duvall finalmente lo rompiera.
Francamente, eso es una locura. Kubrick aparentemente reduce la prueba agotadora a un tecnicismo: Claro, lo filmé 122 veces de antemano, pero realmente no contaron porque Duvall no estaba haciendo lo que quería, pero casi llegó allí a Take 123, y los siguientes cuatro también estaban bien. No es de extrañar El brillante afectó tanto al actor cuando había 126 hacía.
Kubrick admitió que, ocasionalmente, hay escenas que se benefician de las tomas adicionales, que lo están vendiendo drásticamente, mirando su reputación. Incluso entonces, todavía no estaba seguro de que las primeras tomas no sean solo ensayos glorificados con la adrenalina adicional de la película que bombea a través de la cámara. Ese es un punto justo si estaba hablando de dispararlo cinco, seis o siete veces, pero 127? Locura absoluta.
